Один директор школы посылал это письмо каждому учителю, которого брал на работу:

жалко что, слова на воздух

Всё сказанное в этом письме сегодня звучит как глупость. Взывать к свиньям о том что бы они стали чище, всё равно что копать траншею чайной ложкой. Скорее свиньи тебя задавят своей тупостью.
Время упущено товарищи. На нашем веку и на веку наших правнуков людей более не будет. Будут потребляди, соревнующиеся в успехе по потреблядству и покорству.
Занавес уже наступил. Приспосабливайтесь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для начала их нужно сменить ...

И еще раз, для думающих альтернативным местом.

Даже когда объединение в группу выгодно, то объединяет ЭГОИЗМ.
Не желание принести пользу членам группы, а тупая и шкурная личная выгода состоять в группе.

Так в природе все устроено.
Кто заботился о благе других в ущерб своему (альтруисты), по понятным причинам реже выживали.

И более того, именно эгоистические соображения заставляют агитировать за альтруизм. Ведь что бы реально быть альтруистом никого агитировать не нужно.
Тупо, делаешь все для блага огружающих.
Но вы же хотите что бы все по отношению к вам были альтруистами. А это эгоизм в чистом виде.

Увы... Мечты о том, что если все будут идеальны, то все будет идеально.

Проблема же в том, как сделать хорошо работающие общественные механизмы из далеко не идеальных людей. Конечно идеальные было бы лучше :)
Но таких не бывает.
В этом одна из фатальных проблем всех идеальных мироустройств, от социализма, до города солнца. Оно работает только если населено идеальными людьми.

"Ты должен делать добро из зла, потому что его больше не из чего делать. Вы никогда не можете уйти от того, от чего вам хотелось бы уйти больше всего на свете." ©

Именно по этому капитализм, не смотря на все его очевидные недостатки, сейчас лучшее что есть. Он позволяет не идеальным людям приносить пользу друг другу.

Хуйня'с... Письмо, наложенное на историческую фотографию освобождённых заключённых немецкого концлагеря, на самом деле принадлежит американскому анестезиологу Дэвиду Вилси...

Он много чего своей жене писал, в частности про озабоченных негров из числа американских военнослужащих, которые специально охотились на "белое мясо" (e.g. "white meat" - в смысле полового акта с белыми женщинами). Но это оффтоп

Так или иначе, директора гуманиста скорее всего никогда не существовало:

https://newrepublic.com/article/121779/liberator-never-free

Чтобы сделать все наоборот

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Евреи постоянно такую хуйню сочиняют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаешь они прослезятся и перестанут творить хуйню?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Простите, а помёт он только от одной персоналии, и с одной стороны есть, я правильно понимаю?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот ты и думаешь альтернативным местом, если не понимаешь элементарных вещей. Условный Александр Матросов закрывающей грудью окно пулемётного дота, какие эгоистические цели преследовал, а ведь такие люди и выковали победу и не будь таких людей в популяции, она бы погибла. Чем больше таких людей тем устойчивее стстема.
Еще раз, для деревянных: чем менее эгоистичны члены социума, тем он более устойчивый и более живучий и более способный к развитию. Безусловно, внутри этого социума житрожопые эгоисты материально живут лучше чем альтруисты, но без альтруистов они сдохнут при первом катаклизме. Эгоистическое общество ущербно по своей сути, и полноценно развиться такое общество не может. И пока человечесткая цивилизация не изживет эгоизм, оно так и будет пребывать в полуживотном состоянии, сжигая основную массу усилий и ресурсов не на созидание, а на конкуренцию с себе подобными.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Знаю я этого директора.
Паблик в ВК соседний с цитатами Стейтема и Ленина в интернете.

У советских родителей вырастают z-патриоты. История делает круг и становится похожей на жопу. Я уже ничему не удивляюсь.

а поему они как раз таких готовят как в письме
неспроста теперь и в школах пропагада

Это сообщение отредактировал sergGorelyi - 19.09.2023 - 10:18

Ни за что не агитирую, но я не слышал о великих финских ученых... Они наверняка есть но их ничтожно мало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Условный Александр Матросов изъял свои гены себя из генофонда.
И какую он при этом преследовал цель ни его дети, ни его внуки не узнают по причине их отсутствия.
А вот ваши узнают.
Потому что ВАШ эгоистичный дед на амбразуру не бросился, а воспользовался альтруизмом Матросова.
Ему этот альтруизм был выгоден, а Матросову нет.
Это ровно то о чем я и говорю.
Человеку из чисто эгоистических соображений выгодно что бы вокруг были альтруисты.
Или у вас есть иные стимулы это пропагандировать?

Конкуренция же выгодна тем, кто выигрывает в ней.
Более сильным, умным, хитрым.
В системе без конкуренции, выигрывают слабые, глупые, не приспособленые.
Именно таким она и выгодна.
Как вы думаете, какое общество более устойчиво?
И что именно выгодно для выживания общества в целом?

И схера ли система уравнивания-поддерживания приведёт к созданию?
Нахера среднему человеку нужно созидать, если его и так кормят?
Лично Вы будете ходить на работу если вам и так будут платить зарплату?
Или станете "созидать"?
А кто же тогда будет выполнять эту малоинтересную и не престижную, но нужную работу?

что говорит о том, что уровень образования здесь имеет обратную зависимость, ибо падает стремительным домкратом вниз.

Я говорю про социум в целом, а не про конкретного Матросова. Чем больше таких Матросовых в социуме, тем он устойчивей. Случись сейчас война подобная ВОВ, вы бы уже мылом были или абажуром, ну или унтерменшем, на службе противника, с перспективами раба. Пока все хорошо, эгоистам привольно, конкурентные преимущества на их стороне, правда, эти преимущества провоцируют деградацию социума. И эта деградация рано или поздно приведёт к катаклизму, в котором эти эгоисты и сдохнут.
В конкуренции выигрывает обычно самый подлый, особенно это касается капитализма, я уж молчу о том, что на эту конкуренцию тратятся огромные ресурсы, как пример - война.
Созидать можно и бесплатно, куча людей пашут забесплатно, только потому что получают удовольствие от какой то деятельности, это называется хобби.
То что в современном обществе это кажется утопией, говорит только о том что общество у нас находится на низком уровне развития. И это полуживотное состояние очень выгодно капиталистам, и они его с радостью поддерживают и культивируют.
В нашей стране был период повального альтруизма и страна в этот момент развивалась бешеными темпами, но потом пришли эгоисты, и все порушили к херам.
А вы слишком узко мыслите. Такого мышления явно недостаточно для анализа крупных социальных систем. Я бы вам посоветовал почитать книги Ефремова и проанализировать поведение людей. Там люди без всяких. Видимых, для себя выгод почему-то умудрялись работать и совершать всякие, поступки с риском для жизни.
И даже в нашей гнилой насквозь реальности таких людей довольно много.
Если немного поразмыслить, то можно прийти к выводу, что эгоисту если он печётся о своих интересах нужно быть альтруистом, только не у всех эгоистов хватает мозгов, это понять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

рискует этот директор очень рискует еще две тысячи лет назад парня который тоже хотел чтоб люди стали человечней к кресту гвоздями прибили видимо нам еще долго приматами ходить

Даже если представить что народ воспитает своих детей людьми, что толку от этого. Может в камерах и концлагерях были одни люди. Воспитывать человека надо в правителях, но кто допустит и позволит?