МКС на фоне Луны

Не, красиво конечно, но в чем сложность поставить на объективе затвор на несколько десятков кадров в секунду? и потом выбрать один удачный?

Есть такой старый анекдот: После полета американцев на Луну, Брежнев
вызывает к себе советских космонавтов и приказывает им слетать на
Солнце. На приказ Генсека космонавты говорят:-сгорим Леонид Ильич
невозможно. А Брежнев категорично: - Вы что думаете, что в Политбюро
дураки сидят, ночью полетите...
Так вот этот анекдот я рассказал своему другу (А) ему в то время было 20
лет, он посмеялся от души и говорит-вот дурак Брежнев, космонавты то
ночью не найдут солнце...
Примерно через год-полтора анекдот с Брежневым и моим другом (А) я
рассказал еще одному своему другу (В) его возраст в то время 23 года.
Выслушав история он тоже посмеялся и делает вывод-Ну и дураки же Брежнев
и твой друг А, если космонавты ночью вылетят, то пока они долетят уже
утро же будет...

Сложность в том, что бы найти и попасть в такую точку, откуда можно будет произвести такую съемку. Это самое сложное.

Что отсюда не видно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Найти не сложно, есть приложения, который полосы видимости рассчитывают и даже загодя уведомления шлют если таковая в заранее указанном радиусе будет.

"ISS transit prediction free"

Спутники мелкие, орбиты у большинства высокие, учитывая скорость их пролёта на фоне Луны пиксели просто не будут успевать регистрировать изображение.
Так-то да, формально они на фоне Луны действительно часто пролетают.

Круто, наверное.

Суперзум... А есть фото его фотоаппарата с объективом? )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бедный Икар...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Астро ченал такое снимает, сейчас он правда съебался куда то от мобилизации и там донатики собирает, а раньше было прикольно его смотреть
вот например из последнего ...


луна тоже где то была , лень искать на канале



Это сообщение отредактировал Аlex13 - 29.05.2023 - 16:33

Пиздёж это, если приблизить, вокруг мкс видны артефакты, это пиксели исходного изображения откуда взята мкс, они отличаются по размеру от пикселей фонового изображения с луной из за этого появляются артефакты, это монтаж. Я не против монтажа, надо быть долбоёбом что бы сутками ждать нужный момент, просто не люблю когда людей дурят, сказал бы честно изображение смонтировано из двух фото, небыло бы вопросов

Мосье не фотограф. Я не знаю какая у него выдержка была, но точно это было совсем не просто. На таких фокусных сериями не поснимаешь из-за вибрации, если только электронный затвор.

1/5000 выдержка. Снимай хоть у тебя паркинсон. Потом откропишь.

Вчера вечером фоткал Луну. Никаких спутников, как и американских флагов не увидел)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это тай-файтер

Размещено через приложение ЯПлакалъ

круто

Лучше бы у баб клитор на нудистком пляже фоткал, ей богу!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если пытался сумничать на тему "телескопом на Солнце направить" - то зря
Специальные фильтры существуют.

Слово "выдержка" тебе о чем то говорит?

А так ли это? Реален ли снимок? Откуда у него точные координаты и азимутальная привязка камеры? Эмпирическим путем бегал по планете?

Летает тупо пустая бочка с зеркалами. При чем с дырками по всем бортам.

Это сообщение отредактировал Milordan - 30.05.2023 - 04:49

Дабы вам было известно, все фото галактик снимаются телескопами которые болтаются на воздушных шарах. А потом выдаются за фото с Хабла.

Это сообщение отредактировал Milordan - 30.05.2023 - 04:50

Ясенпень. Лучше бы у станка стоял или картоху окучивал. Ну или с пивасиком шашлык дарил.
Да?

Расскажите, как плохо жилось, и что есть было нечего, про сотни тысяч смертей от голода?

Размещено через приложение ЯПлакалъ