Доказательство США были на Луне

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
energizerK
19.05.2023 - 09:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (бассиан @ 19.05.2023 - 09:24)
Мне как начинающему философу вопрос были ли амеры на луне или не были в принципе не колышит - интересно другое
Во всех обьяснениях от разных умных вроде людей я так и не нашёл ответа на кажется элементарный вопрос
Как они при посадке гасили космическую скорость
При посадке на землю она гасится просто - атмосферой - с выделением ебейшего количества теплла - потом парашут
А на луне как?
Тормозный двигатель хорошо - но апполон корабль тяжёлый - а ещё топливо на старт для возвращения - даже на первый взгляд что то как то не сходится....
А в целом мне плевать

Двигателем, двигателем.
Делилась на корабль и лунный модуль. Лунный модуль садился на Луну. Сила тяжести там в 6 раз меньше. Вес лунного модуля без топлива 4,5 тонны, топлива 10,5 тонны. Соответственно надо было если считать без топлива посадить 750 кг. Но еще необходимо топливо на взлет.
Правда посадочную платформу оставляли на Луне. Взлетали и присоединялись к кораблю.
 
[^]
6754885464
19.05.2023 - 09:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.22
Сообщений: 2067
Ну в холодной войне то они победили - мы теперь колония сша

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Koopibara
19.05.2023 - 09:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.22
Сообщений: 1137
Все человечество радуется первому полету человека на Луну как и первому полету в космос. И только совкодрочеров бомбит от того, что это был не СССР

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
energizerK
19.05.2023 - 09:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (6754885464 @ 19.05.2023 - 09:31)
Ну в холодной войне то они победили - мы теперь колония сша

Успокойтесь, мы теперь ничья колония. Мы теперь независимы как Северная Корея. gigi.gif Всё своими силами, за плошку риса.
 
[^]
Кандзи
19.05.2023 - 09:38
-1
Статус: Offline


Капитан Скатино

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 343
Цитата (VladimirSvt @ 19.05.2023 - 09:02)
А какая разница?
1) Луна нам не светит
2) Илон Макс запусктит туда космонавтов, а дольше 2 развития событий

- американцы признают, что они не были на Луне, а сказали что были, чтобы выиграть у СССР. Типо "да мы вас обманули, но во благо США". Народ ликует, весь мир засовывает свое мнение об обмане в одно место и признает, что США были на Луне. США первые люди на Луне
- Илон Макс доказывает, что они были на Луне.
Все

Поэтому споры были или не были бессмысленны. Американцы будут на Луне в любом случае раньше нас  китайцев как и на Марсе.

Да были они на Луне - шесть раз высаживались шесть раз высаживались.
Прежде Маска туда Китайцы доберутся.
И помним Русские - космонавты. Мериканцы - астронавты, Китайцы - тайконавты. эти термины давно используется, не путайтесь в терминах и других не путайте.

Щас мерикосы на Луне не будут, а вот Китайцы - вполне.
Проворные азиаты ещё и Луну себе застолбят. сука горбачёв и его хозяева - гореть им в аду.

Это сообщение отредактировал Кандзи - 19.05.2023 - 09:39
 
[^]
Ламбрекен
19.05.2023 - 09:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.09
Сообщений: 3964
Цитата (Gabriel9 @ 19.05.2023 - 07:25)
Не ну а что, забавно же, американцы реально думают что они победили СССР в космической гонке 😁

Ну а что, судя по уровню орбитальной разведки, именно победили. Даже жопу Рогозина разглядели.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
combatunit
19.05.2023 - 09:43
1
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7886
Цитата (Кандзи @ 19.05.2023 - 13:38)
Цитата (VladimirSvt @ 19.05.2023 - 09:02)
А какая разница?
1) Луна нам не светит
2) Илон Макс запусктит туда космонавтов, а дольше 2 развития событий

- американцы признают, что они не были на Луне, а сказали что были, чтобы выиграть у СССР. Типо "да мы вас обманули, но во благо США". Народ ликует, весь мир засовывает свое мнение об обмане в одно место и признает, что США были на Луне. США первые люди на Луне
- Илон Макс доказывает, что они были на Луне.
Все

Поэтому споры были или не были бессмысленны. Американцы будут на Луне в любом случае раньше нас  китайцев как и на Марсе.

Да были они на Луне - шесть раз высаживались шесть раз высаживались.
Прежде Маска туда Китайцы доберутся.
И помним Русские - космонавты. Мериканцы - астронавты, Китайцы - тайконавты. эти термины давно используется, не путайтесь в терминах и других не путайте.

Щас мерикосы на Луне не будут, а вот Китайцы - вполне.
Проворные азиаты ещё и Луну себе застолбят. сука горбачёв и его хозяева - гореть им в аду.

А чё горбачёв? Он встал у штурвала неисправного корабля, который давно тащило на камни.
Дела о коррупции, в которую были вовлечены высшие руководители, включая родню Брежнева прекрасно показывают, что с перестройкой опоздали лет на 20
 
[^]
бассиан
19.05.2023 - 09:45
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.12.19
Сообщений: 873
Цитата (energizerK @ 19.05.2023 - 09:31)
Цитата (бассиан @ 19.05.2023 - 09:24)
Мне как начинающему философу вопрос были ли амеры на луне или не были в принципе не колышит - интересно другое
Во всех обьяснениях от разных умных вроде людей  я так и не нашёл ответа на кажется элементарный вопрос
Как они при посадке гасили космическую скорость
При посадке на землю она гасится просто - атмосферой - с выделением ебейшего количества теплла - потом парашут
А на луне как?
Тормозный двигатель хорошо - но апполон корабль тяжёлый - а ещё топливо на старт для возвращения - даже на первый взгляд что то как то не сходится....
А в целом мне плевать

Двигателем, двигателем.
Делилась на корабль и лунный модуль. Лунный модуль садился на Луну. Сила тяжести там в 6 раз меньше. Вес лунного модуля без топлива 4,5 тонны, топлива 10,5 тонны. Соответственно надо было если считать без топлива посадить 750 кг. Но еще необходимо топливо на взлет.
Правда посадочную платформу оставляли на Луне. Взлетали и присоединялись к кораблю.

Всё логично - вес топлива к возврашаемому апарату в 12 раз - но всё равно как то - при посадке на землю огненные следы в небе, обугленная теплозащита ...а тут какая то вспышка в конце прилунения и раз и всё....
А как быть с пониженой эффективностью реактивных двигателей в вакууме?
Расчёт то для земли делался
А в вакууме эта самая эфетивность в 3 раза снижается

Это сообщение отредактировал бассиан - 19.05.2023 - 09:48
 
[^]
energizerK
19.05.2023 - 09:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (Кандзи @ 19.05.2023 - 09:38)
Цитата (VladimirSvt @ 19.05.2023 - 09:02)
А какая разница?
1) Луна нам не светит
2) Илон Макс запусктит туда космонавтов, а дольше 2 развития событий

- американцы признают, что они не были на Луне, а сказали что были, чтобы выиграть у СССР. Типо "да мы вас обманули, но во благо США". Народ ликует, весь мир засовывает свое мнение об обмане в одно место и признает, что США были на Луне. США первые люди на Луне
- Илон Макс доказывает, что они были на Луне.
Все

Поэтому споры были или не были бессмысленны. Американцы будут на Луне в любом случае раньше нас  китайцев как и на Марсе.

Да были они на Луне - шесть раз высаживались шесть раз высаживались.
Прежде Маска туда Китайцы доберутся.
И помним Русские - космонавты. Мериканцы - астронавты, Китайцы - тайконавты. эти термины давно используется, не путайтесь в терминах и других не путайте.

Щас мерикосы на Луне не будут, а вот Китайцы - вполне.
Проворные азиаты ещё и Луну себе застолбят. сука горбачёв и его хозяева - гореть им в аду.

Китайцы на Луне не будут раньше американцев, во второй раз. У них там грубо говоря еще конь не валялся. К тому же я сомневаюсь, что практичные китайцы будут вливать миллиарды в высадку на Луну. Скорее посмотрят как будут дела у Маска, и пойдут его путем.
 
[^]
energizerK
19.05.2023 - 09:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (бассиан @ 19.05.2023 - 09:45)
А как быть с пониженой эффективностью реактивных двигателей в вакууме?
Расчёт то для земли делался
А в вакууме эта самая эфетивность в 3 раза снижается

В первый раз про такое слышу. По моему это какой то антинаучный бред. cool.gif
А что касается импульсов (запуска двигателя) естественно их было несколько. А не один короткий перед посадкой. Как например и с посадками первых ступеней у Маска на земле. Тормозят поэтапно.
Более того насколько помню тормозили там не вертикально, а гасили орбитальную скорость. Т.е аппарат грубо говоря летел по орбите боком, постепенно снижая орбиту.
 
[^]
ne4est
19.05.2023 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 24356
Цитата (Jangle @ 19.05.2023 - 06:36)
Согласен. Они еще про вторую мировую так же думают.

Да там по мнению их некоторых, особо одарённых политиков, мы уже более 2-ух тыщ лет с ними конфликтуем...
 
[^]
petrushkaSAV
19.05.2023 - 09:52
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 9.10.15
Сообщений: 2010
Кстати,где наш любимый лунный трактор?
 
[^]
sbitneff
19.05.2023 - 09:52
0
Статус: Online


Мастер Идиотского Комментария

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 1689
Цитата (combatunit @ 19.05.2023 - 09:25)
А зачем? Что там делать?
В тот раз у НАСА был такой бюджет, о котором даже Маск не может мечтать.
Полёт ради полёта - безумно дорого. Никаких новых данных не получат. На Луне на данный момент нет абсолютно ничего интересного, что могло хоть как-то помочь выбить деньги на такой проект

Про финансовую сторону вопроса и так понятно… Не рентабельно летать на луну.
Но они разрабатывают вторую лунную программу…. Маск собрался на Марс…
Вопрос, зачем что-то заново разрабатывать если у вас и так эти технологии были?
Зачем летать в космос на наших «прогрессах» если вы и так такие пиздатые пацаны и покарители лунных кратеров?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
energizerK
19.05.2023 - 09:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.12.22
Сообщений: 6690
Цитата (sbitneff @ 19.05.2023 - 09:52)
Цитата (combatunit @ 19.05.2023 - 09:25)
А зачем? Что там делать?
В тот раз у НАСА был такой бюджет, о котором даже Маск не может мечтать.
Полёт ради полёта - безумно дорого. Никаких новых данных не получат. На Луне на данный момент нет абсолютно ничего интересного, что могло хоть как-то помочь выбить деньги на такой проект

Про финансовую сторону вопроса и так понятно… Не рентабельно летать на луну.
Но они разрабатывают вторую лунную программу…. Маск собрался на Марс…
Вопрос, зачем что-то заново разрабатывать если у вас и так эти технологии были?
Зачем летать в космос на наших «прогрессах» если вы и так такие пиздатые пацаны и покарители лунных кратеров?

логично что-бы сделать это дешевле и лучше? не? cool.gif
 
[^]
Retun
19.05.2023 - 09:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3738
Да не было их там! Откуда столько несостыковок может взяться? То технологии они утратили, то еще какая то хуйня. Был недавно луносрач, один из аргументов,что мол да, паровоз сейчас построить тоже проблема т.к. серийно не производят запчасти. Но во первых полет на луну-это не серийное производство. Во вторых, технологии то никуда не делись, их просто попросили поделиться "чертежами". Но они типа потерялись в архиве. И куча еще всяких разных мелких деталей

Мне более правдивым кажется, что США с СССР договорились на каком то высшем уровне, за какие то невероятные бонусы, что США напиздят, а СССР не будет возражать

Это сообщение отредактировал Retun - 19.05.2023 - 09:57
 
[^]
Pasadena
19.05.2023 - 09:55
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 386
Главный итог СССР это его развал. А все остальное-частности. Но спасибо дедам за то, что у них героем был Юрий Гагарин, а не Сралин или Владимир Хуйло.
 
[^]
combatunit
19.05.2023 - 09:56
1
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7886
Цитата (sbitneff @ 19.05.2023 - 13:52)
Цитата (combatunit @ 19.05.2023 - 09:25)
А зачем? Что там делать?
В тот раз у НАСА был такой бюджет, о котором даже Маск не может мечтать.
Полёт ради полёта - безумно дорого. Никаких новых данных не получат. На Луне на данный момент нет абсолютно ничего интересного, что могло хоть как-то помочь выбить деньги на такой проект

Про финансовую сторону вопроса и так понятно… Не рентабельно летать на луну.
Но они разрабатывают вторую лунную программу…. Маск собрался на Марс…
Вопрос, зачем что-то заново разрабатывать если у вас и так эти технологии были?
Зачем летать в космос на наших «прогрессах» если вы и так такие пиздатые пацаны и покарители лунных кратеров?

Смотри, решили в твоём районе проложить узкоколейку для сообщения с далёкими деревнями.
Для локомотива будем искать чертежи паровоза или таки разработаем что-то современное?
 
[^]
бассиан
19.05.2023 - 09:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.12.19
Сообщений: 873
Цитата
.е аппарат грубо говоря летел по орбите боком, постепенно снижая орбиту.

А скорость то как он сбрасывал?
По идее для снижения скорости до нуля в вакууме необходимо постратить топлива столько же как для её набора
То есть для всего апполона это "сатурн" а для возвращаемого аппарата это должно быть что то размером с "союз" - ну ещё небоьшая ракетка для возвращения космонафтов с луны на её орбиту - мелочи но всё же

Это сообщение отредактировал бассиан - 19.05.2023 - 09:58
 
[^]
coalesce
19.05.2023 - 10:01
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 372
Цитата (6754885464 @ 19.05.2023 - 09:31)
Ну в холодной войне то они победили - мы теперь колония сша

Ага, мечтай. Китайская бензоколонка теперь.
 
[^]
АПЛладога
19.05.2023 - 10:01
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.09.17
Сообщений: 105
Гордиться надо не тем, что было когда-то там, и кем-то другим а не тобой, а тем что достиг сегодня в своей жизни!
Ни х-ра не получается гордиться сегодняшним днём! Как не стараюсь!
Цены в магазинах не позволяют гордиться!
Динамика роста цен на продукты тоже не позволяет гордиться!
Зарплата не позволяет гордиться!
То что детям в школе стали нести пургу на неокрепший мозг не позволяет гордиться!
То что страна и её власть рассорились с половиной планеты не позволяет гордиться!
То что меня ограничили в правах де-факто не позволяет гордиться!
То что происходит за забором (полный АХТУНГ!) НЕ ПОЗВОЛЯЕТ ГОРДИТЬСЯ!
То что мне пытаются подсунуть какую то гордость зато что было 80-60 лет назад, вместо того, чтобы мог гордиться сегодняшним днём БЕСИТ!
То что в стране расслоение общества уже хуже чем в царской России не позволяет гордиться!
То что из ящика несут тухлятину и дорогую лапшу на части тела не позволяет гордиться!
То что можно присесть ни за грош, не позволяет гордиться!
То что из страны уехало больше 1000 килов народу с мозгами, а приезжают из азии совсем не айтишники на замену не позволяет гордиться!
То что запрещают музыку и искусство за личное мнение не позволяет гордиться!
И много ещё другого, не позволяет гордиться сегодняшним днём!!!
Идите в пень с такими дурацкими картинками!!!
 
[^]
coalesce
19.05.2023 - 10:01
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 372
Цитата (Jangle @ 19.05.2023 - 06:36)
Согласен. Они еще про вторую мировую так же думают.

Регулярно от турбопатриотов слышно "ссср в одиночку победил Евросоюз".
 
[^]
Sven80
19.05.2023 - 10:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5183
Цитата (бассиан @ 19.05.2023 - 09:45)
но всё равно как то - при посадке на землю огненные следы в небе, обугленная теплозащита ...а тут какая то вспышка в конце прилунения и раз и всё....

На Луне нет атмосферы, если что. ))
 
[^]
coalesce
19.05.2023 - 10:02
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 372
Цитата (Retun @ 19.05.2023 - 09:55)
Да не было их там! Откуда столько несостыковок может взяться? То технологии они утратили, то еще какая то хуйня. Был недавно луносрач, один из аргументов,что мол да, паровоз сейчас построить тоже проблема т.к. серийно не производят запчасти. Но во первых полет на луну-это не серийное производство. Во вторых, технологии то никуда не делись, их просто попросили поделиться "чертежами". Но они типа потерялись в архиве. И куча еще всяких разных мелких деталей

Мне более правдивым кажется, что США с СССР договорились на каком то высшем уровне, за какие то невероятные бонусы, что США напиздят, а СССР не будет возражать

Справедливости ради, не существует ни одного объективного доказательства полета Гагарина.
 
[^]
coalesce
19.05.2023 - 10:03
-2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.23
Сообщений: 372
Цитата (Sven80 @ 19.05.2023 - 10:02)
Цитата (бассиан @ 19.05.2023 - 09:45)
но всё равно как то - при посадке на землю огненные следы в небе, обугленная теплозащита ...а тут какая то вспышка в конце прилунения и раз и всё....

На Луне нет атмосферы, если что. ))

патриотам об этом знать необязательно )
 
[^]
Koopibara
19.05.2023 - 10:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.12.22
Сообщений: 1137
Цитата
Да были они на Луне - шесть раз высаживались шесть раз высаживались.
Прежде Маска туда Китайцы доберутся.
И помним Русские - космонавты. Мериканцы - астронавты, Китайцы - тайконавты. эти термины давно используется, не путайтесь в терминах и других не путайте.

Щас мерикосы на Луне не будут, а вот Китайцы - вполне.
Проворные азиаты ещё и Луну себе застолбят. сука горбачёв и его хозяева - гореть им в аду.

Горбачев тут причем? И кто его хозяева?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41383
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх