"Они сражались за Родину"

Фильм сразу впечатлил демонстрацией крайнего утомлением солдат. Мне сразу показалось — вот, именно так всё и было. Кто-то из ветеранов говорил: «И как эти авторы мемуаров всё помнят? Я помню только жуткую усталость».
А снимались реальные ветераны, например, Никулин.

Но потом начинаются боевые сцены, и тут, блин, впечатление портится:

В то время, когда отделение наших героев отбивает танковую атаку, среди боевых порядков атакующих вражеских танков рвутся снаряды — это что за? Нам же раньше прямо сказали, что пехота в поле не имеет поддержки артиллерии, и вдруг такое. Наши бойцы внезапную поддержку даже и не замечают — это им просто кажется.

Немецкие танкисты тоже не атакуют позиции артиллерии и не стреляют по ним — это же мнимая артиллерия.

Дальше — снаряды именно рвутся, то есть, стреляют фугасами, причём не тяжёлыми фугасами по 120-150 мм (которые и танк возьмут, если что), а обычными полевыми 37-45… ну так стреляйте по пехоте, отсекая её от машин, казалось-бы? — Нет. Разрывы мы видим около танков, а пехота спокойно следует сзади. К слову, советская сорокопятка по Pz.Kpfw III не безнадёжна.

Что за машины имелись ввиду на самом деле не очень понятно, поскольку это просто на советские танки навешали фанерных листов, имитируя угловатые контуры немецких танков серий с I по IV, без характерных их черт (Знаменитая Пантера была «зализана» не хуже, чем Т-34 или ИС), но точно не единички и не двойки — слишком крупные.

А вот что совершенно безнадёжно применять по тройкам и четвёркам, так это противотанковые ружья ПТРД. Ну может быть в корму, или гусеницу сбить… Однако бойцы красной армии, особенно боец Шукшин, мужественно делают выстрел за выстрелом в лоб, и побеждают (а то).

В части боевых сцен — это шляпа, извините.

Лучше Спилберга в «Раяне» пока никто не смог.

Один из лучших, да, но есть и другие, как-
Баллада о солдате.
Судьба человека.
Летят журавли.
....

Выцветшая от пота и солнца форма на всех сидит, как влитая.
Сразу видно, что солдаты все бывалые.
Любимые мною Гоблин и Жуков постоянно обращают на это внимание в своих разборах фильмов.
В современном кино у всех всегда форма мало того, что новенькая, так ещё и необношенная, не обшитая по фигуре, и носят ее так, что сразу понимаешь: этот майор форму надел минут 15 назад, а не носил её всю жизнь.
И сразу отношение к фильме совсем другое.

Тихонов тоже не воевал, к слову

Потому что советское кино не про батальные сцены. И смысл их сравнивать с фильмом Спилберга, снятым в 90-е?

Какие к черту Тигры и Пантеры, это еще только 1942 год.
Да, практически во всех фильмах у нас плохо в то время показывали технику, особенно противника.
Компьютерной графики еще не было, а в живую техники противника были единичные экземпляры.
Из современных фильмов по технике отлично показано в 28 Панфиловцах.