Если коротко...
Лондон дает Киеву 14 танков (что немного), но одновременно шлет запчасти на 100 танков, - а значит, дальнейшие поставки уже запланированы и оплачены. Более того, ровно то же и в США, где военный бюджет, пробитый демократами, подразумевает наращивание поставок.
Итак, деньги. Очень большие деньги. А деньги вкладываются для получение прибыли, и если речь идет об очень больших деньгах, значит, прибыль предполагается очень большая. И чем больше вложено, тем жестче "игра" на выигрыш, а всякие идеологии, политические лозунги - это просто камуфляж.
Это понятно всем, кроме "ядерной" аудитории г-на Соловьева, и отсюда естественным образом возникает вопрос: "Какова реальные причины удивительной щедрости США и ЕС?". Обычно на такие вопросы ответов не дают, а догадки к делу не пришьешь, но вот редчайший пример циничной честности:
"Необходимо понять, - говорит м-с Фриланд, вице-премьер Канады, без 5 минут генсек НАТО, - что мы совсем не делаем Украине одолжение, как об этом принято говорить. Поставляя Украине оружие и, как совершенно верно отметил Зеленский, обеспечивая Украину деньгами для победы в войне, мы действуем в наших собственных интересах. Единственная вещь, которая дает нам рычаги влияния, это наша помощь в достижении Украиной ясной и окончательной победы. И если мы этого добьемся и это случится в этом году, это даст сильнейший толчок глобальной экономике".
То есть: Запад инвестирует в раздел России. Чтобы получить в случае победы свою долю, каждому государству ЕС нужно вложиться в войну. Для выхода из системного экономического кризиса и рывка вперед в контексте грядущего столкновения с Китаем. А формула "сильнейшего толчка мировой экономики"
предельно проста: промышленность и наука Запада + ресурсы РФ. Как ни иронично, "Европа от Лисабона до Владивостока", - только в этой схеме ресурсы РФ Запад получает по себестоимости, без необходимости делиться с 146 миллионами русских и прочих. Любых. И "олигархов", и монад охлоса. Все себе.
На Западе это до такой степени согласовано, что иные уже столбят участки на "после войны". Например: "Если у нас однажды появится возможность увидеть открытие российского воздушного пространства, одна вещь должна исчезнуть — транссибирские роялти", да и вообще список хотелок озвучен:
(а) нефть и газ по себестоимости
(б) беспрепятственное использование Северного морского пути;
(в) российское продовольствие (в сочетании с украинским - контроль мировых рынков продовольствия);
(г) продовольственных рынков. Можно будет решать кому на планете голодать, а кому нет);
(д) полностью распахнутый для западных товаров (как на Украине) рынок РФ;
(е) мирные и военные ядерные технологии;
(ж) долларизация экономики РФ,
и так далее. Таким образом, расчетливые США и ЕС вкладываются в войну в надежде, что инвестиции окупятся сторицей. Причем, возможные профиты от победы "инвесторов", как говорят финансисты, "уже в рынке" - проиграть нельзя. Поражение лишит их экономики уверенности, а значит и перспектив.
Отсюда и наращивание поставок оружия. И (тут просто тупо процитирую "Зе-Раду") нет сомнений в том, что с такими объемами (особенно "брони") к апрелю-маю ВСУ сформирует "кулак", способный вести глубокое наступление, а новые ракеты для "химер" (дальность 150 км) неизбежно отодвинут тактическую авиацию ВКС РФ куда подальше, что увеличит время подлета и уменьшит время боевого дежурства. И главное: громкая помпезность, оглушительный информационный шум. Полное впечатление, что Запад подгоняет РФ наступать. Типа, "Если не ударите сейчас, в марте у ВСУ будут совершенно другие возможности".
Согласитесь, очень похоже на расклад перед 24.02.22, когда именно поставки поставки Javelin, NLAW etc. дали руководству РФ аргументы для известного Совбеза и начала СВО. И при этом не секрет, что Киев, щедро жертвуя "мясом" 2 сорта, подготовил качественные резервы, а ГУР готовит "ассиметричные ответы", - в связи с чем в Москве активно размещают комплексы ПВО. И, - сложно не обратить внимание, - на прошлой неделе Залужный встретился с Милли в Польше, а директор ЦРУ приезжал в Киев для встречи с Зеленским, а обратив, не прийти к выводу, что время сжалось до часов, как в феврале прошлого года.
А теперь вопрос вопросов. Да, за истекший год многие мыльные пузыри лопнули. Да, стало понятно, что "вторая армия мира" симулякр. Да, ведомство г-на Шойгу таково, каково есть, и "старая гвардия" г-на Путина такова, какова есть, и этот факт принимают уже даже те, кто до упора не хотел принимать. Но...
Но, черт побери, ведь "ядерная триада" не блеф. Есть (Запад это признает) и "Сарматы", и "Посейдоны", и прочая "весь мир в труху". А что крыса, загнанная в угол, может прыгнуть, известно не только г-ну Путину. То есть, какая-то степень осторожности должна же быть, и так откровенно переть буром по логике
не стоит. А между тем, прут. Безбоязненно. Причем, если пару дней тому эта безбоязненность озвучивалось всего лишь NYT, со ссылкой на анонимные источники, то сегодня все ширмочки отодвинуты, и сам м-р МакКоул, председатель комитета конгресса по иностранным делам (кстати, республиканец), резко критикуя м-ра Байдена и херра Шольца за боязливую половинчатость в поставках новейшего железа (ATACMS, Leopard 2, HIMARS, "Брэдли"), рубит сплеча: "Тhey have been proven completely and utterly wrong. Instead, these cowardly decisions based on misguided fears of escalation are prolonging this war", - а если кратко "Решение не предоставлять Украине тактические ракеты и танки из-за страха российской эскалации совершенно ошибочно. На настоящий момент доказано, что эти страхи совершенно и абсолютно необоснованны", и тут важно именно "proven", означающее полную уверенность в том, что никакие "Посейдоны" etc. ни при каких обстоятельствах задействованы Кремлем не будут. Ибо за год войны психологические портреты московских элит составлены окончательно, и есть уверенность, что Кремль можно дожать, пообещав не судить и разрешив остаться у руля при "новом порядке".
Резюмируя.
Запад вложил (и вкладывает) в проект огромные деньги.
Успех проекта означает огромные дивиденды и выход из системного кризиса.
Провал проекта означает огромные потери и усугубление глобального кризиса.
А вариантов отхода нет, потому что прибыль уже заложена в бюджеты.
Следовательно, инвесторы проекта пойдут на всё, кроме того, что может угрожать лично им, но вариант применение того, что может угрожать лично им, они уже не берут в расчет. И что может противопоставать Западу группа политических лузеров, которых восемь лет тянули за нос? Не знаю. Но что знаю точно, - ибо вижу, - это что высшее руководство РФ уже вбрасывает в информационную сферу намек на возможность "проигрыша в обычной войне" (о чем еще недавно и заикнуться было нельзя), а самые патриотичные птички из "резерва Ставки", подхватив, рассуждают о том, что "потеря новых территорий" не так уж страшна...
link
yaplakal.com