Чем новые танки Т-90М отличаются от старых советских Т-90

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gena79
19.01.2023 - 21:40
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.15
Сообщений: 344
Цитата (Tsellovansky @ 19.01.2023 - 21:19)
Бесят такие умники)
Нахуя она тогда нужна, эта вундервафля, которая стоит как чугунный мост, но не воюет?
Нахуя делать заведомо более дорогую машину, дрочить на нее, чтобы потом говорить "дорогонах" и продолжать использовать 90е?

Французский «Leclerc» 10-12 миллионов долларов! Ещё вопросы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ramzay1
19.01.2023 - 21:40
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 16.05.14
Сообщений: 915
Цитата
Некоторые танки также получают активную защиту «Афганит»

Сколько таких в армии? Даже не в зоне СВО, а хоть в каких-то реальных частях? Не парадно-выставочных, а действующих? Хоть один есть?
 
[^]
mrzorg
19.01.2023 - 21:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50449
Цитата (Gudvin646 @ 19.01.2023 - 20:29)
Немного информации для размышления…

....
Таким образом в новом российском танке Т-90АМ стоит модернизированный двигатель от советского танка Т-34 (1939г.). Рост мощности двигателя ограничен его устаревшей конструкцией что ведёт к ограничению боевой массы современных российских танков и прототипов для которых нет двигателей по мощности аналогичных современным западным образцам с 1500 л.с. двигателями.

Я не спец и плохо в танках понимаю - но, неужели этот двигатель настолько плох? Ведь он пережил кучу модернизаций и, как мне кажется, своё место в истории заслужил по праву. Это раз.

И второе - почему нельзя разрабатывать новый танк, проектируя его по массе из расчёта на имеющийся уже двигатель? В чем проблема?
 
[^]
vlad3646
19.01.2023 - 21:41
12
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 695
Ну вообще то двигатели ДВС похожи друг на друга.)))) Активная броня работает. Армата, да сыроватый проект , не потянули. В СВО будут Т-90. Я против войны, но раз она началсь, проигрывать нельзя.
Херовые новости для хохлов, у вас вариантов нет: либо в РФ, либо в Польшу (а они вам 39й припомнят) либо в могилу. НАТО будет обкатывать новое вооружение на Украине, но основная масса будет со складов. Древнее оружие, ненадежное, вы то (хохлы) думаете: братья белым людям, защитники цивилизации. Если Россия падет, о вас забудут в тот же миг, вы расходный материал человечества.
 
[^]
Veliar331
19.01.2023 - 21:42
17
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Шурилла @ 20.01.2023 - 01:28)
Время танков далеко в прошлом.
Они были хороши против пехоты с винтовками и против конницы с шашками.
Нахера ему такая длинная пушка?
Танк согласно боевым уставам - оружие для взлома обороны противника, а не для танковых дуэлей.
Популярная игра здорово засрала мозги как воякам так и разработчикам.
Будущее я так думаю за беспилотными машинами.
Время жизни танка в современном бою - не более получаса.

Полная хуйня. Особенно про время жизни. Война уже год идёт, а танки, как воевали, так и воюют и не закончились за полчаса

Никто лучше танка оборону не взломает. Заодно это самая лучшая снайперская винтовка.

Это сообщение отредактировал Veliar331 - 19.01.2023 - 21:44
 
[^]
Schuka
19.01.2023 - 21:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7998
Цитата (Tsellovansky @ 19.01.2023 - 21:28)
Цитата (Schuka @ 19.01.2023 - 21:24)
А смысл использовать решение которое стоит лярд, если решение за 50 мультов отлично справится?

Проверить в боевой обстановке - ок. Это идёт со всех сторон. Или вы думаете что вот эти капли на лицо Украины в виде 10 старых танков они для решающего контрнаступления? Для этого передали кучу старого железа которое если уничтожат то не жалко.

У вас память как у рыбки.
Помните, что пели при разработке арматы, и как дрочили на нее патриоты? Что не имеет аналогов, что КАПСУЛА! Что эффективнее любых не имеющихся аналогов, что вообще охуенно и почти как оплот.
Скептики что говорили?
Попилят бабки, будет дорого и нахуй никому не надо, патриотам все объяснят.
Что по факту? Пук. Что и требовалось доказать.

И? Капсула обязана обеспечить безопасность экипажа. Эффективнее нее нет ничего.

Но как это соответствует с тем что для решения задачи не нужна техника за лярд, а достаточно за пару мультов?
 
[^]
DAndr0474
19.01.2023 - 21:43
-2
Статус: Offline


Расстрел-как средство социальной защиты!

Регистрация: 26.10.14
Сообщений: 2053
Цитата
Такое сложно забыть

Зорг... Ну что ты снова...
Для вас Лента-не пруф, а ты с помойки притащил какой-то чинарик!
Вы уж нас вообще за дураков держите?
Мы же в цирке не смеёмся!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АбрекЪ
19.01.2023 - 21:45
13
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Шурилла @ 19.01.2023 - 21:28)
Время танков далеко в прошлом.
Они были хороши против пехоты с винтовками и против конницы с шашками.
Нахера ему такая длинная пушка?
Танк согласно боевым уставам - оружие для взлома обороны противника, а не для танковых дуэлей.
Популярная игра здорово засрала мозги как воякам так и разработчикам.
Будущее я так думаю за беспилотными машинами.
Время жизни танка в современном бою - не более получаса.

Гм.. "Время жизни танка в современном бою - не более получаса".

Некоторые танчики с начала СВО безвылазно воюют - и ничего, живые!

"Время жизни танка в современном бою" - это термин из советских учебников 1970-х.

Там, собственно давали про эти "полчаса жизни" для обоснования, что перед танковой атакой дивизия СССР устроит тактический ядерный взрыв для подавления противотанковой обороны США - это будет обычное дело.

Объясняли примерно так - бой идет днем на равнине в сторону предполагаемого противника(НАТО) ломанулись наши танки. Бой считается начатым с момента идентификации противником наших намерений и началом артобстрела. Ну, а далее столько-то гибнет под снарядами в первые же мгновения, столько-то в зоне действия ПТУР ТОW, ну и так далее... До выхода на оперативный простор в тылу супостата танковая дивизия теряет столько-то танков. Передовые батальоны - да, в большинстве сгорят, но обеспечат прорыв основных сил дивизии.

После боя эти "полчаса жизни" для подразделения "обнуляются" в свете новых задач в новых условиях.

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 19.01.2023 - 21:47
 
[^]
Gena79
19.01.2023 - 21:46
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.15
Сообщений: 344
Цитата (Шурилла @ 19.01.2023 - 21:28)
Время танков далеко в прошлом.
Они были хороши против пехоты с винтовками и против конницы с шашками.
Нахера ему такая длинная пушка?
Танк согласно боевым уставам - оружие для взлома обороны противника, а не для танковых дуэлей.
Популярная игра здорово засрала мозги как воякам так и разработчикам.
Будущее я так думаю за беспилотными машинами.
Время жизни танка в современном бою - не более получаса.

Так нахера зеля выпрашивает на коленях сейчас!!!!!????

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Анестезиолог
19.01.2023 - 21:46
6
Статус: Offline


Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8496
Цитата (shooxer @ 19.01.2023 - 21:06)
Как мне говорил недавно мой знакомый танкист, он же командир. Есть всего 14 минут на поле боя, и за это время надо умудриться не сдохнуть. В городе и того меньше. Кароч, это не самая лучшая воинская специальность.

Хм... В конце 70-х в ВВУ, мне говорили про 7 минут. Положительная тенденция радует.
 
[^]
estraven
19.01.2023 - 21:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 4156
Ну и нахуя мне всё это рассказали, я всё равно в него не полезу никогда/ни за что/ ни за какую идею/ идите нахуй, вот. moderator.gif moderator.gif moderator.gif
 
[^]
Veliar331
19.01.2023 - 21:47
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (АбрекЪ @ 20.01.2023 - 01:45)
Цитата (Шурилла @ 19.01.2023 - 21:28)
Время танков далеко в прошлом.
Они были хороши против пехоты с винтовками и против конницы с шашками.
Нахера ему такая длинная пушка?
Танк согласно боевым уставам - оружие для взлома обороны противника, а не для танковых дуэлей.
Популярная игра здорово засрала мозги как воякам так и разработчикам.
Будущее я так думаю за беспилотными машинами.
Время жизни танка в современном бою - не более получаса.

Гм.. "Время жизни танка в современном бою - не более получаса".

Некоторые танчики с начала СВО безвылазно воюют - и ничего, живые!

"Время жизни танка в современном бою" - это термин из советских учебников 1970-х.

Там, собственно давали про эти "полчаса жизни" для обоснования, что перед танковой атакой дивизия СССР устроит тактический ядерный взрыв для подавления противотанковой обороны США - это будет обычно дело.

Объясняли примерно так - бой идет днем на равнине в сторону предполагаемого противника(НАТО) ломанулись наши танки. Бой считается начатым с момента идентификации противником наших намерений и началом артобстрела. Ну, а далее столько-то гибнет под снарядами в первые же мгновения, столько-то в зоне действия ПТУР ТОW, ну и так далее... До выхода на оперативный простор в тылу супостата танковая дивизия теряет столько-то танков. Передовые батальоны - да, в большинстве сгорят, но обеспечат прорыв основных сил дивизии.

После боя эти "полчаса жизни" для подразделения "обнуляются" в свете новых задач в новых условиях.

Да это "время жизни танка" такая же хуйня, как и "атакующие ВСЕГДА" несут втрое больше потерь.
 
[^]
Dykrus
19.01.2023 - 21:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.12
Сообщений: 1194
Цитата (Schuka @ 19.01.2023 - 21:17)
А ты не заметил что операция ведётся старым вооружением с двух сторон? Никакие современные комплексы не попадают на поле боя.

А ему похуй.Главное-всё пропало!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АбрекЪ
19.01.2023 - 21:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Gena79 @ 19.01.2023 - 21:46)
Цитата (Шурилла @ 19.01.2023 - 21:28)
Время танков далеко в прошлом.
Они были хороши против пехоты с винтовками и против конницы с шашками.
Нахера ему такая длинная пушка?
Танк согласно боевым уставам - оружие для взлома обороны противника, а не для танковых дуэлей.
Популярная игра здорово засрала мозги как воякам так и разработчикам.
Будущее я так думаю за беспилотными машинами.
Время жизни танка в современном бою - не более получаса.

Так нахера зеля выпрашивает на коленях сейчас!!!!!????

ЯП не читает????
 
[^]
lofasup
19.01.2023 - 21:50
4
Статус: Offline


Уставший

Регистрация: 27.09.22
Сообщений: 1305
А где гусеничные роботы?

Это сообщение отредактировал lofasup - 19.01.2023 - 21:51

Чем новые танки Т-90М отличаются от старых советских Т-90
 
[^]
Tsellovansky
19.01.2023 - 21:52
-8
Статус: Offline


Странный агент

Регистрация: 1.04.09
Сообщений: 2407
Цитата (Gena79 @ 19.01.2023 - 21:40)
Цитата (Tsellovansky @ 19.01.2023 - 21:19)
Бесят такие умники)
Нахуя она тогда нужна, эта вундервафля, которая стоит как чугунный мост, но не воюет?
Нахуя делать заведомо более дорогую машину, дрочить на нее, чтобы потом говорить "дорогонах" и продолжать использовать 90е?

Французский «Leclerc» 10-12 миллионов долларов! Ещё вопросы!

Но Французы не воюют на модернизированном старье со словами "Вы его цену видели? дорогонах!".
Целью было сделать танк - сделали танк. Да, дорогой, но и считается самым навороченным из всех.
А у нас целью было что? Попилить бабло, повозбуждать электорат, поездить на парадах. Собственно, задача тоже выполнена.
 
[^]
parson
19.01.2023 - 21:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.17
Сообщений: 4830
Нету у Владимира никакой совести, так что совестного названия быть не могло.
 
[^]
NuckiThomson
19.01.2023 - 21:53 [ показать ]
-10
мегадобрыйэх
19.01.2023 - 21:53
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 2881
Цитата (lofasup @ 19.01.2023 - 21:50)
А где гусеничные роботы?

в яндекс доставке
 
[^]
Tsellovansky
19.01.2023 - 21:53
-1
Статус: Offline


Странный агент

Регистрация: 1.04.09
Сообщений: 2407
Цитата (Schuka @ 19.01.2023 - 21:43)
Цитата (Tsellovansky @ 19.01.2023 - 21:28)
Цитата (Schuka @ 19.01.2023 - 21:24)
А смысл использовать решение которое стоит лярд, если решение за 50 мультов отлично справится?

Проверить в боевой обстановке - ок. Это идёт со всех сторон. Или вы думаете что вот эти капли на лицо Украины в виде 10 старых танков они для решающего контрнаступления? Для этого передали кучу старого железа которое если уничтожат то не жалко.

У вас память как у рыбки.
Помните, что пели при разработке арматы, и как дрочили на нее патриоты? Что не имеет аналогов, что КАПСУЛА! Что эффективнее любых не имеющихся аналогов, что вообще охуенно и почти как оплот.
Скептики что говорили?
Попилят бабки, будет дорого и нахуй никому не надо, патриотам все объяснят.
Что по факту? Пук. Что и требовалось доказать.

И? Капсула обязана обеспечить безопасность экипажа. Эффективнее нее нет ничего.

Но как это соответствует с тем что для решения задачи не нужна техника за лярд, а достаточно за пару мультов?

Соседствует логичным вопросом, зачем делать заведомо дорогую вафлю, бить себя пяткой в грудь, а воевать на Т-90х?
 
[^]
mrzorg
19.01.2023 - 21:54
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50449
Цитата (DAndr0474 @ 19.01.2023 - 20:43)
Цитата
Такое сложно забыть

Зорг... Ну что ты снова...
Для вас Лента-не пруф, а ты с помойки притащил какой-то чинарик!
Вы уж нас вообще за дураков держите?
Мы же в цирке не смеёмся!

Хорошая картинка, мне нра. Тем более, это первое упоминание с начала АТО про "Армату". Я хоть верю, он не до конца верю, почему-то! rulez.gif
 
[^]
АбрекЪ
19.01.2023 - 21:54
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Veliar331 @ 19.01.2023 - 21:42)
Цитата (Шурилла @ 20.01.2023 - 01:28)
Время танков далеко в прошлом.
Они были хороши против пехоты с винтовками и против конницы с шашками.
Нахера ему такая длинная пушка?
Танк согласно боевым уставам - оружие для взлома обороны противника, а не для танковых дуэлей.
Популярная игра здорово засрала мозги как воякам так и разработчикам.
Будущее я так думаю за беспилотными машинами.
Время жизни танка в современном бою - не более получаса.

Полная хуйня. Особенно про время жизни. Война уже год идёт, а танки, как воевали, так и воюют и не закончились за полчаса

Никто лучше танка оборону не взломает. Заодно это самая лучшая снайперская винтовка.

Во-во... Только США на осень 2022 г. поставили украм более 8500 противотанковых систем Javelin и более 38 000 других противотанковых систем.

По идее - десятки ПТРК на каждый танк русских. Все ожидали сотен эффектных кадров триумфа Javelin.

И где??? Видео - минимум, зато расход этих систем - максимальный и об их дефиците амеры еще летом начали говорить.
 
[^]
fanat26
19.01.2023 - 21:55
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 6508
Цитата (сомов @ 19.01.2023 - 21:05)
и чё их вражеские снаряды не берут?

Почему не берут?
Берут, нет таких танков которые не горят.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бенджамин73
19.01.2023 - 21:55
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 7108
С этой вашей ебучей "сетецентрической войной" - идите-ка нахуй ребята. Какой ебаный толк в этой хуйне в этом танке, если в 200 метрах от него пехота слепая сидит не знает, куда стрелять. А сзади артиллерия ждет согласования с генеральным штабом штабов, чтобы получить согласование на согласование пострелять по врагу, который за это время отстрелялся 20 раз и съебался на базу и чай с тортом пьёт. Позорище. "Сетецентрическая война" блядь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бенджамин73
19.01.2023 - 21:58
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 7108
Цитата (АбрекЪ @ 19.01.2023 - 21:54)
Во-во... Только США на осень 2022 г. поставили украм более 8500 противотанковых систем Javelin и более 38 000 других противотанковых систем.

По идее - десятки ПТРК на каждый танк русских. Все ожидали сотен эффектных кадров триумфа Javelin.

И где??? Видео - минимум, зато расход этих систем - максимальный и об их дефиците амеры еще летом начали говорить.

Так не в кадрах дело, бро. Ты последние месяцы ездил по югам? Видел, какие "новейшие" танки наши тянут тралами в зону сво? Вот то-то же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63209
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх