Тайна взорванного дома

Вставка в водопровод из пожарного рукава или резинового шланга, не?

Это сообщение отредактировал ejik - 16.01.2023 - 12:02

Только не добивай его вопросом, чем масса от веса отличается!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отличный пост.
Тайна взорванного дома.
А почему дом взорвался?
ТС:

Дык, слово Балчуг и есть болото на тюркском.

Не переехала, а отбросило хлопком, сказали же ну?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну давай тогда уж продолжать.
Если диверсия или бомба времен ВОВ, то должны быть осколки или следы взрывчатых веществ.

на всё воля божья
чё непонятного-то ?

Это сообщение отредактировал SergiusR6 - 16.01.2023 - 17:14

даже если бы исчезла гравитация - скрепляющие свойства расствора не исчезли бы
и верхние этажи не отделились от нижних

если бы при исчезновении гравитации исчезали бы и молекулярные связи....
тогда и космическую станцию разметало бы на куски

Ну так расскажи нам, если знаешь ответы

У нас на проспекте Строителей в пятиэтажке газ рванул. Бетонную плиту как игрушечную на середину дороги вышвырнул.

Но это же в 7 классе проходят. Как так-то?

Точно!
Читал про такой эффект. В книге "Незнайка на Луне". Правда, там без землетрясений обошлось.

У нас город на болотах и было время более 5 этажей не строили. Потом - в СССР начали.

Итак строят дом в 9 этажей, возвели шестой и дом подал заявку на Пизанскую башню. Разобрали шестой этаж и построили крышу.
так и стоит уже 4 десятка лет. наклон виден глазом, градуса 4-5.

Вобчем как бы не мечталось некоторым иногда огурец это просто огурец - Бритва Оккамы - не надо придумывать антигравитацию

Штопор20

Давно читал про передвижку зданий. Хотел бы в живую посмотреть.Это охуенно, когда на твоих глазах пятиэтажный дом отрывают от земли и перетаскивают.

https://www.youtube.com/watch?v=7sDVsC8AL3k

5 этажэй не нашёл, наверно так можно и 5 подвинуть.

Это сообщение отредактировал KuraBess - 16.01.2023 - 20:28

Стехиометрические смеси водорода, метана, (он-то в домашние газопроводы и подается) ацетилена и некоторых других газов могут вызывать детонацию. Не дефлаграцию, когда распространение пламени происходит за счет теплопередачи и фронт огня распространяется со скоростью метров или десятков метров в секунду, а настоящей детонации, когда фронт химических превращений движется вместе со сверхзвуковой ударной волной, километры в секунду.
Самый цимес вот в чем: два кубометра метана позволят тебе вскипятить шесть литров воды. Это примерно 100 МДж. Но если эти два кубометра смешать с воздухом в кухне и воспламенить, эти сто мегаджоулей высвободятся мгновенно в случае детонации. При пересчете в тротиловый эквивалент получаем 21,68 кило старого доброго тринитротолуола. И не забывай, что взрыв объёмный, поэтому бризантность (раздробление твердых объектов в пыль) минимальная, зато фугасность (способность перемещать массивные объекты) очень высокая.
Вот тебе и весь твой "я хз что за газ" до копейки.

Тут главное, чтобы всё совпало: количество просочившегося в кухню газа, объем кухни, закрытая форточка, вовремя нажатый и хорошо искрящий выключатель. Ну, или с сигаретой на такую кухню зайти. Если не попал в нужное процентное соотношение газа с воздухом, будет жалкий "хлопок" с выдавливанием окон и дверей. А если образовалась идеальная смесь газа с воздухом, будет обрушение пола, подъём потолка и выброс наружной стеновой панели на десятки метров.

Газо-воздушные смеси взрываются покруче любого гексогена.

Эти вещи несравнимы.

Давным-давно, (в девяностых годах девятнадцатого века) в далекой-далёкой галактике Германии пытались сделать более эффективную микстурку от триппера. Получился гексоген. Внезапно, микстурка оказалась люто токсичной, и о ней забыли лет на двадцать. Да, такая вот неожиданность: большинство ВВ весьма токсичны. В 1920 кто-то решил проверить гексоген на предмет взрывания, и охуел от результата: стандартный тест на бризантность (проба Гесса) тупо зашкалило! Тестовый свинцовый цилиндр не сжался от удара после взрыва на некоторую величину, а попросту расплескался.
Ясен хрен, вояки гексоген сразу полюбили. Ещё бы! Из-за лютой бризантности он очень эффективно разваливал в мелкое крошево всё, чего достигала ударная волна.
К сожалению, он оказался гораздо дороже старого доброго тринитротолуола, и до сих пор очень редко используется в чистом виде, больше в качестве добавок.

Да, TNT тож не сразу пробил дорогу к сердцам генералов: сначала был динамит - нитроглицерин, впитанный в прессованные опилки или белую глину. Но он имел отвратительную привычку взрываться от высоких температур и при простреле пулей. На смену ему пришел тринитрофенол, японцы называли его "симосу". Это было настоящее бризантное ВВ, но охуенно нестабильное. Снаряды время от времени взрывались прямо в пушках, что это не лучшим образом воздействовало на боевой дух. Собсно, Российская империя в те годы продолжала использовать в снарядах пироксилин, а это был дополнительный геморрой: для стабильности пироксилин должен иметь определенную влажность, а влажным он реагирует с металлами.
Двадцати лет не прошло, как все армии мира перевооружились на TNT. И очень долгое время бризантные заряды правили бал, тогда как аммоналы и прочая фугасная дребедень были в арсеналах гражданских горняков и военных инженеров.
Потом как-то вдруг военные обратили внимание на объёмные взрывы. Очень уж эффектно выглядели результаты взрывов облаков муки на мукомольных заводах. Началась эпоха FAE - Fuel-Air Explosives, то бишь, воздушно-топливных зарядов. Снаряд, бомба аль ещё какая боеголовка сперва разбрызгивает горючку, через несколько секунд её поджигает. Происходит Адъ!

В чем фишка объёмного взрыва?
Когда у тебя компактная взрывчатка, тот же TNT, скорость ударной волны на поверхности заряда 6-8 км/с, давление ударной волны сотни тысяч атмосфер, и это хорошо. Вот только убывают эти прекрасные цифры пропорционально то квадрату, а то и кубу расстояния. Что же делать, если надо разъебашить легкие укрепления или даже вовсе незащищённую живую силу? А надо слепить объёмный заряд! Распыляется облако взрывчатки, подрывается - и готово! Распредели взрывчатку по большой площади, divide et impera!

Да, эта штука не будет перекусывать рельсы как спагетти. Давления во фронте ударной волны недостаточно. А его много и не надо. Ударная волна в 4 атмосферы считается гарантировано летальной для военнослужащих (относительно молодых и достаточно здоровых). А волна в 0,25 атмосферы для того же контингента считается безопасной.

У объёмного взрыва лютая фугасность, но очень низкая бризантность. У гексогена наоборот, дичайшая бризантность, но низкая фугасность - это делает его непригодным для горного дела: измельчение руды в сверхтонкую невесомую пыль никому не нужно. Зато гексоген с легкостью обращается с прочнейшими сталями как с пластилином.

Это сообщение отредактировал RM17 - 16.01.2023 - 23:32