История Луноспоров

Вот:


Это сообщение отредактировал Negue - 1.01.2023 - 11:29

Ну вот я, например, служил срочную службу в этом самом НИП-10 в Школьном, в 1971-1973 гг. старшим оператором на станции "Бархат". В основном принимал участие в программе "Луноход-2", но рядом на площадке стояли многие другие станции, в том числе и те которые работали по наблюдениям за "Аполлонами" и "Скайлэбами", да и за прочими военными космическими объектами. И, конечно, нет у меня никаких материалов телеметрии и прочей документации. Но на всех станциях работали такой же служилый народ. Ходили по секретным станциям как у себя дома. Все интересное видели. Ну, с Луноходом я сам работал за пультом передатчика. Картинку лунную сам видел, команды в прямом эфире слушал. У соседей слушал прямой эфир с Аполлонов. Помню шкала поиска у приемника была полтора метра. Антенна у приемника была узконаправлена. Таблица управления антенной была точно такой же как у меня по Луноходу. Видео сам не видел, но английскую речь чуток понимал. А вся телеметрия для расшифровки уходила но прямому кабелю в Москву.
Так, что все было: и Аполлон и Луноход. И не надо трындеть.

Хммм..... Плоскоземельщики, Луносральщики... Может вам объединиться и замутить секту? Названия для секты можно на всеобщее голосование вынести...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

fsahit

"Так, что все было: и Аполлон и Луноход. И не надо трындеть."

Все правильно.


Однако...не обламывай желающих поучаствовать в известнейших срачах про Луну

Надо день луносрачей выделить. Срачетверг, например

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Буду краток.
Учение Маркса(зачеркн.) о луносраче всесильно,потому что оно верно ©
Старик Крупскый.

ТС, удали повторяющийся абзац "Таким образом, сомнительная теория обросла «мнениями..."

Причем и Аполлон и Луноход скрывались под личиной ЛиАза

Были, ага, все были...И Раммштайн был.

...
Ну-у-у... так неинтересно.
Т.е. мы должны бездоказательно верить каждому вашему слову.
Ты хотя бы видел свой год рождения в профиле ? М ?
Но даже в то, что ты следил за луноходом и слышал английскую речь мы поверить можем. Слышать, может и слышал... через ретранслятор.
Но правда ли, что народ следил за всеми "Аполлонами" ? Или только за 11 ?
И ещё раз перечитай, что предыдущий товарищ пишет:
не только четкое изображение космического корабля американцев на лунной поверхности, но и съемку первой прогулки человека по поверх другой планеты.
Чёткого изображения не было даже у американцев. По версии немогликов, изображение было из рук вон хреновое во время прямой трансляции, все "чёткие изображения" были получены либо на Земле, после проявки плёнок, привезённых с Луны, либо после ретуши. И по их версии следили только за первым Аполлоном-11, дальше слежку прекратили. Да и вообще получали только телеметрию.
Так что тут ещё вопрос, кто из тут "трындит".

Rikts00

И кто должен верить этому бездоказательному бреду, который генерируют немоглики? C какого хуя было прекращать слежку? А вдруг они что-то замышляют? Вдруг что-то нашли? Это холодная война. Следили не только за Аполлонами, а вообще за всеми спутниками. Сотни станций с астрографамии вычисляли их орбиты по снимкам. Их тогда было не много.

Да я все помню наверняка, у меня даже фотки меня же есть. На тот случай, что это точно не сон. У меня больше оснований доверять себе, чем кому либо.

Бак первой ступени не герметичен. Зазор сделан чтоб компенсировать последующее расширение от нагрева. По этому на стартовом столе топливо постоянно подкачивалось в первую ступень и постоянно травило образовывая лед.
Все остальные ступени герметичны.

Прекрасно. А заправляют их перед стартом одновременно. И если хоть немного вспомнить физику из школьного курса то должны быть все 3 ступени покрыты наледью. Не забываем что на мысе Канаверал влажность то поболее чем на Байконуре.

БешеныйЗверь

Брехня. Заправляют ступени по порядку снизу вверх. Иначе жесткость нижних будет недостаточна.

На 1й ступени нет теплоизоляции, вот она в районе жидкого кислорода и обледенела.

3я ступень вообще должна была держать жидкий кислород и водород после старта несколько часов. Для второго запуска ее двигателей. После перестыковки аполлона на лунную кабину.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 1.01.2023 - 13:50

Блин нифига себе НАСА бюджет пилит, постоянно его агенты даже тут луносрачи устраивают с разоблачением разоблачителей, которые тоже являются агентами НАСА.

Тем не менее до сих пор есть люди утверждающие, что в июле 1969 года, и позднее экипажи «Аполлонов» были на Луне. Это удивительно, ведь документальные подтверждения фальсификации этих исторических экспедиций были даже у СССР. И в Стране Советов в успехе кинематографа США никто не сомневался.

Да это не имеет особого значения. Один хрен при перекачке жидких газов происходит резкое понижение температуры.

Я конечно понимаю, что товарищ Ю. Мухин весьма неоднозначная личность и ссылка на него ведет к минусам, но даже он признавал, что америкосы долетали до Луны, но! ВНЕЗАПНО не садились на нее.

та не
это очередной ежемесячник
уже который год их выпускают
про то как они "были" на луне

Полученные экспедицией образцы лунного грунта смогли изучить сотни ученых из десятков стран мира"

ссылки бы на это... Я к примеру читал что никто и никогда грунта от США не получал. И более того, лунный грунт оставили изучать потомкам)))


"Ученые НАСА распечатали капсулу с образцами лунного грунта, доставленную на Землю в 1972 году в ходе миссии "Аполлон-17", сообщило американское космическое ведомство.
"Ученые НАСА открыли (капсулу) с образцами камней и грунта Луны, доставленную на Землю миссией "Аполлон-17", чистейшие образцы камней и реголита эры "Аполлон" были распечатаны впервые за более чем 40 лет", - сообщило НАСА"

ЯП 2019

А можно поподробнее о "документальных подтверждениях фальсификации"?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О Бляди...невшие...красиво звучит

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем надевать ботинки на ботинки. Почему ботинки на скафандре с каблуком. В чем логика.

Гугли "лунная конференция 1970 года" . Так-то американские образцы и советские учёные изучали))

Размещено через приложение ЯПлакалъ