"А может, он инопланетянин?" Почему смерть Ивана Ефремова заинтересовала КГБ

"Властелин мира"

"Час быка" была моей настольной книгой, когда я учился в школе. Не знаю, сколько раз я ее перечитывал. Некоторые главы прямо -таки наизусть знал.
А вот сейчас не могу начать ее перечитывать . Прошло столько времени с тех пор . многие книги перечитываю, а эту не могу. Хотя стоит на полке. Нашел книгу еще тех лет, не новодел. А вот не могу и все

Это сообщение отредактировал igrach1 - 11.12.2022 - 20:13

Вспомнил. В "Юности" печатали "Сердце змеи".

Ахинея ахинее рознь.
Я вам это как мастер гнать ахинею говорю.

Роберт Шекли "Обмен разумов".
Дуглас Адамс, опять таки,
"Три кварка для мистера Марка" еще вспоминается.
Ну и вишенкой - "Рукопись найденая в ванне" Станислава Лема.

Ядерная война нас ждёт и зарождение нового коммунистического мира. Жёсткая экономия энергии, контроль над расходом ресурсов, воспитание детей отдельно от родителей в спецучреждениях, запрет размножаться маргиналам, а здоровым и благонадежным минимум по 2 родить надо, освоение космоса. Как-то так.

Видимо имеется в виду череда АТОМНЫХ войн на суше и на море, которые так перекорежили поверхность планеты, что пристойного качества записи о происходящем уцелели только в Тибете, который ломало не сильно. Что то я не уверен, что хочу оказаться во всепланетном замесе такого уровня.
Хотя... Выбираясь из монгольской степи, где Ефремов сотоварищи открыл, описал и частично исследовал крупнейшее поле останков доисторических ящеров), экспедиция нашла огромное захоронение. Состоящее из многотонных каменных плит, которые едва поддались современной технике. Под каменным панцирем лежал скелет человека. Не было даже остатков одежды. Просто помер человек, его уложили, а сверху нагромоздили каменные плиты колоссальной массы. Много подобных погребений люди находили? И не было ли там еще кое чего?
Да, Ефремов был человек таинственный...

Попробуйте "Час Быка" читать с третьей главы) у него там картинка в картинке, вот пока первую описывает, скучно. А основная история поинтереснее, может, и втянетесь.

На мой взгляд, надо смириться с нелёгким слогом Ефремова и оценить его идеи, мысли об устройстве будущего общества.

Ну а вообще, на вкус и цвет...
Обожаю Стругацких, "Понедельник" и "Сказку" знаю чуть не наизусть. А вот друг не может это читать. Совсем. Хотя пытался несколько раз из уважения ко мне)
Зато он в восторге от "Таис Афинской" Ефремова, а я эту книгу так и ниасилила.

Херня нелогичная и неосуществимая.

Все подобные сценарии упираются в то, что появляется некто-нечто умное, честное, неподкупное которое, схрена ли, будет честно и правильно рулить людьми.
И коммунизм по той же причине тоже невозможен.

А возможно лишь ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОЕ управление самими, нечестными, жадными, продажными, людьми.
Пока существует лишь одна такая работающая система - капитализм разных стадий кровожадности.

Хайнлайна почитайте, в частности "Свободное владение Фарнхэйма"

Это сообщение отредактировал Kuguar - 11.12.2022 - 20:58

Час быка - бомба, причем мне это потом подтвердили дети, которым было на 10-15 лет меньше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прямо мама - анархия, папа - стакан портвейна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так там главная и центровая идея, что есть нечто умное, ни от кого независимое и радеющее о всеобщем благе. Одно это разбивает все остальное вдребезги.

Наверное у члена Мирового Совета есть сын и он приложит свое влияние что бы он тоже стал членом мирового совета, а не долбил бы лед на черной звезде.
Ну и домик для проживания он захочет в Сочи, а не в новой Антарктиде.
По сему проголосует так как ему укажет тот, кто это организует.

Таис Афинскую читала в детстве, нравилось. Из сов.фантастики ещё нравится у Стругацких "Хромая судьба".

Капитализм, ни разу не анархия.
А если оно сращивается с демократией, то возникает Швеция, или Норвегия, или Испания.

Экспериментальное подтверждение многого стоит.

В отличии от коммунизма с марксизъмой ленинизъмой которая в теории бред, а на практике террор и голодомор.

Это сообщение отредактировал Kuguar - 11.12.2022 - 21:11

Познавательно +

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кочет,КОРРЕКТИРУЙ ЧУЖИЕ ГЛУПОСТИ. *Первые измерения и открытие Марианского жёлоба были проведены в 1875 году с британского трёхмачтового корвета «Челленджер» («Бросающий вызов»). Тогда, с помощью глубоководного лота, установили глубину 8367 метров (при повторном промере — 8184 м).Какое плоское дно7

Таки, да.
Идея УЧИТЕЛЯ и оригинальное видение Христа и Вечного Жида.
Очень многоплановое оно и сложное.

"Дъявол среди людей" (С)
Тоже жесткая и странная вещь.

Ох, Кочет умеешь ты удивлять! Зелень тебе! От всей души!

Спасибо, попробую.
Но вот как это - не любить "Понедельник"? Такое у меня в голове не укладывается.)) И, главное, с первой строчки заходит!

Почитал тут истории, как люди теряют интерес к авторам. Вспомнилось, как в школе запоем читал Беляева. Казалось, лучше "Головы профессора Доуэля" ничего и быть не может. Ну, и дальше, дальше, дальше...
А вот на "Продавце воздуха" как отшептало. Прям, в руки не мог взять. Наелся Беляевым. Ну, и кто-то другой появился же...

Однако, я ни разу в жизни (в реале) не встретила человека, которому бы нравилось творчество Стругацких и, в частности, Понедельник. А мне скоро полтинник.
И муж не читал это, хотя фантастику очень любит.

Вот есть что-то в книгах такое, что не каждая "заходит" каждому.

Иногда книга не по возрасту, не по жизненному опыту - это на себе знаю: "Войну и мир" в школе не смогла даже начать читать, хотя читала тогда взахлеб всё, где буквы подряд. А в 28 лет оторваться не могла и потом еще трижды перечитала с удовольствием.

Ремарка люблю всё, кроме "Триумфальной арки". Вообще не идёт, просто засыпаю на первой же странице а говорят, она чуть ли не лучшее его произведение. "Черный обелиск" зачитан до дыр.

Обожаю Айтматова, но с "Плахой" такая же история, как с Таис и Аркой, вот поди ж ты)

загадко...

Это сообщение отредактировал Чеа - 11.12.2022 - 21:38

Читал его произведения, начиная с "На краю Ойкумены", понравилось. Остальные уже были все более "тяжелыми", с кучей философии, которая отвлекает от основной нити повествования. Тот же Беляев намного легче читается, более простой и понятный язык. Но в целом довольно интересно с точки зрения фантастики, эдакий подвид ее со смесью философии.

Наш он - альфацентавровский!

Вам нужна помощь в рождении двух или более ребенков? Или вы не благонадежная?

Вот.

И вот

Ефремов писал не ради денег, не ради славы, не ради предоставления читателям развлекательного досуга, а ради передачи ценной информации. Этим он отличался от абсолютного большинства развлекающих фантастов, вроде братьев Стругацких. Удалось ли ему оставить ценные знания?
Да. Он стал основоположником Концепции Общественной Безопасности (КОБ). Именно благодаря ему родился коллектив "Внутренний Предиктор СССР" и знаменитая КОБ.
Сегодня КОБ является единственной альтернативой человечества сборищу паразитов-пидорасов типа Шваба, Сороса, Цукенберга и прочей швали, мечтающей уменьшить население планеты ниже 1 млрд и полностью загнать его в своё стойло.
Дело Ефремова живёт и, уверен, станет основой нового человечества.

Это сообщение отредактировал nicomon - 11.12.2022 - 23:46