Невероятно сохранный, украшенный серебром и эмалью кинжал легионера с ножнами и поясом I века н.э.

Ну куда ты с шашкой-то полез? До неё еще полторы тыщи лет!

Легионеры - пехота! Фехтования как такового в те годы ещё не сложилось, а основным действием гладия был именно укол, а не рубящий удар. Что характерно, у гладия, да и у каролингского меча тоже, рукоять коротенькая, многим она кажется детской: от 8 до 10 см в длину. Но сжатая ладонь фиксирует его крайне жестко, выбить его очень тяжело, а риск травмирования плотно сжатой со всех сторон кисти минимален. Так продолжалось долго...

Постепенно подвижность клинка стала приобретать всё большее значение. Поэтому рукоять стали удлинять, а навершие уменьшать - это позволило держать эфес разными хватами. Да, меч уже не столь прочно фиксировался в ладони, зато более свободный хват позволял достать клинком дальше. А со временем кавалеристы и вовсе стали использовать мечи с кривой рукоятью, чтобы было сподручнее рубить пешеходов, не слезая с лошади. Так появился сабельный эфес.

Ну укол, и что? Зачем нужен 15 сантиметровый нож, если есть штатный 30+ сантиметровый гладиус ровно такой-же формы и заточки?

То есть, однозначно - это не инструмент пехотинца.

Второе оружие всадника? А что такого дополнительного всадник сможет сделать в бою 15-ти сантиметровым ножом?

Загадочка...

Поймите правильно: нож - страшно полезный инструмент в походе, но: у всех участников уже есть аналогичные, и даже лучшие...

Ты не представляешь сколько стоил дом в Риме. На наши деньги много дороже чем приличная квартира в центре Москвы.

Что касается пугио, он скорее выглядит дорогим, чем является таковым. Серебра минимум, да стекляшки красные. А так-то - кинжал как кинжал.

Основная морока с серебрянной нитью узоры делать. Вот тут мастер нужен. Но явно не прям ювелир высокого класса.

Кстати, пугио - чисто солдатский кинжал. Никто выше рангом центуриона его не носил. А центурион тот же мастер-сержант, даром что центурией или даже когортой командует (аналог роты, батальона).

Так что богачам реальным на всякие пугио плевать было, это не для них точно.

upd. поправил про узоры, согласен с замечанием камрада bobbax.

Может под броню убивать соперника как были против рыцарей малые ножи или мечи точно непомню

Нууу, хз, красные стекляшки получить - эт счас как два пальца, а тогда - не самая тривиальная задача. Проще рубинов копнуть.

Ну, или правы те, кто хуесосят скалигеровскую историчность. И римские легионы существовали даже тогда, когда Венеция уже научилась делать стекляшки, причем на том уровне цен, что их мог позволить себе рядовой легионер.

Недорогая. Золота нет, сложной работы нет. Возможно семейная реликвия. Передается от отца легионера - сыну легионеру, поскольку по общей конструкции и украшениям относится к более ранним временам чем слои и контекст в котором найден.

Ну практичный легионер не станет на оружие вешать золото. Серебро по ТТХ не уступает бронзе в вопросе износа и ударопрочности. Золото сильно дороже, но невероятно мягкое. Что для оружия огромный минус. А коррозийная защита не сильно уступает у серебра.