Что ждёт космического путешественника, который задумает разогнать свой корабль до скорости света?

Вообще неизвестно какие законы, какой физики будут работать при многообразии
условий по скоростям, пространствам итд (поле наших человеческих знаний скудновато). Также учесть, что во вселенная, это не однородное пространство, то есть брать за модель несколько галактик (в которых ничего не изучено) туповато
На размеры вселенной, а также её возраст можно легко ответить: нет, даже без доказательств, и вы будете правы. Просто людишкам удобно, когда что-то сходится с их фантазиями, логикой и умозаключениями.

Ещё и "странная материя" нужна, емнип. Типа, с отрицательной массой.

С близнецами какая-то ерунда получается. Допустим - один в ракете летит с скоростью света, другой сидит в грядках и разводит колорадского жука. Но первый близнюк летит с скоростью света лишь относительно второго близнюка, в то время как второй близнюк вместе с своими грядками и жуками тоже летит с скоростью света по отношению к первому близнюку. Всё зависит от точки отсчёта, может для анунаха с Нибиру оба этих брата вообще никуда не летят...

Мы знаем что мы чего-то не знаем. Но что именно мы не знаем, мы ещё не знаем.

Пространство-время изгибает не масса сама по себе, как я это понимаю, а энергия. И, чем больше её плотность, тем больше изгибается пространство-время. Масса здесь - есть суть достаточно плотная энергия (E=mc^2).

Это на каком же оборудовании в школе вам показали вживую фотон и измерили его массу? :))

Пренебрежимо мал, говоришь? Ню-ню...

Теория относительности в реальном мире: GPS

Тс хочет отговорить нас от межзвездных путешествий со скоростью света!!! Держите этого рептилоида!!!

При движении со скоростью свет длина будет равна нулю (квант) согласно этой формуле, т.е. объект сожмется в точку, но т.к. он еще и движется, то для неподвижной наблюдателя это будет луч. Напрашивается аналогия с фотоном.

И тут же ответ на движение при таком раскладе, думаю объект начнет жить по законам квантовой механики, то бишь х.з. как то там живет...

Вывод: если тело разогнать до скорости света, оно превращается в частицу (квант) энергии, а значит свет (фотоны) это тела разогнанные солнцем до скорости света

Правда хз куда они деваются, когда падают на землю, тут я есчо не придумал

Так понятно, что обычный физический двигатель, какого бы он не был типа и какое бы не использовал топливо, не сможет преодолеть скорость света.
Да и вообще, чтобы преодолевать астрономические расстояния нужны темпоральные поля, это давно известно. Ну или квантовое ядро. А не двигатели по перемещению тел. Чушь какая

Первый не 20 лет а мгновение, если его сразу разогнать до световой скорости

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не то и не другое! Вес- сила с которой тело давит на опору, или сила, с которой тело натягивает подвес. Масса - произведение плотности и объёма.
Как скорость влияет на эти показатели?- да никак!
Увеличивается ЭНЕРГИЯ тела Е с увеличением скорости.
И в формуле Эйнштейна нет ускорения, чтобы судить из неё об увеличении веса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Константа здесь - скорость света.

все это работает в соответствии с общей теорией относительности. но картина может поменяться, если ученые таки признают, что вселенная заполнена эфиром и тогда придется пересмотреть все законы физики. У Ацюковского есть очень интересная теория эфира. можно почитать для общего развития.

НЛО же летает на огромной скорости и тела инопланетян не размазывает по стенкам корабля при разгоне. мы еще многого не знаем

вы таки будете смеяться но там все очень неоднозначно. масса увеличивается странно. мало того что увеличивается только инерционная а гравитационная не меняется так она сука ещё и увеличивается анизотропно. если попытаетесь двигать тело в сторону то окажется что она не выросла а такая же как и была.
"Альберт Эйнштейн также первоначально использовал концепции продольной и поперечной массы в своей работе по электродинамике 1905 года (эквивалентной массам Лоренца, но с другой m T с неудачным определением силы, которая позже была исправлена), и в другой статье 1906 г.[19][19] Однако позже он отказался от концепции массы, зависящей от скорости"©вики



как обычно школьная физика вводит в заблуждение. у них почти в каждом разделе принципиальные ошибки и навзывание ложных концепций имхо люди (и я в том числе) поэтому и не могут понять сути теории относительности потому что обучались школах. а вообще там много чего непонятного в СТО. тот же парадокс близнецов. чтото мы концептуально не так воспринимаем...

Это сообщение отредактировал ss1971 - 13.07.2022 - 12:23

А если катапульту на батуте установить, то в любую галактику за пять минут без всякой гравицапы.

А день длился 5098 лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такая, казалось бы смешная штука как паруса, при условии их изготовления конечно, вполне может приблизить тело скорости света, это кстати не прикол, а вполне себе разработка, помнится один наш олигарх даже вложился.

Какой пиздец...

даже если решить все технические проблемы,то потом ещё и тормозить надо будет 49 лет.это как с идеей сверхскоростных поездов-20 минут вжат в кресло при разгоне ,5 минут покоя и 20 минут висеть на ремнях при торможении

Какой же ебанный пиздец

всё портит ускорение при разгоне и торможении,а так да,почему-бы и не да...

Тут интереснее и нагляднее. Парень препод, популяризатор науки.

учитель физики в моей советской школе, сначала бы охуел от таких слов, а потом забил бы меня деревянным транспортиром.

эмм.. а разве масса не мера инертности вещества? она вроде постоянна

Прикинул всё же:
для спутников Земли дефект времени не превышает примерно 10 в -9 степени.