Вселенная. Где она заканчивается

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ОсатаневшийЛ
1.07.2022 - 10:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.17
Сообщений: 12684
Теории, заговоры, конспирология, философия... А науки нема, ибо даже за пределы своей системы вылезти не можем, а все туда же, где кончается вселенная...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vitalight
1.07.2022 - 10:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.01.21
Сообщений: 1116


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вселенная. Где она заканчивается
 
[^]
66Petrovich
1.07.2022 - 10:33
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.22
Сообщений: 682
- Ты суслика видишь?
- Нет
- И я не вижу... А он - ЕСТЬ...

По теме - суслик есть сегодня и сейчас,значит был и вчера. Но не факт, что он будет завтра....
Как-то так....
 
[^]
sergej6317
1.07.2022 - 10:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 6450
Цитата (Dmitry1971 @ 30.06.2022 - 19:18)
Где заканчивается лента Мёбиуса?

Как то вы аполитично рассуждаете, где прикажут там и закончится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ss1971
1.07.2022 - 11:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.15
Сообщений: 4184
возраст вселенной, сверхсветовая инфляция и конечность пространства, и сам большой взрыв, все рассказы про чудеса первой миллисекунды и тому подобные бредни высосаны из двух фактов - зависимости красного смещения света от расстояния до объекта и наличия реликтового излучения температурой 3 кельвина. свет может смещаться не только изза доплеровского эффекта но и изза каких нибудь свойств пространства или например нейтрино которые в пространстве которое нам кажется пустым находятся в огромных количествах или изза виртуальных частиц или ещё хрен знает почему. примерно тоже можно сказать и про реликтовое излучение. делать такие далеко идущие выводы на основании таких непонятных феноменах мягко говоря опрометчиво.

а про границы - мы живём в странном пространстве. и точно неевклидовом. у нас понятие "расстояние" не является инвариантным и меняется в зависимости от системы отсчёта. как и время. поэтому нельзя говорить о конечности чего либо в пространстве или времени. все эти бредни о возрастах и границах бессмысленны. для примера - решение уравнений ОТО для чёрной дыры показывает что внутри чёрной дыры существует полноценный бесконечный пространственно временной континуум аналогичный нашему. то есть внутри конечного как нам кажется объёме пространства существует бесконечная вселенная.
 
[^]
PapaRimskiy
1.07.2022 - 11:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 3403
Пересказ научпопа двадцатилетней давности. Сейчас более сложные теории выдвигаются. О том что трёхмерная вселенная плоская и "разливается" как пятно воды по четырехмерному "столу".
 
[^]
IgoreXA
1.07.2022 - 11:49
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 847
Цитата (Dmitry1971 @ 30.06.2022 - 19:18)
Где заканчивается лента Мёбиуса?

В самом конце

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SillyWizard
1.07.2022 - 11:53
2
Статус: Offline


инженегр

Регистрация: 6.01.09
Сообщений: 1090
Цитата (hawk1 @ 30.06.2022 - 23:10)
Свету, который покидает нашу вторую ближайшую звезду - Проксима Центавру

Автор полагает, что "Центавра" - это "фамилия" звезды женского рода? Раз склоняет как "Центавру"? Это не название звезды - "Проксима Центавра", это, сука, звезда Проксима (что значит "ближайшая") созвездия, блядь, Центавр (кентавр). "Свет покидает нашу ближайшую звезду - ПроксимУ ЦентаврА!" и никак иначе.
 
[^]
serajdy
1.07.2022 - 12:02
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 10691
Цитата (hawk1 @ 30.06.2022 - 19:10)
Начало.

Примерно 14 миллиардов лет назад возникла наша вселенная.

вот блять откуда они это узнали? вы сука дальше носа нихуя не видите, еще собственное тело не изучили нормально, зато про вселенную все разложено
Всегда если какойто ученый залупнулся фразой "вселенная появилась после большого взрыва", сразу можно слать его нахуй и переключать канал

А теперь правильный ответ! Это не уложится в голове у простых смертов.
1. Вселенная бесконечная, это значит нет конца и края
2. Она никогда не появлялась, она была есть и будет. Вечно и бесконечно.
3. Она многогранна, параллельных вселенных существует бесконечное количество
4. Вселенная это ВСЁ и в тоже время НИЧЕГО. Всё состоит из пустоты.

Это сообщение отредактировал serajdy - 1.07.2022 - 12:04
 
[^]
SuperDeBill
1.07.2022 - 12:05
0
Статус: Offline


Оператор погружного насоса

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 319
Цитата (Japansgod @ 30.06.2022 - 21:12)
Цитата (SuperDeBill @ 30.06.2022 - 19:57)
Да сколько можно? Если Вселенная бесконечна, то существует ненулевая вероятность того, что где-то находится точно такая же Земля, с точно такими же ЯПовцами обсуждающими эту тему. А поскольку Вселенная бесконечна, то и таких Земель с ЯПовцами бесконечное количество.
На самом деле Вселенная конечна, но не имеет границ. Поясняю: если совершить гипотетическое путешествие из одной точки строго прямо, то вы в конце концов вернётесь в ту же точку, откуда начали своё путешествие. Добавлю для слома мозгов - любая точка во Вселенной является её центром.  old.gif

Ну так-то конечна/бесконечна - вопрос открытый. Если же она бесконечна, из этого не следует, что "существует ненулевая вероятность...". Для вероятностей условия нужны, на которых они строятся. Насчет "вернуться в ту же точку" тоже спорно: по современным представлением оно расширяется уже быстрее скорости света - точку старта уже не догнать никогда. Про центр тоже стоит добавить, что это не сколько центр в обывательском понимании, а особенность наблюдения. Имеется ввиду, что вселенная из любой точки будет выглядеть одинаково. А так вопрос тоже открытый - была же обнаружена "ось зла", пусть ошибочно, но кто знает, что покажут грядущие наблюдения...

На слово "гипотетическое" обратил внимание? И про центр, это является следствием конечности Вселенной.
 
[^]
entropy163
1.07.2022 - 12:08
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.19
Сообщений: 833
С утра пошёл в магазин,опять цены выросли.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SillyWizard
1.07.2022 - 12:15
1
Статус: Offline


инженегр

Регистрация: 6.01.09
Сообщений: 1090
Цитата (serajdy @ 1.07.2022 - 16:02)
Цитата (hawk1 @ 30.06.2022 - 19:10)
Начало.

Примерно 14 миллиардов лет назад возникла наша вселенная.

вот блять откуда они это узнали? вы сука дальше носа нихуя не видите, еще собственное тело не изучили нормально, зато про вселенную все разложено
Всегда если какойто ученый залупнулся фразой "вселенная появилась после большого взрыва", сразу можно слать его нахуй и переключать канал

А теперь правильный ответ! Это не уложится в голове у простых смертов.
1. Вселенная бесконечная, это значит нет конца и края
2. Она никогда не появлялась, она была есть и будет. Вечно и бесконечно.
3. Она многогранна, параллельных вселенных существует бесконечное количество
4. Вселенная это ВСЁ и в тоже время НИЧЕГО. Всё состоит из пустоты.

Ну, тебе-то, конечно виднее, чем людям, посвятившим жизнь науке gigi.gif
 
[^]
Abris
1.07.2022 - 12:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.05.12
Сообщений: 221
заебали. нигде она не заканчивается. наша вселенная замкнута по пространственным координатам. это всё равно что искать конец у Ленты Мёбиуса. со стороны - да, она как бы ограничена в размере, но на самой ленте - конца нет.
 
[^]
Tudum
1.07.2022 - 12:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.20
Сообщений: 3283
Цитата (step30 @ 30.06.2022 - 20:38)
14 миллиардов лет назад возникла наша вселенная.

самые старые фотоны, которые мы можем наблюдать на сегодняшний день, примерно прошли расстояние в 45-47 миллиардов световых лет от Большого Взрыва. Это означает, что наблюдаемая вселенная имеет ширину около 93 миллиардов световых лет.№

и вот объяснение!

"Свету, который покидает нашу вторую ближайшую звезду - Проксима Центавру, требуется чуть более четырех лет, чтобы достичь Земли, и поэтому мы можем определить это расстояние как четыре световых года. Таким образом, если бы вы посмотрели на Проксима Центавру, вы бы увидели звезду какой она была 4 года назад."

Гениально! Там 14 млрд. лет превращаются в 45, а от Центавры как было 4, так 4 и осталось.

Если учесть, что расширяется вселенная со скоростью 72 км/с на каждые 3 200 000 св лет, то 4 св года это как бы в рамках погрешности
 
[^]
serajdy
1.07.2022 - 12:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.08.10
Сообщений: 10691
меня волнует одно, доколе мы будем так хуево жить в стране где овердохуя ресурсов!!! а вы мне про вселенную втираете
 
[^]
Japansgod
1.07.2022 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5982
Цитата (step30 @ 1.07.2022 - 09:43)
Цитата (Japansgod @ 1.07.2022 - 08:14)
Цитата (step30 @ 01.07.2022 - 07:57)
Наёбка какая то со временем кажется. С чего ему течь, а тем более по другому?
В какой момент, на каком расстоянии вдруг меняется? Или мееедленно изменяется?))
То что коррекция со спутниками, так это не потому что время иначе течёт, а потому что расстояние проходимое сигналом значительное, а важен, условно говоря каждый миллиметр.
"Например, в GPS ход времени часов спутников скорректирован на разницу с поверхностью Земли[4], составляющую суммарно 38 микросекунд в день"

Сами себе противоречите. Сначала говорите, что время не меняется, а потом говорите о временной поправке.

Время так-то и правда не меняется. Просто оно измеряется относительно системы отсчёта и разница в разных точках связана с предельной скоростью распространения сигнала. Но для обывателя это для удобства интерпретируют как релятивистское и гравитационные замедление времени, потому что наблюдателю именно так и кажется, что время на удалённом объекте течёт иначе.

Что бы узнать время на жыпыэс спутнике, тот должен бибикнуть. Сигнал от спутника идёт к приёмнику на земле по прямой. Вроде как. А на деле он проходит больший путь (нежели прямая) из-за гравитационного искривления пространства. И из-за движения самого спутника. И наблюдателю на Земле кажется, что время на спутнике идёт медленнее. Для этого и поправка.

Где ж противоречу?

"наблюдателю на Земле кажется, что время на спутнике идёт медленнее. Для этого и поправка."

Кажется и изменение хода времени разные понятия. За изменяющееся время пытаются выдать скорость и расстояние. А как условно прошёл 1 час на земле, так и во всех уголках вселенной 1 час прошёл.

Вы пишете, что время течет одинаково, но зачем-то на него делается поправка. А все дело в расстоянии. Это как вообще? Скорость сигнала известна. И в вакууме, и в среде, и на разделах сред; с учетом рассеяния, переотражения и т.п. Время на спутнике известно; время на Земле известно. Формулу, увязывающую время, скорость и расстояние учат чуть ли не в начальной школе. Откуда у вас поправка на время получается?

"Наблюдателю на Земле кажется..." - не стоит придираться к фигуре речи, потому что наблюдатель с Земли физически не имеет возможности определить некое абсолютное время на спутнике. Он может тем или иным способом запросить время спутника по его собственным часам. Может посветить, скажем, лазером, что бы дистанционно измерить некие периодические процессы на спутнике, на основании чего наблюдатель будет определять временные интервалы. В любом случае это "измерение времени" ограничено распространением сигнала, предельная скорость которого - скорость света. Поэтому "кажется" тут - умозрительное свойство.

А если говорить об изменении времени - вы запускаете спутник, чьи часы синхронизированы с земными; он летает с такой-то скоростью, а потом вы его приземляете; часы на спутнике отстают от земных. При этом, "час времени" будет часом, что наблюдателю на Земле, что наблюдателю на спутнике. Проблема возникнет, если они начнут сравнивать время на часах друг друга, что потребует обмена сигналами. И вся разница возникает из-за существования предела скорости распространения и из-за искривления пространства-времени, что умозрительно кажется замедлением времени.

Это контринтуитивно потому что наш мозг существует в мире низких скоростей и градиентов гравитационного поля и просто не ощущает таких несостыковок ввиду их кране малого значения. От этого в голове естественным образом имеется некая концепция "абсолютного времени", и все эти разговоры о "замедлении времени" кажутся чушью.
 
[^]
denik40
1.07.2022 - 13:05
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 813
да да! так и есть
 
[^]
captainkuk
1.07.2022 - 13:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.15
Сообщений: 5677
Цитата (Dmitry1971 @ 30.06.2022 - 19:18)
Где заканчивается лента Мёбиуса?

А вот тут уже от нас зависит, где, когда и как она закончится. kosyak.gif
 
[^]
Fedor1974
1.07.2022 - 13:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.20
Сообщений: 2050
нихрена мы не видим и нихрена наши учёные не знают - матрица ржет с нас

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Japansgod
1.07.2022 - 13:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5982
Цитата (ОсатаневшийЛ @ 1.07.2022 - 10:16)
Теории, заговоры, конспирология, философия... А науки нема, ибо даже за пределы своей системы вылезти не можем, а все туда же, где кончается вселенная...

Спорное умозаключение. Мы и близко не можем достичь скорости света, а свет есть и "летит". Мы не можем в теромяд, а Солнце и прочие звезды существуют. Виртуальные частицы засечь нельзя, а эффект Казимира есть. Вы не путайте фундаментальную науку и прикладную.
 
[^]
demon555
1.07.2022 - 13:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.18
Сообщений: 2
Серьёзно воспринимать пост человека, который пишет:
"вторую ближайшую звезду - Проксима Центавру"
Нееееет!!!!
ПроксимУ ЦентраврА БЛЕАТЬ!!!!
 
[^]
cruzaider
1.07.2022 - 13:20
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.05.15
Сообщений: 459
Весьма познавательно
 
[^]
ГоворящийНосок
1.07.2022 - 13:31
0
Статус: Offline


Наёмный самоубийца

Регистрация: 8.09.08
Сообщений: 451
Цитата (argentumal @ 30.06.2022 - 19:19)
Слова - ложь. Поэтому облеченный в слова ответ не может быть правдой.
Что ты понимаешь под вселенной? Отвечающий не знает. Для того чтобы ответить - надо понять вопрос, но вопрос сказанный - ложь, потому-что слова - ложь.
Поэтому - ни вопросов ни ответов.
И помни, я тоже облек свою мысль в слова, а они - ...
Мир - это сон Брахмы.
Есть ли границы у сна?

Я не сплю, я медленно моргаю
 
[^]
Japansgod
1.07.2022 - 13:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5982
Цитата (SuperDeBill @ 1.07.2022 - 12:05)
Цитата (Japansgod @ 30.06.2022 - 21:12)
Цитата (SuperDeBill @ 30.06.2022 - 19:57)
Да сколько можно? Если Вселенная бесконечна, то существует ненулевая вероятность того, что где-то находится точно такая же Земля, с точно такими же ЯПовцами обсуждающими эту тему. А поскольку Вселенная бесконечна, то и таких Земель с ЯПовцами бесконечное количество.
На самом деле Вселенная конечна, но не имеет границ. Поясняю: если совершить гипотетическое путешествие из одной точки строго прямо, то вы в конце концов вернётесь в ту же точку, откуда начали своё путешествие. Добавлю для слома мозгов - любая точка во Вселенной является её центром.  old.gif

Ну так-то конечна/бесконечна - вопрос открытый. Если же она бесконечна, из этого не следует, что "существует ненулевая вероятность...". Для вероятностей условия нужны, на которых они строятся. Насчет "вернуться в ту же точку" тоже спорно: по современным представлением оно расширяется уже быстрее скорости света - точку старта уже не догнать никогда. Про центр тоже стоит добавить, что это не сколько центр в обывательском понимании, а особенность наблюдения. Имеется ввиду, что вселенная из любой точки будет выглядеть одинаково. А так вопрос тоже открытый - была же обнаружена "ось зла", пусть ошибочно, но кто знает, что покажут грядущие наблюдения...

На слово "гипотетическое" обратил внимание? И про центр, это является следствием конечности Вселенной.

Обратил, просто это "гипотетически" выглядит бессмысленно... Ну да ладно, тут может быть ваша правда. А с центром не соглашусь. Наше "центровое" видение основано на наблюдаемой однородности вселенной, из чего логически вытекает, что и из любой точки вселенная будет выглядеть так же (раз она везде однородная, то и точка наблюдения не имеет значения). Но это ничего не говорит о ее форме или конечности/бесконечности.

Это как плюхнутся в океан, осмотреться, а со всех сторон вода. Куда не кинь взор - везде одно и то же. +/- тыщу километров - точно такая же картина. Так что куда не кинь взор -одна хуйня. Можно сказать, что океан изотропен во всех направлениях, и каждую его точку можно считать центром. Конечен океан или нет - вопрос будет открытый.

Но если вы будете наблюдать за линией горизонта и видеть, как в ней "тонут" корабли, вы сделаете вывод о кривизне океана и сможете вычислить его размеры. Или подниметесь над океаном и увидите эту кривизну, а то и континенты за раздвинувшейся линией горизонта. Или обогнете океан и вернетесь в ту же точку... Просто с океаном все поняли еще во времена древних греков и более-менее измерили в эпоху географических открытий, а со вселенной пока хз что там и как.
 
[^]
gsvsrg
1.07.2022 - 13:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.07.12
Сообщений: 1981
Цитата
Теория 2. Мультивселенная или параллельные миры.

Большинство ученых придерживаются теории о бесконечности вселенной. Это означает, что, если данная теория верна, то где-то там, есть еще один человек, который похож на вас. Он лишь слегка отличается всеми возможными способами, он может быть выше вас из-за того, что занимается спортом или вообще умер, поперхнувшись инопланетной картошкой. Возможно ваш двойник прямо сейчас читает эту статью.


Лично я привержинец этой теории. Мало того, что она мне близка по разуму, я ещё это чувствую, х пойми каким чувством, причём с самого детства...
Но, вопрос к её основоположнику следующий! А сколько "где-то-там" таких как Я? Снова бесконечность? Таким образом, где-то в каком-то месте бесконечности это уже буду вовсе и не Я?

Вселенная бесконечна - точка! Иначе быть не может!
Это как Единицу делить на любое число. Будет после нуля с запятой какой-нибудь охулеард охулеардов нулей - но всегда останется то, что ещё можно делить на любое значение. И это лишь одно измерение... Возможно из бесконечности - время, плотность, вес, скорость.................

пысы: Нахуй я это писал, вон уже сколько умных людей отписались! Никогда мы этого не узнаем! Такова, возможно, и ИДЕЯ.

Это сообщение отредактировал gsvsrg - 1.07.2022 - 14:07
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24944
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх