Центральный музей Вооруженных Сил (67 фото), 67 фото +текст

Вечная память воинам и большое им СПАСИБО

ПЕТРО
Ай да молодца!!! Добавить нечего хоть и тема бесконечна!!!

Только хотел спросить что это за машина такая, а знающие люди уже ответили.
Спасибо!

Бывал я в музее этом когда служил,вот только я был в коморочке где все знамена,штандарты и прочая "полотнина"находится,жесть столько материи в жизни не видел,там все в знаменах!!!

Была маленькой, батя часто водил туда нас с братом. Клянчили модельки, лазили по танкам, бегали, смотрели.

© dust

Это сообщение отредактировал ScatterBrain - 29.05.2009 - 15:23

Подборка супер!

Но краснознаменной патетики не понял. Клавиатура, с которой Вы отправили в инет эти замечательные фоты, тоже иностранная, как и многое другое. Кто ж нам виноват, что мы кроме автоТаза ничего выпустить не можем???

И неплохо было бы подчеркнуть, что ТАКИХ танков до Второй Мировой вообще ни у кого не было. КВ-1, КВ-2, ИС-2 - это шедевры. Плавающих танков тоже ни у кого не было...

А людские жизни для краснознаменных идеологов тоже ничего не значили перед великим освободительным походом на Европу, да и раньше тоже. Так что тут большой вопрос, можно ли этим кровавым знаменем гордиться.

Погибшим - вечная память!

Спасибо за подборку!!! Вечная память и низкий поклон павшим в годы ВОВ, вечное забвение не ведующим, вечное проклятие неофашистам!!!

Советские войны спасли мир от фашизма - самого боольшого зла 20-го века!!! Не забывайте об этом никогда!!!

Это сообщение отредактировал Xenon - 29.05.2009 - 15:28

И дальше что??? Тигр - был лучшим танком 2-й мировой войны!!! Но это не умоляет преступления нацистов против человечества: 6 000 000 убитых евреев в концлагерях, рассовая доктрина уничтожения "недочеловеков", миллионы мертвых, сломаных судеб во второй мировой и тд и тп!!! Где бы вы были сейчас, если бы СССР не победили в ВОВ??? Хотя я знаю где...можете не гордится символами к которым вы не имеете ни малейшего отношения!!!

Это сообщение отредактировал Xenon - 29.05.2009 - 15:47

Не смешите.
Почитайте год начала выпуска и технические данные, а также сколько их выпустили. Не надо прославлять фашисткую технику. Учите матчасть.

К символам отношение имел. Носил пионерский галстук такого же цвета, верил в коммунистический бред.

Фашизм - это очень плохое зло. Но коммунизм - ленинизм, к сожалению, жертв унес все-таки побольше...

Впервые танки «Тигр I» пошли в бой в августе 1942 года у станции Мга под Ленинградом, массированно начали применяться со сражения на Курской Дуге, использовались Вермахтом и войсками СС вплоть до окончания Второй мировой войны.

Тип двигателя V-образный 12-цилиндровый карбюраторный жидкостного охлаждения.

Никому не надо пояснять, что БЕНЗИНОВЫЙ танк поджечь гораздо легче, чем дизельный. До конца войны Германия не выпустила НИ ОДНОГО танка с дизельным двигателем!!! А у нас их было большинство - цифры доступны даже в инете.

Конструкция танка была крайне сложна как в производстве, так и в ремонте. В частности для замены опорного катка из внутреннего ряда требовалось демонтировать пять катков внешнего ряда. Значительная часть поломок приходилась на долю двигателя. Имели место случаи самовозгорания в районе карбюратора, для тушения которых применялась штатная система тушения смонтированная на карбюраторе. Источник - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%...B0%D0%BD%D0%BA)

Если Вы отойдете от эмоций, легко найдете сведения о технических характеристиках, вооружении, применяемом топливе и количестве наших танков. Тогда Вы поймете, что нельзя "Тигр" называть "лучшим танком".

Не надо прославлять фашизм. Все это делалось для оправдания МИЛЛИОННЫХ потерь первых дней войны, когда перед превентивным ударом (как обычно) все войска и техника были стянуты НЕПОСРЕДСТВЕННО к границам.

Фашизм - это зло, несомненно. Но давайте будем честными перед самими собой. Наша страна и до Второй Мировой, и после тоже была агрессором. Монголия, Бессарабия, Литва, Латвия, Эстония. Финляндия, Польша в 1939... Или мы еще верим, что "угнетенные трудящиеся призвали великую Красную Армию", и она тут же пришла на помощь?

Фашисткую технику я не прославляю!!! Чисто по ТТХ Тигр I был лучшим, дорогим малочисленным и самым эффективным танком второй мировой!!! К сожалению это факт!!!

Пионерский галстук я тоже носил, но в "коммунистический бред" не верил Но причем здесь все это, если бы не победил "коммунизм - ленинизм" мы бы с вами не общались сейчас!!!

Добавлено в 16:10

Ах вот оно что!!! Дайка угодаю откуда ты или где-ты сейчас!!! Страны Прибалтики, Западная Украина, Европа, Пендостан и их прихлебатели???

PS: Повторяю еще раз - Я НЕ ПРОСЛАВЯЮ ФАШИЗМ!!! МНЕ ОН ОМЕРЗИТИЛЕН И АНТИЧЕЛОВЕЧЕН!!! Вы же "сравнивая" фашизм-коммунизм колете и колете СССР - впрочем об этом я писал выше!!!

Почитайте сколько и каких выпускала наша промышленность и промышленность Германии танков!!! Цифры очень интересные!!!

Это сообщение отредактировал Xenon - 29.05.2009 - 16:18

Сними розовые очки. Я русский, всегда жил и живу в своей стране. Город - Ростов-на-Дону. Мой дед тоже воевал, выжил.
Но от этого моя (и твоя) тоже страна агрессором и захватчиком чужих территорий быть не перестала.
Надо быть честным перед самим собой.

Конечно, сравниваю. Имею право. К сожалению, коммунизм пролил крови побольше.

Это сообщение отредактировал lex2936 - 29.05.2009 - 16:18

Тоесть Гитлер захватил всю Европу - это нормально, пендостан захватывает нефтяные государства неся "демократию" это нормально, что конкретно сделал СССР до и после войны по аннексии чужих территорий(Польшу не считаем)!!! События геноцида грузинов против осетинов в августе - тоже агрессия РФ???

Очки не ношу вообще - тем-более с тонированными стеклами!!! ))

Это сообщение отредактировал Xenon - 29.05.2009 - 16:22

Все цифры интересны только В СРАВНЕНИИ!

Количество танков на 22.06.1941

Германия - 3332 танка
Источник http://tsvsklad.nm.ru/gertanks.htm

СССР - составляла 23106 единиц
Источник
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%B9%D0%BD%D1%8B

Если мои ссылки не устраивают, можно найти другие. Разница все равно ЧУДОВИЩНАЯ.

Об этом я и писал!!! Про качество, а не колличество!!!

Ты меня не понял.

НЕНОРМАЛЬНО. И это ненормально, и геноцид грузин по отношению к осетинам - тоже.
Мы были такие же. Под красивыми лозунгами (типа поисков в Ираке ядерного оружия) захватывали независимые страны, убивали людей.

Конечно нет.

2 lex2936

Это Тигр то был плох? Ну вы уж через чур перегнули!!!
Да Тигр появился только в 42 году, но как.........
Появившийся на Восточном фронте в конце 1942 года «Тигр» мог поражать тяжелый советский танк KB на дистанциях, запредельных для последнего. Так, например, 12 февраля 1943 года во время одного из боев по прорыву блокады Ленинграда три «Тигра» 1-й роты 502-го тяжелого танкового батальона уничтожили 10 KB. При этом немцы потерь не понесли.

Или вот такая записочка..........
В конце августа 1943 года, проводя совещание на Заводе № 112, нарком танковой промышленности Малышев отметил, что победа в Курской битве досталась Красной Армии дорогой ценой. По его словам, «Тигры» и «Пантеры» вели огонь с дистанции 1500 м, советские же 76-миллиметровые танковые пушки могли поразить их лишь с дистанции 500-600 м. На самом деле ситуация была значительно хуже. В ходе испытаний трофейного «Тигра» на полигоне в Кубинке 25 апреля 1943 года 76-миллиметровый бронебойно-трассирующий снаряд пушки Ф-34 не пробил бортовую броню немецкого танка даже с дистанции 200 м. А подкалиберный снаряд «Тигра» порой прошивал броню Т-34 и с 4 км.

А ведь это только сравнение по оружию и броне.

Парни, кажется спорить о цвете победы не совсем одно и то же что спорить о политических режимах?
Розжигание и пр - давайте лесом.

По танкам - не слышал ни раз, чтобы плавающие танки - пусть и уникальные выигрывали войны... и ИС-2 при его замечательности появился лишь в 42-43 - в общем-то как раз к Тигру.

http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=3896 - это не последняя инстанция, но интересно.

Приведу последние абзацы
"На июнь 1941 года, против 799 танков 1-й танковой группы вермахта, состоящих на вооружении пяти танковых дивизий (в немецких моторизованных дивизиях танков не было) противостояло двадцать советских танковых и одиннадцать моторизованных дивизий, имеющих на своем вооружении 5997 боеготовых танков.

К началу второго дня войны, еще практически не сделав ни одного выстрела, ударная группировка из советских мехкорпусов (15-го МК г. Броды, 4-го МК г. Львов, 8-го МК г. Дрогобич), насчитывающая в своем составе более двух с половиной тысяч танков, в том числе 720 танков Т-34 и КВ, оказалась в тылу немецких передовых частей. Наступление во фланг и тыл прорвавшихся немецких войск, включая и удар на Люблин в соответствии с Директивой № 3, могло коренным образом изменить положение на всем Юго-Западном фронте. Но этого, к сожалению, не произошло..."

Почему не произошло - это к историкам - или танки хуже, или ГСМ кончился, или решения немногие сами принимали - а кто-то и не умел сам (к сожалениею такое было тоже, да и сейчас есть - сколько погибло в Чечне - потому что стрелять не могли? Или автоматы другие? Или нечем стрелять или "Нельзя" - все как обычно...).

Вот только - ЦВЕТ ЗНАМЕНИ ПОБЕДЫ от этого НЕ ИЗМЕНИЛСЯ



Это сообщение отредактировал Arlik - 29.05.2009 - 16:41

To Латышев/

Откуда инфа?

To Arlik

Согласен


Добавлено в 16:42
Тигры» имели немало недостатков. Основным из них стала недостаточная проходимость при большой массе. Так, например, застрявший или поврежденный «Тигр» могли буксировать либо другой «Тигр», либо связка из трех 18-тонных тракторов Sd.Kfz.18. Серьезным недостатком оказался малый запас хода, что особенно сильно проявилось в боях за Нормандию, когда «Тигры» останавливались из-за нехватки горючего, а подвоз топлива был очень осложнен господством в воздухе авиации союзников и мог осуществляться только ночью. «Тигр» оказался несколько медлительнее своих противников в скорости разворота башни и имел меньшую скорострельность.

Таких примеров масса. В песке бедолага буксовал...

Уф. Вот и

Добавлено в 16:48
Тю, так можно каждый танк разобрать - по моему даже посты такие есть, надо поискать.

Недостатки были у всех - нет такого, чтобы НУ ВСЕ ПРЯМ СУПЕР)

http://forum.dpni.org/forum/showthread.php?t=3896 - это не последняя инстанция, но интересно.

Очень.

Об авторе: Михаил Семенович Шутенко - полковник в отставке, член Военно-научного общества при Центральном культурном центре МО РФ.

На 1 июня 1941 года в Красной Армии числилось более 25 000 танков. Исправными было 18 844 единицы. В июне 1941 года было произведено еще 305 танков.

Куда ж ты Т-26 дел из списка? Шутенко, ау???

Вот он его куда.
Устаревший......... Цитирую:
С этими танками вермахта, а конкретнее – немецкими «пушечными» танками T-II будем сравнивать наш устаревший, снятый к началу войны с производства Т-26.

Хотя толщина брони танка T-II в 2 раза больше, чем у танка Т-26, он от этого не превратился в танк с противоснарядным бронированием. Пушка советского танка Т-26 типа 20К 45 мм калибра уверенно пробивала такую броню на дальности 1200 м, в то время как снаряд 20 мм пушки KwK-30 сохраняет необходимую пробиваемость только на дальности 300-500 м. Такое сочетание параметров брони и вооружения позволяло советскому танку при грамотном его использовании практически безнаказанно расстреливать немецкие танки, что подтверждалось в боях в Испании. Танк T-II был негодным и для выполнения основной задачи – уничтожения огневых средств и живой силы противника, поскольку снарядик 20 мм пушки был совершенно не эффективен для выполнения этой задачи.....
И так далее...

Все цитаты с вашей ссылки, Arlik...


Честно, говоря, сравнения делали многие. Мое личное мнение - лучше всех это получилось у Суворова (Резуна). С его всеми выводами можно соглашаться или нет, но технический анализ вооружения на начальный период войны выполнены образцово и профессионально. С ссылками и доказательствами.
Не призываю с ним соглашаться, но прочитать полезно.

ЗЫ. Вынужден уйти, к сожалению. Еще раз спасибо за тему!

Это сообщение отредактировал lex2936 - 29.05.2009 - 16:54

Какие конкретно страны захватил СССР, до войны прибалтов??? Репрессии конечно были в союзе не спорю, особенно 37 год, но какое это имеет отношение к ВОВ???

PS: ОМП в Ираке так и не нашли, это признал первый союзник пендостана - Великобритания!!! Кстати очень интересный фильм 9/11 - о событиях 11 сентября, как пендосы создали для себя новую ось-зла, дальше известно Афган, Ирак...

Это сообщение отредактировал Xenon - 29.05.2009 - 16:53

А зачем быстрая скорость поворота башни? Высокая скорострельность? И большой запас хода?

ЦВЕТ ЗНАМЕНИ ПОБЕДЫ ОН ВЕЧЕН И НЕЗЫБЛЕМ!!!

PS: Победа одна на всех для тебя, для меня, для него, для тех для кого она делалась!!!

Ясен хрен, откуда ему там взяться?

Не совсем понял вопрос.
Халкин-Гол, Бессарабия, Прибалтика, Финка. Мало? Полякам нож в спину воткнули 17 сентября. Вполне достаточно. По крайней мере мне.
К Второй Мировой - самое прямое отношение. Цитирую...

Союз Советских Социалистических Республик и подразумевалось не просто, что это 15 социалистических республик, а что число их будет расти до той поры, пока последняя аргентинская или парагвайская советская социалистическая республика не вступит в число всех остальных республик, в единую семью... Учение Ленина - Сталина. Добровольно к нам в семью никто особо не хотел. Только "по просьбам трудящихся" или "на выручку угнетенным народам".

Так что как то вот так, увы