Схема генератора Хендершота своими руками

У меня попроще , главное запустить )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У Шукшина есть рассказ на эту тему.
Василий Шукшин. Упорный

Изобретатей и сейчас много. То, что критикуют бред одного - не значит что всех изобретателей угнетают.

Солнечная энергия - не мракобесие, её используют давно. А вот утверждение что её использование не наносит вреда окружающей среде - демагогия и мракобесные. И завышать её КПД - тоже, либо мракобесие, либо мошенничество. Либо реальное незнание физики. Мне одна "девачко" доказывала что её знакомые на даче с успехом используют солнечную панель для всего. Вплоть до электроплиты. И руками показала размер панели, примерно квадратный метр. Территориально - возле Екатеринбурга. Пытался ей объяснить что даже с аккумулятором летом придётся долго ждать чтобы борщ сварить, но она не поняла. Она же видела панель, и видела как на плите готовят. Но подходили ли к дому провода от линии - не помнила.

Это сообщение отредактировал Polugut - 5.05.2022 - 08:53

Главное не включить наоборот, а то короткое замыкание, и хлопок с задымлением.

Теслу? Который хотел ебануть башню беспроводного электричества, и под этим видом телевизионной башни, наебал спонсора?
Или ты про электрички?

Ну безпроводные зарядки вон, в легком доступе. КПД конечно говно, но все же есть.
Про авто? Дык не знаю кто там смеялся, но электромобили появились раньше чем бензиновые, если что.

Так в чем тут религиозность?

Ну а по поводу имитации на компе... Сразу видно, что ты и от них очень далек
На компе то можно изобразить работу всего, чего угодно, но это не значит, что оно будет работать в жизни.
Про тонкости работы программного обеспечения я говорить не буду, это долго объяснять, да еще кучу вещей упущу, а ты все равно не поймешь.

P.S. пойду взывать к духам стихий, и гонять Личь Кинга. В компутере они есть? Есть! Значит и в жизни где-то сидишь одинокий Артас, на холодном троне, морозит яйца

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 5.05.2022 - 09:08

Зато если поставить рядом магнит и дать накопиться электронам, да подключить обратно в розетку, то начнет крутить счетчик в обратную сторону!

Кто первым зарядит теоефон от этого генератора, напишите. Жду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё под ними на велике когда ездишь нормально может так тряхнуть :) а вообще жизнь под ЛЭП это такая сибирская традиция пару лет назад когда отстраивали сгоревшие деревни с нуля. Один район в степи отстроили. Как бы в любую сторону свободно двигай на пару километров везде одна и та же степь но построили согласно плану точно под ЛЭП.

Раньше люди были грамотнее современных.

Величайшее первое Закрытие законов физики

Успокойся, нормально всё в Ойропе. ты лучше подумай о бабушке из русской деревни, которая на маленькую пенсию покупает дрова, что бы отопить свой домик, так как газа там нет и не будет.
А водород научатся добывать дешево, но произойдет это совершенно чисто случайно, в лабе, которая этим вопросом даже не занимается. Какой-нибудь лаборант снова что-то напутает. Так делаются многие фундаментальные открытия, как и недавнее открытие эффекта стабилизации серы в литий - серных аккумуляторах.

Это сообщение отредактировал PIGMAN2 - 5.05.2022 - 10:08

Химические аккумуляторы тупиковый путь. Мы живем в океане энергии, которую просто нужено каким то образом забрать.

Ты вообше читать умеешь? Да легко, но ДОРОГО, а вот когда научаться вырабатывать ДЁШЕВО, вот тогда и будет прорыв.)))) А пока купи себе АЗБУКУ.

М-да... Мне не совсем понятен сам "электрический ток", как физическое явление. То что это не "направленное движение заряженный частиц" признают, но особо не афишируют учёные. А вот как эта приблуда до 5 кВт выдает... Вокруг наверно должен быть какой то невероятно наэлектризованный и намагниченный континуум, бля, чтоб пассивные элементы, пусть даже и на резонансных принципах ловили халявы из среды. Непонятно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одно другому не мешает, для мобильных устройств ты же не будешь носить солнечную панель или ветряк.

Питкин, уходи уже из своей секты, а? Ну доколе можно верить в эту чушь? Или ты это спецом делаешь, а на деле веры никакой нет?
Ну ведь даже с хлебным мякишем в голове, можно понять, что это полная хуйня, что веды твои, что арии.

Главное не добыть водород, а сохранить и транспортировать его.

Вот когда построишь сооружения грандиознее древних, тогда поговорим.

В германии бляд разрешили ставить, всем проходным рыбам изда пришла- выработка энергии хрен да ни буя, а на нерест вверх по течению они подняться не могут.
Ветряки ставьте. Птицы облететь могут.

Это как? Ручки же резиновый/пластиковые (даже у Камы или Десны). Да и педали в большинстве своём в пластиковом обрамлении.

Необязательно строить плотины для миниГЭС.

Птицы то облетят, а вот всякие Чайки хуй там, ещё и насеруть: Не положено, демонтировать.

Можно примеры грандиозных сооружений?

В водороде проблема это инфраструктура и взрывоопасность.
Если электрички можно втулить где угодно, то водород требует к себе особого внимания.

26 мая, на обычной дороге Toyota Mirai, поставила рекорды траты топлива. В среднем вышло около 0,55 кг на 100 км пути.
По первому гуглингу 1кг тости 9 евро.
Т.е. где-то 5 евро на 100 км.
1 гуглинг говорит, что есть Geely Emgrand который якобы тратит 3,8 литра бенза на 100 км.
Тот же гуглинг говорит, что цена 1 литра бенза, 1.21 евро, т.е. 5,808 евро на 100км.

Да водород дороже чем бензин, только его энергоемкость больше, чем у того же бензина. Так что в итоге он +\- так же по стоимости, для потребителя.
Причемэто СЕЙЧАС, когда нет нормальной инфраструктуры. Как только водород будет на каждом углу, то его ценна из-за большого производства будет снижаться.

Извини, но ты хвалишься азбукой, но азбука это разговор про буквы, а не про думать головой. Крайне советую попробовать этот увлекательный процесс мышления.

P.S.
Уточнение. Мурайка это заточена была под рекорд, поэтому там 5 евро, хотя по циферам меньше - добавляю доп цену, чтоб приблизить к "гражданской машине".
При этом в Эмранде использую циферы 1 к 1 от заявленных (рекламных), т.е. делаю послабление, по факту трат бенза будет больше, а значит дороже.

Это сообщение отредактировал WarmanLV - 5.05.2022 - 09:47

Покажи хоть 1 грандиозное сооружение древних, которое перекроет сраную 9-этажку с 2 лифтами.

Заебали адепты водорода.
Вообще дупля не ловите, что его надо добыть. Либо электролизом воды (затратя энергию). Либо, что дешевле из... Метана (та-дамс). При этом выкинув молекулу углерода т.е. ещё и потеряв энергию окисления углерода до углекислого газа безвозвратно.

Энергетически водород просто не выгоден. Это уже не говоря про сложность, опасность, стоимость.

Рассматривать "зеленоватую" энергетику тут то-же смысла нет. Она просто убыточна и охуенно грязна в изготовлении и утилизации.

Мир захватили гуманитарии ебаные.