Фантастика=Реальность

Болваны? Это роман-предостережение от социализма образца СССР. Что было бы, если бы он победил и в Англии, и в США. Ты сам хоть читал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почитайте "Выбраковку"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оруэлл ничего не знал про СССР и описывал те реалии и тенденции, что наблюдал у себя в стране.
Фашизм, если кто не помнит, изобрели в Европе.
И да, действие романа происходит в Англии, имена всех героев английские.
Точно про СССР написано. Охуенный вывод.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про кого, про нас?

Только почему-то это самое мы наблюдаем у нас сейчас, где победил капитализм. Удивительно, правда?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одногодок.
Ничего откапывать не собираюсь, до этого жил неплохо и дальше планирую, пока причин для беспокойства нет, генетика хорошая, когда надумаю помирать - сделаю это быстро.
А ты держись, дружище, и не обращай внимания на всякую фигню. Чистый незамутнённый рассудок - наше всё
:)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ты не поверишь - но читал на двух языках.
И с чего ты взял, что я не читал данное произведение.

С учетом того что раньше колбаса была лишь одна и по талонам, бесплатная медицина была такая , что уже хотелось заплатить хоть кому-то чтобы тебя нормально полечили.А бесплатного жилья по сути не было вообще то да, я рад

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А надо было написать просто: Путин я тебя люблю!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, бля, давайте ругать Сомали или Афганистан. Ругать Запад, источник всех технологий, где доходы населения на порядок выше и про фальсификацию выборов как-то не особо слышно, наверное все-таки странно.

1) Сортов колбасы было не то чтобы много, но точно не один.
2) Талоны - это детище перестройки
3) Медицина была в духе своего времени, но квалификация врачей в среднем выше. Хотя с мед.оборудованием и фармой было существенно хуже, но тут уж всё вместе и время, и "железный занавес".
4) И бесплатное жильё было(которое потом, кстати, большинство людей и приватизировали).

Но основное, из-за чего сейчас лучше жить, - развитие техники, телекомунникаций, всё той же фармы и сектора экономики, который оказывается потребительские услуги..
Тут тебе и мощные компьютеры, и телефоны, и интернет с офигенной пропускной способностью, интернет-банкинг, онлайн оплата, курьерские службы доставки, магазины а-ля вайлдбериз, амазон и алишки.

Не про нас, а про вас, с гордостью заявляющих об аполитичности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Доживешь. И это будет заметно быстрее, чем тебе кажется.

1. Но, явно меньше, чем сейчас, и по больше цене, даже если на госцену глядеть. Сам прикинь, сколько можно было купить колбасы за 2.20 на минимальную пенсию 18р, и сколько можно сейчас купить колбасы за 300р на минимальную пенсию 8тр.

2. Да лааадно... Уже в 70е годы вводились всякие "заказы", что, по сути, талонами и являлось. Бензин, кстати, тоже продавался талонами.

3. Квалификация врачей не изменилась. Как тогда были всякие, так и сейчас. Самих врачей тоже было негусто, я хорошо помню, как ребенком к окулисту приходилось записываться за месяц, и ехать на другой конец города. Сейчас с этим проще - можно записаться за месяц, а можно заплатить, и сразу попасть.

4. Бесплатное жилье и сейчас есть. Но только не в центре Нерезиновой, а в ебенях. Собственно, как и в СССР.

Вывод: сейчас уж точно не хуже. По большинству направлений лучше.

значит нравится тебе жить хуево.

Да только тот кто всю жизнь ноет как ему хуево живется и болеет постоянно, то и живет, блядь, дольше всех. Правда и умирает тяжело.

Это сообщение отредактировал leri4 - 13.12.2021 - 19:27

Капитализм это не то что ты думаешь. Как считаешь, почему в Вене протестов против "нового цифрового ГУЛАГа" значительно больше, чем в России? Может как раз потому, что у них капитализм всегда был, а мы социалистической свободы и уважения к трудовому человеку хлебнули тремя поколениями?

Это сообщение отредактировал Человечина - 13.12.2021 - 19:29

Блядь, разбирать сраный любовный роман про кризис среднего возраста, когда мужик решил переспать с молодой шлёндрой с работы и его спалили (более того, Оруэл наврал, заявив что главный герой холост, потому что именно от заебавшей его жены, а не от телекранов, Винстон прятался в своём углу), а потом (через несколько месяцев) эта шлёндра на него не обратила внимания.
Выдавать эту писанину за серьёзное политическое заявление, ну это прям скучно. С другой стороны Оруэл молодец, если одно только описание мира, вроде бы никакого отношения к сюжету не имеющее так сильно всех цепляет (и да, я сейчас про 1984)

Это сообщение отредактировал 4000BC - 13.12.2021 - 19:39

Врунишка,в глубине души ты уверен что никогда не умрешь.

и успеть не обосраться...

Фашизм изобрели сразу везде. Просто в разных странах он имел разное основание. В Германии - национальное, в Италии - государственное, в СССР - классовое. Ты просто плохо понимаешь что такое фашизм.

А названия вообще дело десятое. Книги берут за душу не знакомыми названиями, а знакомыми сюжетами, знакомыми характерами. Поройся в теме, тут есть высказывание самого Оруэлла что он там имел в виду и почему названия английские.

Кстати, имхо, "1984" одна из самых слабых антиутопий. Перечитал недавно, показалась какой-то надуманой, оторваной от жизни. Но, с другой стороны, легко быть умным много лет спустя...

Пролы и животные свободны. ©

выдержишь и пулемет ты не откопаешь,ты будешь балаболить ,как пулемет.

А может, в этой книге как раз главное не сюжетная линия, а именно описание мира? Да не, ерунда какая-то!

Хм... да, хуйня, потому что в художке главное сюжет, а лор (лор - описание мира) это к энциклопедиям. Или ты не видел как GameWorkshop работает?