Заброшенные танки ИС-3 на самом южном мысе острова Сахалин: РТОТ "Крильон"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DEMDEM
10.09.2021 - 16:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 12.08.13
Сообщений: 177
а где мох, где травка?
 
[^]
Виллайн
10.09.2021 - 16:11
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 1201
Цитата (bandit650 @ 10.09.2021 - 16:09)
Ахт-Ахт ее не брал (88мм), а не 12,8 см

12.8 тоже не гарантировала пробитие в лобовой проекции. Сильно форма рикошетная и башни и ВЛД. Очень серьезная машина даже в современных реалиях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
reanimator15
10.09.2021 - 16:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.17
Сообщений: 2724
На вечном дежурстве теперь....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Виллайн
10.09.2021 - 16:16
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 1201
Цитата (DUnlim @ 10.09.2021 - 16:09)
они давно на приколе в виде музеев
даже если предположить, что кому то в голову придет их реконструировать и модернизировать, то посылать целый ордер кораблей чисто ради стрельбы из главного калибра одного линкора по танкам на берегу - довольно бессмысленная и дорогая возня

Они хоть и музей, но технически исправны и постоянно обслуживаются. Можешь не верить, но если туда залить мазута и привезти боезапас со складов (а он никуда не делся) - с этим хером даже корабельные ракеты не сильно справятся. Крепкие ссуки... построены из расчета на тяжелый артилеррийский бой... он по документации должен выдержать попадание 5 торпед в борт без снижения боеспособности. А это по 250 кило тротила в каждой.
Бисмарк был хилее этих раза в полтора. А его заебались топить и так и не лишили плавучести. Его немцы сами утопили, израсходовав боезапас. Что бы не достался как приз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ugly121
10.09.2021 - 16:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.03.13
Сообщений: 538
Немного почистить и смазать и можно бахнуть.
 
[^]
lokon678
10.09.2021 - 16:18
10
Статус: Offline


Сучкарь

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 3772
Цитата (AlHighlander @ 10.09.2021 - 15:12)
Цитата (Motorisk @ 10.09.2021 - 15:08)
Места красивые, техника. Ну а "врагам" знать не обязательно, что это металлолом))

Благодаря усилиям "друзей" врагам достаточно оплатить покупку острова, а уж пропагандоны "друзей" сумеют объяснить населению европейской части России, почему "передача островов Японии - дружественный и взаимовыгодный шаг".

В случае с Китаем оно примерно так всё и было:

Бля-яяяя!!!
Сидели порядочные люди, кушали с аппетитом, мирно беседовали... Но пришел хохол - насрал на стол...
 
[^]
vinnivinni
10.09.2021 - 16:19
3
Статус: Offline


ГРЫЗЛИВАЯ СОВЕСТЬ

Регистрация: 24.12.12
Сообщений: 1943
Цитата (sermartin @ 10.09.2021 - 15:36)
Не смешите :))) береговая оборона, это как слону муха, один выстрел корабля с 400 мм., раскидает эти танки по острову как блох

Ога.
В Сирии, Ливии и т.п. прям залпами пуляли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
10.09.2021 - 16:22
1
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12285
Цитата (Виллайн @ 10.09.2021 - 16:16)
Они хоть и музей, но технически исправны и постоянно обслуживаются. Можешь не верить, но если туда залить мазута и привезти боезапас со складов (а он никуда не делся) - с этим хером даже корабельные ракеты не сильно справятся. Крепкие ссуки... построены из расчета на тяжелый артилеррийский бой... он по документации должен выдержать попадание 5 торпед в борт без снижения боеспособности. А это по 250 кило тротила в каждой.
Бисмарк был хилее этих раза в полтора. А его заебались топить и так и не лишили плавучести. Его немцы сами утопили, израсходовав боезапас. Что бы не достался как приз.

все так
только какой в нем вообще смысл сейчас?
Никто артиллерийскую дуэль нынче на море не ведет.
Носителей крылатых ракет хватает и без них.
ПВО? - любой современный эсминец даст 500 очков форы по зенитному вооружению.
Дорого и глупо. Как резерв на случай чего то - почему бы и да
 
[^]
manager2
10.09.2021 - 16:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (tirlan @ 10.09.2021 - 15:07)
А без двигателей у них вращение башни и наводка вручную производилась ?

по громкой связи просили подойти противника в нужное место
 
[^]
загогуля
10.09.2021 - 16:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 1405
Цитата (Аллоизий @ 10.09.2021 - 17:19)
Цитата (AlHighlander @ 10.09.2021 - 15:12)
Цитата (Motorisk @ 10.09.2021 - 15:08)
Места красивые, техника. Ну а "врагам" знать не обязательно, что это металлолом))

Благодаря усилиям "друзей" врагам достаточно оплатить покупку острова, а уж пропагандоны "друзей" сумеют объяснить населению европейской части России, почему "передача островов Японии - дружественный и взаимовыгодный шаг".

В случае с Китаем оно примерно так всё и было:

ой,напомните кому украина крым отдала?

ты есть долбоёб !
 
[^]
загогуля
10.09.2021 - 16:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 1405
С наступающим Днём Танкиста !
УКАЗ
Президиума Верховного Совета СССР

«Об установлении ежегодного праздника – Дня танкистов»

11 июля 1946 г.

Учитывая особо важное значение танковых и механизированных войск и их выдающиеся заслуги в Великой Отечественной войне, а также заслуги танкостроителей в оснащении Вооруженных сил бронетанковой техникой, установить ежегодный праздник – «День танкистов».

«День танкистов» праздновать ежегодно во второе воскресенье сентября месяца.

Этот день отмечать во всех столицах союзных республик, а также в Ленинграде, Сталинграде, Челябинске, Горьком, Нижнем Тагиле, Свердловске, Харькове, Омске, Хабаровске и Владивостоке – двадцатью артиллерийскими залпами.
 
[^]
Виллайн
10.09.2021 - 16:33
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 1201
Цитата (DUnlim @ 10.09.2021 - 16:22)
все так
только какой в нем вообще смысл сейчас?
Никто артиллерийскую дуэль нынче на море не ведет.
Носителей крылатых ракет хватает и без них.
ПВО? - любой современный эсминец даст 500 очков форы по зенитному вооружению.
Дорого и глупо. Как резерв на случай чего то - почему бы и да

Ты мыслишь логично. И современно. А теперь немножко отойди от современных реалий и компов.
1. Любую ракету можно сбить или задурить средствами РЭБ.
2. Любую систему наведения можно заблокировать.
3. Стстемы свой-чужой работают.

А теперь эта Айова например. 9 орудий 406 мм. Со скоростью вылета снаряда 900 метров в секунду. Дальность стрельбы около 40 км (а то и больше). Каждая болванка из ствола весит тонну +/-. И когда она вылетела из ствола, ее уже нельзя сбить или задурить. Ее навели ооооочень грубо говоря вручную, расчитали для этго на калькуляторе курс и возвышение орудия и пиздец.

Если эти монстры попадали в друг друга в море, с помощью оптических дальномеров... на скорости под 50 км в час с расстояния в 25-30 км. Расчеты вели нс арифмометрах или вообще в уме главного артилерриста... попадая с 25-30 км в цель размером в 250×30 метров в профиль идущую со скоростью так же под 50 км в час, да еще и маневрирующая... как думаешь, сколько еиу нужно, чтоб 1000 кг фугас положить на сушу? Приусловии, что в овале 1.5 км на 300 метров этот фугас выкашивает все живое даже не осколками, а тупо перепадом давления при взрыве? Даже если ты в бетонном бункере с 5 метровым слоем бетона...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HeresDeorum
10.09.2021 - 16:34
8
Статус: Offline


хорошо смеётся тот, у кого есть зубы

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 3406
Цитата (Виллайн @ 10.09.2021 - 16:03)
Там все заброшено, замки с орудий сняты. В общем приходи и смотри. Но!!! Как говорят!!! (Может и врут) башни вращаются от руки, пухи наклоняются и т.д. Т.е . Принеси заики на пушки, смаж, отпидорь с солярочкой, принеси боезапас и жахнет как миленький. Где то кстати было видео, на постаменте такой стоял 60 лет. Приперли солярку, аккумуляторы с утреца и к обеду завели и он поехал.

На Донбассе ису 152 с постамента снимади и заводили, на ютубе видео было

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Виллайн
10.09.2021 - 16:41
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 1201
Цитата (HeresDeorum @ 10.09.2021 - 16:34)
На Донбассе ису 152 с постамента снимади и заводили, на ютубе видео было

Видел. Это еще страшнее, если есть чем зарядить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
HoiAn12
10.09.2021 - 16:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.13
Сообщений: 5302
Цитата
после чего их двигатель

А башню руками ворочать?
 
[^]
redbor
10.09.2021 - 16:47
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.04.09
Сообщений: 724
Цитата (Виллайн @ 10.09.2021 - 16:33)
Цитата (DUnlim @ 10.09.2021 - 16:22)
все так
только какой в нем вообще смысл сейчас?
Никто артиллерийскую  дуэль нынче на море не ведет.
Носителей крылатых ракет хватает и без них.
ПВО? - любой современный эсминец даст 500 очков  форы по зенитному вооружению.
Дорого и глупо. Как резерв на случай чего то - почему бы и да

Ты мыслишь логично. И современно. А теперь немножко отойди от современных реалий и компов.
1. Любую ракету можно сбить или задурить средствами РЭБ.
2. Любую систему наведения можно заблокировать.
3. Стстемы свой-чужой работают.

А теперь эта Айова например. 9 орудий 406 мм. Со скоростью вылета снаряда 900 метров в секунду. Дальность стрельбы около 40 км (а то и больше). Каждая болванка из ствола весит тонну +/-. И когда она вылетела из ствола, ее уже нельзя сбить или задурить. Ее навели ооооочень грубо говоря вручную, расчитали для этго на калькуляторе курс и возвышение орудия и пиздец.

Если эти монстры попадали в друг друга в море, с помощью оптических дальномеров... на скорости под 50 км в час с расстояния в 25-30 км. Расчеты вели нс арифмометрах или вообще в уме главного артилерриста... попадая с 25-30 км в цель размером в 250×30 метров в профиль идущую со скоростью так же под 50 км в час, да еще и маневрирующая... как думаешь, сколько еиу нужно, чтоб 1000 кг фугас положить на сушу? Приусловии, что в овале 1.5 км на 300 метров этот фугас выкашивает все живое даже не осколками, а тупо перепадом давления при взрыве? Даже если ты в бетонном бункере с 5 метровым слоем бетона...

Сразу вспомнился "Музейный экспонат" Конторовича. с большим удовольствием прочитал
 
[^]
Poncik
10.09.2021 - 16:47 [ показать ]
-11
NeMent
10.09.2021 - 16:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.19
Сообщений: 1881
Как и сейчас к войне готовились, средства тратили и вот итог…

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DUnlim
10.09.2021 - 16:47
2
Статус: Offline


Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12285
Виллайн

С таким же успехом в 10 раз дешевле воткнуть на любой эсминец установку РСЗО с той же дальностью, а лучше 2. Тот же Смерч запросто перекроет главный калибр с ОФС раза в 1,5 по дальности. У Американцев есть если и хуже, то не намного.
3 корабля - батарея, которая перепашет все побережье не хуже.
Само собой, это тоже расуждение из разряда "ах если бы". Иначе бы такие носители были в строю

тут надо не забывать, какой экипаж у такого линкора - 2 000 человек в среднем
2 000 обученных, узко-специализированных кадров.
А их надо 4 000 на один корабль. Сменный экипаж.
4 корабля - уже 16 000
Недостатки с лихвой перекрывают достоинства в современном мире

Это сообщение отредактировал DUnlim - 10.09.2021 - 16:51
 
[^]
sermartin
10.09.2021 - 16:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.02.17
Сообщений: 1720
Цитата (Виллайн @ 10.09.2021 - 16:33)
Цитата (DUnlim @ 10.09.2021 - 16:22)
все так
только какой в нем вообще смысл сейчас?
Никто артиллерийскую  дуэль нынче на море не ведет.
Носителей крылатых ракет хватает и без них.
ПВО? - любой современный эсминец даст 500 очков  форы по зенитному вооружению.
Дорого и глупо. Как резерв на случай чего то - почему бы и да

Ты мыслишь логично. И современно. А теперь немножко отойди от современных реалий и компов.
1. Любую ракету можно сбить или задурить средствами РЭБ.
2. Любую систему наведения можно заблокировать.
3. Стстемы свой-чужой работают.

А теперь эта Айова например. 9 орудий 406 мм. Со скоростью вылета снаряда 900 метров в секунду. Дальность стрельбы около 40 км (а то и больше). Каждая болванка из ствола весит тонну +/-. И когда она вылетела из ствола, ее уже нельзя сбить или задурить. Ее навели ооооочень грубо говоря вручную, расчитали для этго на калькуляторе курс и возвышение орудия и пиздец.

Если эти монстры попадали в друг друга в море, с помощью оптических дальномеров... на скорости под 50 км в час с расстояния в 25-30 км. Расчеты вели нс арифмометрах или вообще в уме главного артилерриста... попадая с 25-30 км в цель размером в 250×30 метров в профиль идущую со скоростью так же под 50 км в час, да еще и маневрирующая... как думаешь, сколько еиу нужно, чтоб 1000 кг фугас положить на сушу? Приусловии, что в овале 1.5 км на 300 метров этот фугас выкашивает все живое даже не осколками, а тупо перепадом давления при взрыве? Даже если ты в бетонном бункере с 5 метровым слоем бетона...

во во, я и за то, что как береговая оборона это скорее ссылка и так для галочки :)))
Вот береговая оборона, и то взломали !!!

Заброшенные танки ИС-3 на самом южном мысе острова Сахалин: РТОТ "Крильон"
 
[^]
Виллайн
10.09.2021 - 16:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 1201
Цитата
А башню руками ворочать?

Там крутилки специальные есть. Вообще не вопрос. 10 летний ребенок справится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Виллайн
10.09.2021 - 16:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.11.19
Сообщений: 1201
Цитата (sermartin @ 10.09.2021 - 16:48)
во во, я и за то, что как береговая оборона это скорее ссылка и так для галочки :)))
Вот береговая оборона, и то взломали !!!

Это когда приедет такая айова. А их всего 2... а побережье большое. А когда не приедет... современные то пушки на кораблях - так себе. Можно потягаться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Poncik
10.09.2021 - 16:57
3
Статус: Offline


с изюмом

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 9651
Цитата (Виллайн @ 10.09.2021 - 15:54)
Цитата (sermartin @ 10.09.2021 - 16:48)
во во, я и за то, что как береговая оборона это скорее ссылка и так для галочки :))) 
Вот береговая оборона, и то взломали !!!

Это когда приедет такая айова. А их всего 2... а побережье большое. А когда не приедет... современные то пушки на кораблях - так себе. Можно потягаться.

Да и современные айовы честно говоря так себе... Это не те, которые строили инженеры!! сейчас в основном маркетологи да всякие там меньшинства. Вот и получается качество деликатно говоря - говно!!
 
[^]
MarkGray
10.09.2021 - 17:02
5
Статус: Offline


---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824
ООООчень халтурная фортификация.

Я видел нормальные НТОТы (Неподвижные танковые огневые точки)
Там корпус танка вмуровывался в бетонный дот.
На верху оставалась только башня.
Толщина фронтальной стены дота 2 м.
Под танком приличный подвал для боеприпасов и провизии.
В таком формате НТОТ мог автономно вести бой неделю...
А не вот это на 30 минут, со снарядами вместо двигателя...
 
[^]
Dervik
10.09.2021 - 17:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.06.16
Сообщений: 2584
Цитата (krovel74 @ 10.09.2021 - 15:12)
У меня около дома такой стоит , памятник , правда , но ...

когда-то фраза ходила, что если вдруг что, то мы одними 34ками с памятников всю европу захватить можем rulez.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35851
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 2 3 [4] 5 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх