Все знают о терракотовой армии Цинь Ши Хуанди

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Daimond1984
3.09.2021 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Стены коридоров гробницы покрыты фресками. Судя по всему, это копии, оригиналы китайцы выпилили и отправили в музей Сианя.

Все знают о терракотовой армии Цинь Ши Хуанди
 
[^]
Daimond1984
3.09.2021 - 16:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
....

Все знают о терракотовой армии Цинь Ши Хуанди
 
[^]
Daimond1984
3.09.2021 - 16:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
....

Все знают о терракотовой армии Цинь Ши Хуанди
 
[^]
shumans
3.09.2021 - 16:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 1464
ага щас .....,да они сами налепили в подвале этих фендибоберных статуэток придать себе жёлтым значимость .
 
[^]
Daimond1984
3.09.2021 - 16:36
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
...

Все знают о терракотовой армии Цинь Ши Хуанди
 
[^]
Daimond1984
3.09.2021 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Большую часть камеры занимает огромный саркофаг. В отличии от древнеегипетских саркофагов, китайские не выглядят монолитными. Возможно их спускали в камеру по частям, хотя может быть, что как и в Египте, саркофаг "закладывался" еще при строительстве усыпальницы, потом оставляли только маленький проход в камеру.

в общем вы поняли, что я хотел сказать.
пост заспамливать не буду.
в нэте все, есть, если поискать))

Все знают о терракотовой армии Цинь Ши Хуанди
 
[^]
Dednotdead
3.09.2021 - 16:44
1
Статус: Offline


ДЕМИУРГ

Регистрация: 10.10.13
Сообщений: 2119
Цитата (Daimond1984 @ 3.09.2021 - 16:37)
Большую часть камеры занимает огромный саркофаг. В отличии от древнеегипетских саркофагов, китайские не выглядят монолитными. Возможно их спускали в камеру по частям, хотя может быть, что как и в Египте, саркофаг "закладывался" еще при строительстве усыпальницы, потом оставляли только маленький проход в камеру.

в общем вы поняли, что я хотел сказать.
пост заспамливать не буду.
в нэте все, есть, если поискать))

да, я понял. какого хера скрывают? инфы в нете полно. Вот к примеру:


Главное, что меня интересовало, пишет американский исследователь Вэнс Тьед, это географические координаты китайских пирамид. Сиань находится на 34-м градусе северной широты. План расположения китайских пирамид очень напоминает египетский. Это наводит на мысль, что к их сооружению приложили руку те же древние строители, принадлежавшие одной цивилизации. Я смутно догадывался, что каждая из пирамид выполняла особую функцию и что между парами пирамид из разных концов света существует некое геометрическое соответствие.

.....

Существовал ли между древними культурами обмен идеями и ценностями? Цюйфу, название столицы империи Шао-Хао, созвучно одному из вариантов имени фараона Хеопса — Хуфу. Не исключено также, что уже 2000 лет назад Великий Шелковый путь протяженностью 6500 км связывал державу Хань с Римской империей, покупавшей шелк в обмен на золото и стекло. В любом случае такие контакты вовсе не кажутся невероятными. Но окончательное доказательство этого факта — задача будущих исследований.
 
[^]
shaptmos
3.09.2021 - 16:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 11008
Цитата
"Великая китайская стена" разрушается с такой скоростью, что если бы ее каждый день не чинили, она бы уже исчезла. Много тысяч лет простояла, и вдруг за последние 40-50 стала нафиг рассыпаться)
Брехня это все))

много тысяч лет это сколько? пока строили и подновляли - стояла, как перестали - ессно, разрушаться стала.
да и чего бы ей не разрушаться, она из прессованной земли сделана, сверху только облицованна, облицовку убери - и много ли земле надо, чтобы развалиться.
 
[^]
kaktus55
3.09.2021 - 16:57
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.20
Сообщений: 255
Цитата (Бенджамин73 @ 02.09.2021 - 21:59)
Ты знаешь, я тоже всю башку сломал об этот вопрос. Они должны были вообще всех порвать. Совсем всех. А в итоге обосратушки.
Школьный учебник вообще смех и цирк. "Они изобрели порох и использовали его для салютов и петардов". Да ебись оно конем, они же не были такими инфантильными тупорезами. Они построили гигантскую стену и проебали вторжение вшивых европейцев на трёх лодках. Тысячелетняя культура выдержала века, монголов, внутренние войны и обосралась перед кучкой маргиналов.

Короче полная хуйня эта "современная история Китая". Лажа с кучей нестыковок.

Единственный здравый комментарий, на мой взгляд. Всё остальное - кухонные посиделки пьяных школьников с интеллектуальными претензиями.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yarver85
3.09.2021 - 16:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.19
Сообщений: 30116
Цитата (киноман @ 02.09.2021 - 21:41)
У меня такое простое подозрение, что китайцы обильно и нагло пиздят, сочиняя себе великую и могучую историю. Вполне возможно, что терракотовая армия слеплена тупо совсем недавно, в 20 веке. А почему нет?

Один наш монах(забыл имя) прошёл весь шелковый путь. Обошёл весь Китай в 18 или 19 веке(тоже забыл) и не видел Великой стены. Были небольшие насыпные валы на границе, но никаких стен и прочего.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
exex123
3.09.2021 - 17:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (Ventrue @ 2.09.2021 - 21:33)
Одного не могу понять. Когда китайцы "пролюбили вспышку"? С такими исходными данными, их цивилизация должна была развиться раньше европейской и прочих.
Сейчас они просто восстанавливают историческую справедливость, ведь в годы расцвета их культуры в Европе "щи карпаччо лаптем сандалием хлебали?
Порох раньше всех открыли, соседи (корейцы) хванчху (прообраз РСЗО) раньше всех запилили... Кобуксоны те же... Что помешало им покорить мир?

Один император и чиновники. Результат закономерен. Сравни это со свободной Европой.
 
[^]
Daimond1984
3.09.2021 - 17:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Dednotdead @ 3.09.2021 - 16:44)
Цитата (Daimond1984 @ 3.09.2021 - 16:37)
Большую часть камеры занимает огромный саркофаг. В отличии от древнеегипетских саркофагов, китайские не выглядят монолитными. Возможно их спускали в камеру по частям, хотя может быть, что как и в Египте, саркофаг "закладывался" еще при строительстве усыпальницы, потом оставляли только маленький проход в камеру.

в общем вы поняли, что я хотел сказать.
пост заспамливать не буду.
в нэте все, есть, если поискать))

да, я понял. какого хера скрывают? инфы в нете полно. Вот к примеру:


Главное, что меня интересовало, пишет американский исследователь Вэнс Тьед, это географические координаты китайских пирамид. Сиань находится на 34-м градусе северной широты. План расположения китайских пирамид очень напоминает египетский. Это наводит на мысль, что к их сооружению приложили руку те же древние строители, принадлежавшие одной цивилизации. Я смутно догадывался, что каждая из пирамид выполняла особую функцию и что между парами пирамид из разных концов света существует некое геометрическое соответствие.

.....

Существовал ли между древними культурами обмен идеями и ценностями? Цюйфу, название столицы империи Шао-Хао, созвучно одному из вариантов имени фараона Хеопса — Хуфу. Не исключено также, что уже 2000 лет назад Великий Шелковый путь протяженностью 6500 км связывал державу Хань с Римской империей, покупавшей шелк в обмен на золото и стекло. В любом случае такие контакты вовсе не кажутся невероятными. Но окончательное доказательство этого факта — задача будущих исследований.

просто пирамида(курган), простейшее сооружение.
курганы есть даже в белгородской области.
имхо, пирамиды(курганы) китая, не стоит сравнивать с египетскими, они абсолютно по разному построены.
в китае это земляные насыпи, в египте же, это более сложные инженерные сооружения.
а китае был, но до них как то не доехал, а вот в египте я ездил непосредственно за этим и облазил много чего там(не как сенмут конечно), но достаточно, для понимания, как оно было.

вот на фото свод потолка в камере розовой пирамиды, в китае(по фото), я подобного не видел.
принцип их построения вообще разный и потому, я считаю абсолютно необоснованным притягивание того, что их строили одни и те же.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 3.09.2021 - 17:05

Все знают о терракотовой армии Цинь Ши Хуанди
 
[^]
ThunderMouse
3.09.2021 - 17:13
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.03.19
Сообщений: 27
Цитата (hime @ 2.09.2021 - 22:00)
Цитата (мастер123 @ 2.09.2021 - 21:50)
По той причине, что Китай всегда был "травоядным". То ли это религия им так предписывает, то ли склад такой.
Были бы хищниками, то волей-неволей пришлось бы конкурировать за колонии и рынки сбыта. А так всегда были самодостаточны и никуда особо не стремились.
Сейчас все может измениться.

Это Япония никуда не лезла и окуклилась надолго до 19-го века, хоть как раз таки была нифига не травоядной. И вот здесь почему так - загадка велика есть. А Китай лез всюду, докуда сил хватало, всё им было интересно как раз.

Япония полезла в Корею в конце 16 века, но крепко получила по зубам.

Причины по которым Китай никуда не лез: 1) экономическая самодостаточность - у них все есть, население огромное, сами всё производят, 2) политические - постоянные междоусобицы и гражданские войны с редкими объединениями в единые империи, но с постоянными восстаниями, 3) географические - с севера степь и тайга с кочевниками и холодным климатом, с запада - Тибет, степь, пустыни и полупустыни, тоже с кочевниками, с юга - горы и тропические джунгли, густонаселенные местными воинственными племенами. Ну и куда тут особо лезьть? Иногда лезли и завоевывали, но огромные расстояния и растянутые коммуникации не позволяли долго сохранять завоеванное. Не кочевники же они
 
[^]
atoshka
3.09.2021 - 17:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 3193
Цитата (Ventrue @ 2.09.2021 - 21:33)
Одного не могу понять. Когда китайцы "пролюбили вспышку"? С такими исходными данными, их цивилизация должна была развиться раньше европейской и прочих.
Сейчас они просто восстанавливают историческую справедливость, ведь в годы расцвета их культуры в Европе "щи карпаччо лаптем сандалием хлебали?
Порох раньше всех открыли, соседи (корейцы) хванчху (прообраз РСЗО) раньше всех запилили... Кобуксоны те же... Что помешало им покорить мир?

Вы таки плохо учились в школе. Во второй половине 18 века, когда всем и так было ясно что Китай первая экономика мира по всем показателям, и в европу начали поставляться всякие крутые штуки из Китая, бриты смекнули, что могли бы не только покупать выгодно у Китайцев, но по старой доброй традиции и сами себе продавать от имени китайцев. Опыт подобный имели уже с Америкой, Африкой и Индией.

Только Китай был не такой слабый, чтобы заполучить там влияние силой или деньгами, поэтому бриты решили пойти на другие уловки. А какое оружие самое мощное, если не экономическое или не военное? Правильно, наркотики.

В наркотиках же всё просто, реклама почти не нужна, достаточно только более менее свободбной продажи, дальше все само произойдёт. Англия стала основным легальным поставщиком опиума в Китай, проллобировала законы о легальности (что было возможно и тогда, ввиду жадности и глупости отдельных персонажей в Китае), а дальше Китай тупо скурился, а пока народ от мала до велика развлекался с наркотой, европейцы заняли большое количество ключевых мест и тупо высосали тающие ресурсы из страны.
 
[^]
SSerg84
3.09.2021 - 17:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 13733
Цитата (Ventrue @ 2.09.2021 - 21:33)
Одного не могу понять. Когда китайцы "пролюбили вспышку"? С такими исходными данными, их цивилизация должна была развиться раньше европейской и прочих.
Сейчас они просто восстанавливают историческую справедливость,  ведь в годы расцвета их культуры в Европе "щи карпаччо лаптем сандалием хлебали?
Порох раньше всех открыли, соседи (корейцы) хванчху (прообраз РСЗО) раньше всех запилили... Кобуксоны те же...
1 - Что помешало им покорить мир?

А на хера?
Или по умному - отсутствие колониальных стремлений.
Разница в восточном и западном менталитете.
2 - а они его сейчас не покоряют? cool.gif

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 3.09.2021 - 17:26
 
[^]
hime
3.09.2021 - 17:26
0
Статус: Offline


Хохмяч

Регистрация: 6.03.06
Сообщений: 6878
Цитата (SWarGunOFF @ 3.09.2021 - 15:44)
Цитата (hime @ 2.09.2021 - 22:00)

Это Япония никуда не лезла и окуклилась надолго до 19-го века, хоть как раз таки была нифига не травоядной. И вот здесь почему так - загадка велика есть. А Китай лез всюду, докуда сил хватало, всё им было интересно как раз.

Это Япония никуда не лезла? а кто в Корее опиздюлился в начале 17 века?

По сравнению с тем, во что Япония превратилась в конце 19-го века, через совсем небольшое время после её насильственного "разокукливания", при том, что до этого они - большое островное государство, достаточно большое население, уже несколько сотен лет знакомы с европейцами, их техникой и кораблями, у меня впечатление, что их сдерживали только они сами. Поэтому я, конечно, не буду настаивать, но как по мне даже нападение на Корею - это всего лишь одна попытка.

Это сообщение отредактировал hime - 3.09.2021 - 17:29
 
[^]
Йойа
3.09.2021 - 17:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.20
Сообщений: 1739
)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все знают о терракотовой армии Цинь Ши Хуанди
 
[^]
exex123
3.09.2021 - 17:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (ThunderMouse @ 3.09.2021 - 17:13)
Цитата (hime @ 2.09.2021 - 22:00)
Цитата (мастер123 @ 2.09.2021 - 21:50)
По той причине, что Китай всегда был "травоядным". То ли это религия им так предписывает, то ли склад такой.
Были бы хищниками, то волей-неволей пришлось бы конкурировать за колонии и рынки сбыта. А так всегда были самодостаточны и никуда особо не стремились.
Сейчас все может измениться.

Это Япония никуда не лезла и окуклилась надолго до 19-го века, хоть как раз таки была нифига не травоядной. И вот здесь почему так - загадка велика есть. А Китай лез всюду, докуда сил хватало, всё им было интересно как раз.

Япония полезла в Корею в конце 16 века, но крепко получила по зубам.

Причины по которым Китай никуда не лез: 1) экономическая самодостаточность - у них все есть, население огромное, сами всё производят, 2) политические - постоянные междоусобицы и гражданские войны с редкими объединениями в единые империи, но с постоянными восстаниями, 3) географические - с севера степь и тайга с кочевниками и холодным климатом, с запада - Тибет, степь, пустыни и полупустыни, тоже с кочевниками, с юга - горы и тропические джунгли, густонаселенные местными воинственными племенами. Ну и куда тут особо лезьть? Иногда лезли и завоевывали, но огромные расстояния и растянутые коммуникации не позволяли долго сохранять завоеванное. Не кочевники же они

Британии как то протяженность не помешала, завоевать весь шарик. А Китайцы тупо просрали момент, благодаря своему императору.
 
[^]
kvskabachok
3.09.2021 - 17:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.17
Сообщений: 10597
Цитата (Ventrue @ 2.09.2021 - 21:33)
Одного не могу понять. Когда китайцы "пролюбили вспышку"?

Когда опий освоили, наверное...
 
[^]
Kuguar
3.09.2021 - 18:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 24101
Цитата (Ventrue @ 2.09.2021 - 21:33)
Одного не могу понять. Когда китайцы "пролюбили вспышку"? С такими исходными данными, их цивилизация должна была развиться раньше европейской и прочих.
Сейчас они просто восстанавливают историческую справедливость, ведь в годы расцвета их культуры в Европе "щи карпаччо лаптем сандалием хлебали?
Порох раньше всех открыли, соседи (корейцы) хванчху (прообраз РСЗО) раньше всех запилили... Кобуксоны те же... Что помешало им покорить мир?

Может быть отсутствие такого желания ?

И, в отличии от остальных стран, которые развиваются рывками, Китай развивается плавно, но неуклонно.

 
[^]
Jukkas
3.09.2021 - 18:11
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.04.20
Сообщений: 385
Цитата (Ventrue @ 02.09.2021 - 21:33)
Одного не могу понять. Когда китайцы "пролюбили вспышку"? С такими исходными данными, их цивилизация должна была развиться раньше европейской и прочих.
Сейчас они просто восстанавливают историческую справедливость, ведь в годы расцвета их культуры в Европе "щи карпаччо лаптем сандалием хлебали?
Порох раньше всех открыли, соседи (корейцы) хванчху (прообраз РСЗО) раньше всех запилили... Кобуксоны те же... Что помешало им покорить мир?

А это как с Римской империей, инженерия на высоте, бани, чешуйчатый доспех, римский огонь, потом херак и европа обнулилась... средненькие века, дороги из говна и палок, антисанитария и опять долгий путь к чешуйчатому доспеху

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IvBerezin
3.09.2021 - 18:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.17
Сообщений: 1982
Цитата (киноман @ 2.09.2021 - 21:41)
Цитата (Ventrue @ 2.09.2021 - 21:33)
Одного не могу понять. Когда китайцы "пролюбили вспышку"? С такими исходными данными, их цивилизация должна была развиться раньше европейской и прочих.
Сейчас они просто восстанавливают историческую справедливость,  ведь в годы расцвета их культуры в Европе "щи карпаччо лаптем сандалием хлебали?

У меня такое простое подозрение, что китайцы обильно и нагло пиздят, сочиняя себе великую и могучую историю. Вполне возможно, что терракотовая армия слеплена тупо совсем недавно, в 20 веке. А почему нет?

А когда смотришь на древности, то вообще почти везде нет сомнений что сделано это вот прям вчера. Серьезно.
 
[^]
exex123
3.09.2021 - 18:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (IvBerezin @ 3.09.2021 - 18:14)
Цитата (киноман @ 2.09.2021 - 21:41)
Цитата (Ventrue @ 2.09.2021 - 21:33)
Одного не могу понять. Когда китайцы "пролюбили вспышку"? С такими исходными данными, их цивилизация должна была развиться раньше европейской и прочих.
Сейчас они просто восстанавливают историческую справедливость,  ведь в годы расцвета их культуры в Европе "щи карпаччо лаптем сандалием хлебали?

У меня такое простое подозрение, что китайцы обильно и нагло пиздят, сочиняя себе великую и могучую историю. Вполне возможно, что терракотовая армия слеплена тупо совсем недавно, в 20 веке. А почему нет?

А когда смотришь на древности, то вообще почти везде нет сомнений что сделано это вот прям вчера. Серьезно.

Многие отреставрированы уебками. Ну как стены кремля, вишневого цвета.



Все знают о терракотовой армии Цинь Ши Хуанди
 
[^]
lutalivre
3.09.2021 - 19:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (и7ветер @ 3.09.2021 - 15:50)
Цитата (Ventrue @ 2.09.2021 - 21:33)
Одного не могу понять. Когда китайцы "пролюбили вспышку"? С такими исходными данными, их цивилизация должна была развиться раньше европейской и прочих.
Сейчас они просто восстанавливают историческую справедливость,  ведь в годы расцвета их культуры в Европе "щи карпаччо лаптем сандалием хлебали?
Порох раньше всех открыли, соседи (корейцы) хванчху (прообраз РСЗО) раньше всех запилили... Кобуксоны те же... Что помешало им покорить мир?

Не было у них никакой "древней цивилизации". Брехня это все. Нигде за пределами Китая ничего не подтверждается, а в Китае есть "древние" книги прошлого века, "переписанные с древних образцов". Это все. Понаписано там масса всего....
Глиняные фигуры овец и людей? Какую цивилизацию надо иметь, чтобы их слепить?) На плодородных лессовых равнинах были сотни княжеств, где каждый князь обявлял себя императором вселенной, и мог выколотить из крестьян достаточно еды, чтобы оплатить работу пары десятков "скульпторов".
"Великая китайская стена" разрушается с такой скоростью, что если бы ее каждый день не чинили, она бы уже исчезла. Много тысяч лет простояла, и вдруг за последние 40-50 стала нафиг рассыпаться)
Брехня это все))

Уж рассыпавшихся участков Великой стены очень много. Некоторые превратились в совсем незначительные валы. При этом пролегали эти участки не там где была нынешняя Великая стена династии Мин, хотя и эта на нереставрированных участках представляет собой зачастую развалины.
 
[^]
lutalivre
3.09.2021 - 19:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (Yarver85 @ 3.09.2021 - 16:57)
Цитата (киноман @ 02.09.2021 - 21:41)
У меня такое простое подозрение, что китайцы обильно и нагло пиздят, сочиняя себе великую и могучую историю. Вполне возможно, что терракотовая армия слеплена тупо совсем недавно, в 20 веке. А почему нет?

Один наш монах(забыл имя) прошёл весь шелковый путь. Обошёл весь Китай в 18 или 19 веке(тоже забыл) и не видел Великой стены. Были небольшие насыпные валы на границе, но никаких стен и прочего.

А Петлин (первый посланник при династии Мин), Савва Рагузинский и Николай Спафарий её видели и сообщили о ней.

Особенно весело у Петлина. Вплоть до того что в Калгане (от монгольского "ворота" в смысле в стене) поблядушок много.

"А от Мугальской земли, от Манчикатутина города, до китайсково Крыму 13, до рубежа, езду конем 2 дни; а рубежная ст[оро]на пошла пот полдень, к Бухаром, 2 месеца до Обдоры-царя 14. А город у Обдоры-царя деревянной, а государство де велико и бог[а]то. А другой конец пошел на всток, до мор[я], 4 месеца. А стена ведена кирпишная, а мы сочли по рубежной стене башен со 100, по обоим концом, а к морю и к Бухаром башням, /л. 13/сказывают, и числа нет; а башня от башни стоит по стрельбищу. И мы у китайских людей роспрашивали: для чево та стена ведена от моря и до Бухар, а башни на стене стоят часто? И китайские люди нам сказали: та де стена ведена от моря и до Бухар потому, что де 2 земли — земля де Китайская, а другая де земля Мугальская, ино де промежу земель рубеж; а башни де потому часто стоят на стене — как де придут какие воинские люди под рубеж, и мы де на тех башнях зажигаем огни, чтобы де люди сходилися наши по местам, где чье место, по стене и по башням. А с приходу к рубежу живут об стену Черные мугалы, а за рубежом земля и городы китайские. А скрозь ту стену рубежа в китайской город в Широкалгу 15 пятеры ворота, ниски и уски, на коне наклоняся проедешь. А окроме тех ворот у рубежа на стене в Китайское государство ворот нет; изо всех государств ездят в те в одны ворота, в город в Широкалгу.

А за рубежом об стену стоит город китайской каменной, имя городу Широкалга, а воевода в нем князь Шубин 16, послан от царя Тайбуна на время. А город высок и хорош и мудрен делом, а башн[и] /л. 14/ так же, что московские, высоки, а в окнах пушки стоят, и по воротям пушки же, а пушки коротки, и мелково оружия много, и караулы по воротам и по башням и по стенам 17. А как солнышко за лес сядет, и караульщики ис трех пищалей выстрелят трежды зушно, да станут бить по литаврам, биют часа ночи три, да перестанут бить, да опять выстрилят трежды на утряной зоре, а города не отпирают часов до шти дни.

А в городе лавки каменные, выкрашены красками всякими и травами выписан[ы]. А товары в лавках всякие, кроме сукон, и каменья дорогово нет, а бархатов и камок, и дорогов, и тафт, и камок на золоте и с медью много всяких цветов, и всяких овощей, Сахаров розных, и гвоздики, и корицы, и анису, и яблоков, и арбузов, и дыней, и тыков, и огурцов, и чесноку, и луку, и ретьки, и моркови, и посторнаку, и репы, и капусты, и маку, и мушкату, и фялки, и мильдальных ядер, и ревень есть, а [и]ных овощей мы и не знаем какие. А ряды в городе со всякими товары, и лобазны с харчами, и кабаки; а на кабаках питья всякие розные, а ярыжных и поблядушок по кабакам много. А тюрьмы каменные, стоят по дорогам; а за татьбу у них вешают татей, а [за] разбой на кол сажают и головы секут, а за проп[и]сь /л. 15/ руки секут."

http://drevlit.ru/docs/kitay/XVII/1600-162...t1/21-40/26.php

Это сообщение отредактировал lutalivre - 3.09.2021 - 20:43
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 35645
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх