19 познавательных фотографий, раскрывающих невидимую сторону вещей

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nik611
4.07.2021 - 22:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.03.11
Сообщений: 181
Про Сатурн и ДНК - это да!
Лютый треш!
 
[^]
Васяныч
4.07.2021 - 22:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1860
Цитата (дедАнан @ 4.07.2021 - 21:05)
Цитата (Васяныч @ 04.07.2021 - 20:50)
Средний рефрактор-апохромат с апертурой 200мм, на минуточку, без монтировки стоит в районе 20к евриков. С монтировкой цена его встанет в районе 2,5 лямов с рук и если сильно повезет. Крайне не вяжется с утверждением, что чел -совершенно неожиданно- для себя открыл, что планеты и по утрам видно- такие вещи чаще ставят стационарно.

Далее, чел говорит, что "Сделал снимок", снимок когда говорят, подразумевают одиночный кадр, кто-то тут горазд утверждать, что это одиночный кадр?

А то тут некоторые прафессиАналы в дудки 70мм с балконов уже деление Энке разглядывают

И таки скажу, 300мм любительский рефлектор - не планетный телескоп, нечего тут трындеть.

апертуру с фокусным расстоянием не путаешь? что то ни разу не видел рефракор с 20-и сантиметровой линзой. рефлектр и катадиоптрик да, они и больше есть. вон, стоит на работе 60-и сантиметровый "ньютон"...

Я нет, не путаю. Даже ценник на эту вундервафлю привел. Из наших ЛЗОСовцы вроде апошки штучно 200мм делали, а у буржуинов вполне себе распространенный размерчик. Не попса конечно, но встречаются.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 4.07.2021 - 22:45
 
[^]
AngryBeard
4.07.2021 - 23:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 2861
Цитата (SESHOK @ 4.07.2021 - 13:39)
Часы-телевизор Seiko TV Watch, 1982 год

2021 год, но даже знаменитые Apple Watch этого не могут.

Уже в 82году маркетологи людей наёбывали.

19 познавательных фотографий, раскрывающих невидимую сторону вещей
 
[^]
FenriR4791
5.07.2021 - 00:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.19
Сообщений: 1256
Цитата (russkey @ 4.07.2021 - 13:45)
Это где в 7 утра надо встать, что бы увидеть сатурн?

На Юпитере))
 
[^]
UkaUka
5.07.2021 - 00:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.18
Сообщений: 1256
Цитата (SESHOK @ 4.07.2021 - 12:40)
Биолюминесцентный фитопланктон в Персидском заливе

Это фото было сделана в провинции Хормозган на юго-востоке Ирана вскоре после наступления темноты, 19 декабря 2018 года. Пока звёзды освещают небо, биолюминесцентный планктон освещает берег залива.

Когда я чётко проговорила "биолюминесцентный фитопланктон", то сразу поняла, что пора ложиться спать cheer.gif
 
[^]
Madmatew
5.07.2021 - 02:02
0
Статус: Offline


ShnapsPanzerFlugzeug

Регистрация: 17.06.13
Сообщений: 5830
Цитата (russkey @ 4.07.2021 - 13:45)
Это где в 7 утра надо встать, что бы увидеть сатурн?

Тебе ноунейму я ответить не могу, но у меня под Орлом это можно увидеть либо в октябре, либо в марте.
 
[^]
Axel82
5.07.2021 - 02:58
0
Статус: Offline


На Украине.

Регистрация: 9.07.17
Сообщений: 481
Цитата (Васяныч @ 5.07.2021 - 03:50)
Средний рефрактор-апохромат с апертурой 200мм, на минуточку, без монтировки стоит в районе 20к евриков...

А чего не 200к?
Вот Celestron NexStar 8SE с апертурой 203 мм и с монтировкой - $2999 австралийских долларов. По курсу из гугла это примерно 1800 евро.
И в видосе на том же сайте (0:45) вид Сатурна очень похож на фотку. Понятно, что видео там делалось в тепличных условиях с пост-обработкой, но всё же это не 20к евро.
 
[^]
maximkoff
5.07.2021 - 03:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.17
Сообщений: 5479
Цитата (Васяныч @ 4.07.2021 - 14:02)
Про Сатурн пиздеж лютый, его в таком виде глазом через телескоп если только где-нибудь в горах ночью увидеть можно, причем телескоп должен стоить как самолет. А снимать и обрабатывать ролик - в этом кадре "фотошопа" больше, чем во всем япе. Снимок он сделал, ага.

Не могу утверждать на 100%, но, по-моему, Вы не совсем в теме.
Сам лично видел Сатурн с его кольцами. Единожды, конечно.
Только вот всё это происходило в средней полосе, в поле (до ближайшего населённого пункта (деревня) около 50 км и никакой искусственной засветки нет) и через ма-а-а-аленький телескопчик. Но ночью. Практика тогда была студенческая. cool.gif А телескоп взяли старшие товарищи. Как сказали: "Зеркальный"...
Да... Давно это было, но впечатление сохранилось. old.gif
Но, справедливости ради, размер планеты и её детализация, в окуляре того телескопа, конечно же были не как на фото или на современных телескопах. Шарик с обручем. Хоть и маленький, но Сатурн! rulez.gif
 
[^]
kirakira
5.07.2021 - 07:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.15
Сообщений: 6855
Цитата (Timseverin @ 4.07.2021 - 13:51)
Цитата (SESHOK @ 4.07.2021 - 13:41)
Если вы не знали, то так выглядит чистая молекула ДНК

Как написал в комментариях пользователь, представившийся учёным, здесь несколько больше, чем просто ДНК. Можно продолжить выделение ДНК с помощью определённых материалов и техник, что в итоге приведёт к получению просто прозрачной жидкости.

Как сопля cool.gif

В воде если кончить, то и выделять ничего не надо. Акурат такое как на снимке плавает и даже больше lol.gif
 
[^]
Васяныч
5.07.2021 - 11:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1860
Цитата (Axel82 @ 5.07.2021 - 02:58)
Цитата (Васяныч @ 5.07.2021 - 03:50)
Средний рефрактор-апохромат с апертурой 200мм, на минуточку, без монтировки стоит в районе 20к евриков...

А чего не 200к?
Вот Celestron NexStar 8SE с апертурой 203 мм и с монтировкой - $2999 австралийских долларов. По курсу из гугла это примерно 1800 евро.
И в видосе на том же сайте (0:45) вид Сатурна очень похож на фотку. Понятно, что видео там делалось в тепличных условиях с пост-обработкой, но всё же это не 20к евро.

Потому что это не рефрактор. Это ШК.

Это сообщение отредактировал Васяныч - 5.07.2021 - 11:29
 
[^]
Васяныч
5.07.2021 - 11:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1860
Цитата (maximkoff @ 5.07.2021 - 03:15)
Цитата (Васяныч @ 4.07.2021 - 14:02)
Про Сатурн пиздеж лютый, его в таком виде глазом через телескоп если только где-нибудь в горах ночью увидеть можно, причем телескоп должен стоить как самолет. А снимать и обрабатывать ролик - в этом кадре "фотошопа" больше, чем во всем япе. Снимок он сделал, ага.

Не могу утверждать на 100%, но, по-моему, Вы не совсем в теме.
Сам лично видел Сатурн с его кольцами. Единожды, конечно.
Только вот всё это происходило в средней полосе, в поле (до ближайшего населённого пункта (деревня) около 50 км и никакой искусственной засветки нет) и через ма-а-а-аленький телескопчик. Но ночью. Практика тогда была студенческая. cool.gif А телескоп взяли старшие товарищи. Как сказали: "Зеркальный"...
Да... Давно это было, но впечатление сохранилось. old.gif
Но, справедливости ради, размер планеты и её детализация, в окуляре того телескопа, конечно же были не как на фото или на современных телескопах. Шарик с обручем. Хоть и маленький, но Сатурн! rulez.gif

Нет, конечно не в теме. Сатурн с кольцами виден даже в теодолит, только это великая тайна! О ней знают только геодезисты и под страхом лютой смерти в котловане никому об этом не говорят. Весь мир вообще окружен магией, и чем дальше - тем ее больше. pop.gif

Это сообщение отредактировал Васяныч - 5.07.2021 - 11:32
 
[^]
Globuolortod
5.07.2021 - 11:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.16
Сообщений: 2876
Это в какой он телескоп так Сатурна увидал? Просто интересно. На балкон такой не затащишь
 
[^]
ElenkaZP
5.07.2021 - 14:29
0
Статус: Offline


Баба Лена

Регистрация: 23.09.09
Сообщений: 6931
Цитата (Globuolortod @ 5.07.2021 - 10:28)
Это в какой он телескоп так Сатурна увидал? Просто интересно. На балкон такой не затащишь

Ну так никто не говорил, что у автора фотографии нет доступа к специальному оборудованию ) Может он сантехник в обсерватории ))
 
[^]
ViCh79
5.07.2021 - 23:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.18
Сообщений: 1443
Цитата (RAPTOR82 @ 4.07.2021 - 15:15)
Цитата (Васяныч @ 04.07.2021 - 14:02)
Про Сатурн пиздеж лютый, его в таком виде глазом через телескоп если только где-нибудь в горах ночью увидеть можно, причем телескоп должен стоить как самолет. А снимать и обрабатывать ролик - в этом кадре "фотошопа" больше, чем во всем япе. Снимок он сделал, ага.

Схуя ли это? В 300 мм телескоп Сатурн очень даже пиздато разглядывается. А те кто занимаются астрофотографией простят такие фото тысячами на профильных сайтах.

Т.е. стоит поискать у себя в закромах объектив ЗМ-5А 8/500 ? Заинтриговал...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 51364
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх