Как выглядели хрущевки, когда жить в них было хорошо

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SAOjga
8.06.2021 - 09:26
4
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2377
да, большой плюс советского строительства - для пятиэтажки двор был больше чем сейчас для 9-16 этажки.
И двор для людей, а не для машин.
Плюс школа/дедсад и магазин сходу.
Сейчас совсем края потеряли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RaulDuc
8.06.2021 - 09:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8504
Цитата (Чумазоид @ 8.06.2021 - 09:09)
Цитата (RaulDuc @ 8.06.2021 - 09:00)
Цитата (Bilge @ 8.06.2021 - 08:05)
Если пятиэтажка кирпичная, в ней и сейчас лучше, чем в современных домах. У пятиэтажек есть двор, детская площадка, деревья. Стоянки для авто нет, но и в новых домах их нет.

Это может утверждать человек,который не жил в современных домах.У меня была квартира в красивой 8 этажной сталинке с гаражом в 100 метрах от подъезда,по сравнению с современным домом хуже все.

Был я в новых домах, в том числе и бизнес-класса.
Не спорю - здорово. Но достоинств сталинки это не умаляет.
Зимой в подъезде очень тепло, летом прохладно. Деревья вровень с домом. На балкон периодически ясень заглядывает.
Народу мало. Большинство друг друга занет.
Аналог общедомового чата располагается в беседке, которую сами же и воздвигли.
Туда же выставляется телевизор, когда идет ЧМ и ему подобное. Там же на новый Год наряжается елка.
Красота.

Ага lol.gif Только не стоит забывать про убогие подъезды,где с коляской сложно забраться из за крутых пандусов,крохотных лифтов,убогих планировок без возможности перепланировки,одного санузла,маленьких площадей,крохотными балконами и соседями с которыми невозможно ни о чём договориться.
 
[^]
653
8.06.2021 - 09:29
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 166
Цитата (f983lda @ 8.06.2021 - 07:59)
Цитата (Gartman @ 8.06.2021 - 11:55)
Хорошее было время. Но, увы. Всё кончается, рано или поздно.

Нихуя не кончается, так что ли лучше?

Вы серьёзно?
6 машин под домом и ещё спрашиваете...
Это идеально!!!
 
[^]
Snorry
8.06.2021 - 09:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 236
Цитата (Bilge @ 8.06.2021 - 08:05)
Если пятиэтажка кирпичная, в ней и сейчас лучше, чем в современных домах. У пятиэтажек есть двор, детская площадка, деревья. Стоянки для авто нет, но и в новых домах их нет.

За исключением изношенных инженерных сетей
Шумоизоляции, крохотных кухонь, отсутствия лифта
Без сарказма. Сам жил в такой, было удобно
 
[^]
SAOjga
8.06.2021 - 09:29
8
Статус: Offline


писатель

Регистрация: 28.12.15
Сообщений: 2377
Цитата (Borovenko @ 08.06.2021 - 09:13)
У бараков выигрывали, но люто проигрывали имперскому, величественному сталинскому ампиру.
Как бы все таки наши города выглядели лучше, сохрани Кукурузо этот архитектурный стиль

но Сталин это строил для элиты, оно было дорогим, а остальным коммуналки/бараки. А Никита Сергеевич наконец начал строить для обычных людей, вот и подумай кто из них больший коммунист.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Чумазоид
8.06.2021 - 09:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 6250
Цитата (RaulDuc @ 8.06.2021 - 09:27)
Цитата (Чумазоид @ 8.06.2021 - 09:09)
Цитата (RaulDuc @ 8.06.2021 - 09:00)
Цитата (Bilge @ 8.06.2021 - 08:05)
Если пятиэтажка кирпичная, в ней и сейчас лучше, чем в современных домах. У пятиэтажек есть двор, детская площадка, деревья. Стоянки для авто нет, но и в новых домах их нет.

Это может утверждать человек,который не жил в современных домах.У меня была квартира в красивой 8 этажной сталинке с гаражом в 100 метрах от подъезда,по сравнению с современным домом хуже все.

Был я в новых домах, в том числе и бизнес-класса.
Не спорю - здорово. Но достоинств сталинки это не умаляет.
Зимой в подъезде очень тепло, летом прохладно. Деревья вровень с домом. На балкон периодически ясень заглядывает.
Народу мало. Большинство друг друга занет.
Аналог общедомового чата располагается в беседке, которую сами же и воздвигли.
Туда же выставляется телевизор, когда идет ЧМ и ему подобное. Там же на новый Год наряжается елка.
Красота.

Ага lol.gif Только не стоит забывать про убогие подъезды,где с коляской сложно забраться из за крутых пандусов,крохотных лифтов,убогих планировок без возможности перепланировки,одного санузла,маленьких площадей,крохотными балконами и соседями с которыми невозможно ни о чём договориться.

Печальный у тебя опыт, однако
 
[^]
esn98
8.06.2021 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.17
Сообщений: 1055
Да уж. После барака - дворец. Все познаётся в сравнении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
fkmrf123
8.06.2021 - 09:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 3033
Цитата (Ubix @ 8.06.2021 - 07:52)
Это сейчас так называемые хрущевки хают и грозятся сровнять с землей. А 50 лет назад эти приземистые дома спасли страну от мощнейшего жилищного кризиса. Да и с эстетической точки зрения новенькие пятиэтажки были несоизмеримо более привлекательны, чем удручающие бараки, в которых проживали миллионы людей. Вот, полюбуйтесь московскими хрущевками (как бы крамольно ни звучал этот глагол сейчас) и дворами, их окружающими.

10 фото via

\\\\...когда жить в них было хорошо..../////
А как могло быть иначе при переезде новоселов из коммуналок, комнаток в бараках и общежитий в отдельные и благоустроенные квартиры со всем перечнем коммунальных услуг?
 
[^]
maksimkrd
8.06.2021 - 09:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.01.20
Сообщений: 1519


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как выглядели хрущевки, когда жить в них было хорошо
 
[^]
Dармоеd
8.06.2021 - 09:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1738
Действительно, хорошие картинки.

Потому что малоэтажное строительство, дома на разумном расстоянии друг от друга, зелень.
В моём понимании так и должны выглядеть места, где люди живут, а не человейники безобразные.

Однако у нас дичайший капитализьм со всеми вытекающими - на удобство и комфорт людей плевать, главное - из человека деньги выманить, а потом трава не расти.
 
[^]
PeKpyTby
8.06.2021 - 09:52
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.12.13
Сообщений: 531
Цитата (bobkill @ 8.06.2021 - 07:56)
сука не одной машины , столько зеленой зоны , в СССР была земля, в РФ она кончилась барыги за каждый м2 бьются чтоб продать !!!

не надо тут акцент делать , что только в РФ , везде за нее бьются, на всем сэкономить, нарезать катухов по 12 м2 и вдуть за ахулиард, капитализм хули cool.gif
 
[^]
ПростоКонь
8.06.2021 - 09:53
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 17964
Цитата (SAOjga @ 8.06.2021 - 09:26)
да, большой плюс советского строительства - для пятиэтажки двор был больше чем сейчас для 9-16 этажки.
И двор для людей, а не для машин.
Плюс школа/дедсад и магазин сходу.
Сейчас совсем края потеряли

Место не жалели, это да. И просчитывали инфраструктуру.
Но машин не было из-за нищеты.
Сам живу в сталинке. Квартира не совсем удобной планировки, но компенсируется местоположением, толщиной стен, и малочисленностью соседей.
Про якобы бесплатность и скорость очередей при СССР, пусть Сидорини в уши заливает.

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 8.06.2021 - 09:54
 
[^]
DatoKartaviа
8.06.2021 - 09:53
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.04.19
Сообщений: 1698
Прошу прощение за мнение, но когда из бараков и землянок, людей победивших фашизм, переселили в благоустроенное жильё, для них это было счастье.
 
[^]
Buracevs
8.06.2021 - 09:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.12
Сообщений: 5517
при сталине строили нормальные квартиры, с нормальной планировкой
хрущебы были первым шагом к человейникам
этот хохол много чего напартачил, как его не расстреляли ума не приложу
 
[^]
Хватун
8.06.2021 - 10:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 1364
Пёрднешь в хрущёвке на третьем этаже, так соседи на два этажа вверх, вниз и через стенку хором тебе "Будь здоров" скажут.

Я когда впервые в панельном хруще оказался, чуть не ахуел от слышимости. Сосед за стенкой сидел что то рассказывал, так слышно было как будто на диване рядом сидит.
 
[^]
Gromodryn
8.06.2021 - 10:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5511
Цитата (Motorisk @ 8.06.2021 - 08:05)
Цитата (Козлодуев @ 8.06.2021 - 07:56)
В СССР это была единственная выполненная жилищная программа. А сколько было обещано..

А еще бесплатно квартиры давали прикинь, коммуналка, электро, газ, стоили копейки, СССР себе в убыток оплачивал народу и не пиздел, что народ охуел и требует достояние. 10 лет поработать, подождать, держи квартиру (кому и раньше, строителям например, кто не бухает и не прогуливает), а сейчас 10 лет кабалы, и то кинут как некуй. Сейчас вообще только разговоры, да обещания с ТВ, всё мочим кого то в сартире, всё скуплено, продано. gigi.gif Так что докуя в СССР было сделано из обещанного. Я гулял с 4-х лет без родителей, следили ребята постарше, и не боялись, что украдут, чурок охуевших не было и пр. куеты.

У нас во дворе был ужасный шалман-цыганский дом.Сколько преступлений там было совершено,страшно вспомнить.И это Ленинград 50-х 60 х годов.Однако во дворе было спокойно и безопасно.Я всю жизнь там гулял без родителей и прочих умных людей.С горки катались с берега Невы зимой.Недавно посетил этот двор-цыганский дом стоит как ни в чем не бывало.Теперь там какая-то контора. cool.gif
 
[^]
Sidorini
8.06.2021 - 10:04
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 6.05.15
Сообщений: 840
Цитата (ПростоКонь @ 7.06.2021 - 22:53)

Но машин не было из-за нищеты.

Какая же это нищета, если весь тираж выпускаемых автомобилей не просто моментально раскупался, а люди ещо и в очереди за ними стояли.

Автомобилей небыло потому что их колличество ограничивалось . И это было правильно. Сейчас многие страны к этому пришли.
 
[^]
esssta
8.06.2021 - 10:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.20
Сообщений: 34913
http://modernhistory.ru/d/varga-harris.pdf

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как выглядели хрущевки, когда жить в них было хорошо
 
[^]
ВесельчакЛю
8.06.2021 - 10:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3432
Моя дочь, глядя на застройки из человейников, спросила как-то: почему люди не живут в домах как наша дача? Они же красивые, уютные и небо видно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
bunny3247
8.06.2021 - 10:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 9234
Цитата
В СССР это была единственная выполненная жилищная программа. А сколько было обещано..


Что ты выдумываешь? Народная стройка, молодежные малосемейки, кооперативные квартиры, общежития для студентов и рабочих. В 80-х годах начали строить дома других серий с большой кухней и изолированными комнатами. На улице никто не остался.
 
[^]
Aquarious
8.06.2021 - 10:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.13
Сообщений: 2210
Что не говори, но это отличная квартира. Сам живу в кирпичной. Дома зимой тепло (Было тепло, об этом ниже), летом не жарко. Слышимости нет, как в новостройках.
Самое отличное качество такой квартиры, ее цена, которая считается от площади.
1) Вы можете себе купить всего 40 квадратов и тут будет целых двек полноценных комнаты, тогда как в новостройке вам с приставкой ЕВРО будут впаривать кухню-комнату.
2) Налогов платить не много. А если на прописанного полагается 20 метров, а вы живете не один, так и вовсе налог платить не нужно будет
3) коммунальные платежи. Никаких вам ТСЖ и поборов за охрану, консьержку и прочую чепуху. ДАже в 2021 году за 1 прописанного при наличии счетчиков в месяц выходит чуть меньше 4 тысяч рублей. И это в центре Москвы!

финансово в ней может себе позволить жить и работающий студент, и пенсионер. И семья небольшая с 1 ребенком.

НО...из за леса из за гор, прямо из тундры приперся оленевод. Сначала крышу в доме поменяли. Да так,что теперь от нее куски при ветре отрываются и грохот стоит.

отрезали чугунные добротные батареи и поменяли на пендюрки. Теперь в квартире заметно прохладнее и сделать с этим ничего нельзя. СУКИ!

теперь еще со своей реновацией добрались.

как то описывали снос кирпичной хрущевки методом подрыва. Так вот чтобы взорвать такой дом с целью сноса уйдет 86 КГ тротила. Что то мне подсказывает, что современные новостройки из говна и палок рухнут от 1 КГ. ДА их и сносить не придется,сами лет через 30-40 развалятся....

Это сообщение отредактировал Aquarious - 8.06.2021 - 10:12
 
[^]
bunny3247
8.06.2021 - 10:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.16
Сообщений: 9234
Цитата
В основном на фото четырех этажки кирпичной кладки - этанехрущевки


Это хрущевки. В нашем городе таких полно.
 
[^]
kikunak
8.06.2021 - 10:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.09
Сообщений: 8289
Цитата (Motorisk @ 8.06.2021 - 08:05)

А еще бесплатно квартиры давали прикинь, коммуналка, электро, газ, стоили копейки, СССР себе в убыток оплачивал народу и не пиздел, что народ охуел и требует достояние. 10 лет поработать, подождать, держи квартиру (кому и раньше, строителям например, кто не бухает и не прогуливает), а сейчас 10 лет кабалы, и то кинут как некуй.

Кто такой СССР, который в пользу народу и себе в убыток что-то делал? Феодал? Император?

У государства своих денег нет, при капитализме это деньги налогоплательщиков, при социализме это недоплаченные зарплаты, считай те же самые налоги.

Это народные деньги, которые администрация для народа тратила на жильё.
 
[^]
sam21
8.06.2021 - 10:13
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 6202
Цитата (Laryx @ 8.06.2021 - 08:07)
Самое главное - ХАЛЯВА.

Народ радовался в первую очередь тому, что жилье доставалось бесплатно. И сейчас все совкодрочеры именно этого и хотят - халявы...

why.gif

На халяву нигде ничего не бывает. В Союзе мы все платили опосредованно и за жильё, и за медицину, и за образование для всех..
А сейчас мы оплачиваем яхты для олигархов.

Это сообщение отредактировал sam21 - 8.06.2021 - 10:14
 
[^]
melentiy
8.06.2021 - 10:13
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 24.09.11
Сообщений: 519
"Хрущевки" из кирпича не строили, это так называемые "Брежневки", дома построенные в конце 60-х, начале 70-х. И это действительно единственная реально массовая программа строительства жилья в СССР. Квартиры были очень маленькими, потолки ужасно низкими. Но свою функцию они выполнили, переселили часть населения из коммуналок, обеспечили жильём жителей уничтоженных деревень...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 54658
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх