Красота эукариотической клетки

а создателя кто создал?
а каким должен быть создатель - с руками и ногами по образу и подобию?
а что если сам закон, определяющий взаимодействие частиц и есть создатель?

Признаю парадокс, откуда появился Создатель не знаю. По идее, он должен существовать всегда. вот так вот. Понимаю, что это непостижимо для ограниченного мозга. Но "абсолютное ничего" тоже невозможно представить. А из "абсолютного ничего" случайное возникновение всего вообще абсурд.

Да и не искал если честно, и в школе поди церковно-приходской обучался...

Не из пустоты, а из атомов, молекул - они тут у нас случайным образом разбросаны.
Для особо одаренных - не случайно - кто-то специально принес и разложил )
На самом деле на большом отрезке времени, они аккуратно сами по себе вот так сложились, по физическим законам, которые можно проверить. И если надо повторить.

Цели ни какой нет, не было и не будет. Это просто так устроено.
Вот также как электрон в проводнике - нет у него цели. Он просто есть. То тут, то там. Если очень хочется, можно приписать ему цель. Или книжку какую написать - "Сложный и тернистый путь электрона - смысл и предназначение". Васечкин А.П.

много попыток... [/QUOTE]
Признаю парадокс, откуда появился Создатель не знаю. По идее, он должен существовать всегда. вот так вот. Понимаю, что это непостижимо для ограниченного мозга. Но "абсолютное ничего" тоже невозможно представить. А из "абсолютного ничего" случайное возникновение всего вообще абсурд. [/QUOTE]
по поводу молний - в год от молний погибает порядка 450 человек, при этом в землю приходится около 350 миллионов разрядов в год.

Ни одну из жертв разряд не застал в помещении, все были либо на открытой местности, либо прятались под деревьями.

Говорить что нас создали, или что все случайности предначертаны - это слишком слишком эгоистичное утверждение.

Может так случиться, что эволюция "создателей" идет от простого к сложному - т.е. наши "создатели" были устроены проще чем мы, наша задача, имея ресурс времени заложить новую частицу жизни, которая превзойдет нас...возможно что это будет искусственный интеллект

да полюбому - смотри, электромобили - это составляющая по разработке источника питания для ИИ)))))

Это сообщение отредактировал beardman - 22.03.2021 - 17:40

Наши микросхемы - самые большие микросхемы в мире. Я не знаю кто же это сделал но уровень технологии просто зашкаливающий. Вот это мастера микромира! А еще так заархивировать днк в сперматозоиде чтобы потом передать через хуй-флешку в пизду- накопитель и там в 3д принтере-матке разархивировать генокод в человека этож ахереть технологии! А мы гордимся какими то там нанометрами хотя это ващще примитив.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так в чем противоречие то? Мы не можем трассировать частицы назад или вперед, чтобы что то наверняка знать или предсказать, вот и придумали вероятности как способ грубой оценки. Мы и всех возможных частиц то еще не знаем. Но мне не составляет труда представить что какой то объем частиц определенной конфигурации пришел к тому что мы имеем сейчас, просто подчиняясь законам их взаимодействия. Никаких непреодолимых парадоксов или противоречий на таком промежутке времени и на том количестве возможных мест где происходили попытки я не вижу. А вот наличие внешней всемогущей силы этим законам не подчиняющейся как раз таки все очень усложняет, в первую очередь обесценивая само понятие закона.

В смысле в чем противоречие? Так в том то и дело, что мы не знаем и вероятности лишь способ грубой оценки как раз из-за незнания. каким боком тут случайность, о который ты выше писал? Законы откуда взялись? Случайны? из ничего? Опять абсурд.

блин, ты сам понимаешь чего ты хочешь?!

Это все-равно что загоняться, что у каждой частицы есть имя и мы требуем назвать истинное имя электрона!

Законы есть, но то что большая часть из них пе переложены на человеческий язык, не означает что у них есть создатель.

Да блять, хватит ходить по кругу. Твое утрирование не уместно. Вот мои слова в начале диалога "Есть два варианта: либо все возникло случайно из ничего(очень убедительно), либо есть Создатель. 100% доказать один из вариантов на данный момент невозможно. Мне ближе второй вариант, так как я ищу смысл. Первый вариант его априори исключает. " Законы есть, говорит, просто есть. Все понятно и убедительно, ага.

Это сообщение отредактировал Mislitel - 22.03.2021 - 18:33

Почему в твоем понимании сначала нет ничего, а потом что-то появляется? На уровне вселенной все с трудом воспринимается, но как по мне бесконечное существование вселенной и ее законов куда более правдоподобно, чем создание вселенной опять же как ты говоришь из ничего чем то имеющим сознание, это осмыслению поддается намного хуже чем бесконечность.

Настоящего "волшебника" сейчас днем с огнем не сыщешь.

Так в том то и дело, что в моем понимании нет "ничего". Т.е. ты отрицаешь теорию БВ и по твоему мнению Вселенная существовала всегда с ее случайными законами и она бесконечна?

На самом деле это место где наши познания уже практически заканчиваются. Я не отрицаю БВ, я склоняюсь к тому что это может быть цикличный процесс инфляции/дефляции продолжающийся бесконечно. Может понадобилось миллионы больших взрывов чтобы частицы выстроились так как надо, а может не настолько уникальные нужны условия и где-нибудь еще может завариться такой же кисель даже в нашей вселенной.

Ну склоняйся, че. Абсурд поменяли на абсурд, лол.

У них там, в микромире, порядок. Каждый занимается своим делом, не филонит.

Умение читать бог не создал и в голову не вложил? банально с умением пользоваться гуглом не справился? А если чего там не хватает, то почему он вам умение думать в голову не вложил, дабы понимание углубить и расширить где надо?

Охлаждение. Читал статью, где было написано что человек являлся самым выносливым животным, который брал добычу измором, преследуя её сутками. В таком режиме отвод тепла очень важен..читал книгу, где путешественники наняли аборигены проводником. Нигер спокойно бежал целый день за лошадями, при этом не расставаясь со своими пожитками)

Это сообщение отредактировал Маструбатор - 23.03.2021 - 06:28

Залип...Как фанастическая короткометражка.Спасибо!

Специально для Креационистов.
Кажется Конвей развлекаясь с клеточными автоматами, случайно/специально? придумал игру "Жизнь".
Я её называю в шутку - почувствуй себя богом.
Правила тривиальны и не возможно точно и быстро сказать какая будет фигура через, например 1000 ходов. Можно только посчитать, шаг за шагом.
Во всяком случае у меня не получается.

И тепереча, так как у нас тут у всех есть способность мыслить абстрактно и воображение ого-го, представим, что тутошняя жизнь и есть этот автомат, только правил на 10 порядков больше и еще всю "сложность" возведем в третью степень - мы-ж тут в трех-мерном мире? Будьте богами здесь и сейчас, товарищи креационисты - не благодарите.

зы. И про случайности, есть примеры когда одна группа ученных/инженеров разрабатывает хреновину №1, а на выходе получается - случайно/специально? хреновина №9. Из последних: СВЧ печки, цианоакрилат и т.д.

Жаль что корабли и табуретки не растут как кристаллы. Это конечно удобно- то что есть уже оно само создалось а потом перехотело создаваться и пришлось человеку создавать.

Или К155УН1

Размещено через приложение ЯПлакалъ