Какое время, такие и герои

Да это просто позор какой-то!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он бы назло бабушке отморозил уши.

А вы не думали что европейским капиталистам пришлось сделать послабления для своих граждан иначе уже их бы начал сметать их собственный народ видя пример СССР? ведь коммунистические настроения были не только в нашей стране но и в других странах европы

Он ничем не хуже красной сволочи.
В чём претензия?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а вот нихуя не понимаю в чем позор.....формально колчак родине не изменял, присяге не изменял... для русской армии и флота в меру своих сил и того времени сделал не мало, те же северные рейды его много пользы для ВМФ принесли.....защитник отечества не менее буденого какого нибудь.... крови на нем явно меньше чем на каком нибудь дзержинском...

ну не разделял он взглядов большевиков так и че теперь?.....

Если бы у бабушки было три колеса, она бы была трехколесным велосипедом

Демократы поступили глупо. Им надо было сажать РКП. Нет. Не в тюрьму, а в ГД Вот и посмотрели бы, кто сколько голосов набрал. Но, случилось то, что случилось. РКП создали свой альтернативный политический центр и взяли власть в свои руки.

Одно могу сказать точно - упыри, вроде Колчака, в цивилизованный политический процесс, не вписывались никак

Колчак - он хуже Гитлера, т.к. Гитлер немец, а Колчак нет.
Перед прошением о британском подданстве, сдал англичанам карту минных полей на Балтике, которые сам и ставил в 1916

"Европейские капиталисты" сделали "послабления" задолго до русской Революции

Книжки почитайте.

28 июня 1916 года Колчака назначили командующим Черноморским флотом. Произошло это при прямой протекции резидента английской разведки в России Сэмюэля Хора и британского посла в Российской империи Бъюкенена. Это - предательство, потому как Колчак, становясь по иностранной протекции командующим, принял на себя определенные обязательства перед британской разведкой. И, в конце концов, он попросту бросил флот и в августе 1917 года тайно удрал в Англию.

Уже в августе 1917 года совместно с начальником морского генерального штаба Великобритании Холлом обсуждал вопрос о необходимости свержения Временного правительства, о государственном перевороте.

Затем по просьбе американского посла в Англии Колчак был направлен в США, где был завербован еще и дипломатической разведкой госдепартамента США. Вербовку осуществлял бывший госсекретарь Элиаху Рут.

И ту же обратился к королю Англии Георгу V с прошением официально принять его на службу! Так ведь и написал: "...Я всецело предоставляю себя в распоряжение британского правительства..."

30 декабря 1917 года британское правительство официально удовлетворило просьбу Колчака. С указанного момента Колчак уже официально перешел на сторону врага, рядившегося в тогу союзника.

такто белые были против народа, который боролся с угнентателями в дворцах, идеология тут дело 2.

Я извиняюсь.... Т.е. вы утверждаете, что во всяких там бусурманских странах, типа Великобритании, Германии, Франции, Швеции и прочее, ну т.е. везде где не было Ленина с Троцким и большевисткой партии, сейчас поголовная безграмотность и невежество среди народа и ходят они в лохмотьях?! Тогда да, Спасибо Ленину. И Троцкому что не всех удавили.

И так в довесок тем, кто думает что Азбуку изобрел Ленин сразу после лампочки:

Грамотность населения Российской империи (без Финляндии)
по данным всеобщей переписи 1897 г.
% грамотных мужчин, не считая детей до 9 лет
Всего по империи
(без Финляндии) 39%

Это включая самые отдаленные губернии, Кавказ в том числе. В Европейская Россия - 43%
Вот тут подробней:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%...%BD%D1%8B%D0%B5

Кабы не большевики (и Ильич в частности), вы бы еще доооолго при лучине сидели, гысссспадааа! Гуглите ГОЭЛРО.
И так еще по многим пунктам, таким как, например, медицина и машиностроение.



Это сообщение отредактировал pavlo225 - 26.02.2021 - 00:13

Это сообщение отредактировал pavlo225 - 26.02.2021 - 00:09

Ну дак белые же у власти, с 91 года официально. Разве кого то ещё удивляет прроисходящее?

Не более, чем Ленин и прочие... все хороши были, та мясорубка до сих пор аукается. Интересно, на чью сторону встали бы диванные эксперты в то время и в той стране? Думаю, большинство ныкались бы по подвалам и лесам, ожидая, чья вверх возьмет...



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не понимаю, почему тут так ненавидят все упоминания о царской России, но в восторге от коммунистической? Какая вам, людям которые не застали ни то время ни другое до этого всего дело? Это как спорить какая музыка лучше. Ну нравится кому-то больше монархия, чего изза этого так жопы гореть начинают?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Всецело поддерживаю, и знатокам, благодарным за грамотность товарищу Ленину - советую выяснить род занятий Ильи Ульянова при кровожадном и эксплуататорском царизме, а так же его социальный статус. Возможен разрыв шаблонов, осторожно)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Во всяких "басурманских странах", этот процесс прошел без Ленина с Троцким. А у нас, понадобились вышеперечисленные товарищи, что бы процесс пошел. И, да! Даже в наше время, есть страны, где нет поголовного среднего образования И нет никаких гарантий, что у нас, без Ленина с Троцким, это образование бы было

Это сообщение отредактировал elegaz - 26.02.2021 - 00:31

дак по моему этот же идиот и памятник колчаку у нас ставил

Куколды-леваки соревнуются в остроумии. Иронично подкалывают "хрустобулочников", некоторых в своем коммуняцком угаре заносит как обычно на волну ВОВ и они опять вспоминают про Власова, Гитлера и прочих.
Хотя казалось бы Колчак, русский офицер, воевал не за Гитлера во Второй Мировой, а за Россию в Гражданскую. Вся вина которого в том, что он проиграл.

А позвольте спросить, товарищи поклонники Красной Армии, разве Красные воевали за Россию?
Красные воевали за плацдарм с которого начнут наступление на мировую буржуазию.

"В-третьих, победивший в одной стране социализм отнюдь не исключает разом вообще все войны. Наоборот, он их предполагает.
“Социальные” попы и оппортунисты всегда готовы мечтать о будущем мирном социализме, но они как раз тем и отличаются от революцион­ных социал-демократов, что не хотят думать и помыш­лять об ожесточенной классовой борьбе и классовых войнах для осуществления этого прекрасного буду­щего."
В.И.Ленин. Военная программа пролетарской революции.

Разве Белые воевали против России? Гражданская война началась после того как большевики разогнали Учредительное собрание - первый парламент выбранный всем народом России. Белые воевали за власть народа, против власти большевиков.

Это сообщение отредактировал Давыгоните - 26.02.2021 - 00:33

Гм... 39 % - грамотных мужчин??? Достижение для империи, если в соседней Германской всеобщее среднее образование ввели ещё в 1871 году?

В 1914-м наш средний призывник по знаниям был в сравнении с немцами, как дошкольник перед пятиклассником.


Открываем «Военно-статистический ежегодник армии за 1912 год». На с.372–375 там приведена таблица «Состав нижних чинов во всей армии в 1912 году, по образованию, семейному положению, сословности, национальности, вероисповеданию и роду занятий до поступления на службу». Вот её часть, посвящённая грамотности (с.372)


Для тех, кто не любит цифры анализировать, поясню.

Большевики, издеваясь над народом, ввели всеобщее обязательное начальное обучение, заставляя всех детей 4 года мучиться в школе. А вот царские власти были гуманными, они понимали, что крестьянским детям учиться недосуг.

Итог - закончивших школу (хотя бы начальную) — всего лишь 10,74%.

Походил годик-другой в школу, научился кое-как чтению и (может!!) письму — и хватит, быдлу большего не требуется. Грамотных среди нижних чинов (без казаков) - 47,41%. Опять же, чтобы факт всеобщей безграмотности скрыть, был выдуман изящный термин "условно грамотный")))

Примерно, умеет человек вместо крестика закорючку нарисовать в ведомости на выдачу махорки - значит, почти шо грамотный))

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 26.02.2021 - 00:34

Он воевал не за Россию, а за себя любимого. Он истреблял все проявления демократии, на занятых им территориях. И собирался установить то, что сейчас называют "фашистским режимом"

Этот процесс шел и до них. Об этом я хотел сказать, и это подтверждает ссылка на реальную статистику, и шел бы без них еще лучше, если бы не было всех этих потрясений. Так же как он шел в других странах без них. Это вопрос всеобщего этапа развития.

Колчак, Каппель, Корнилов, Деникин и прочие Марковы с Дроздовскими умерли бы еще раз от позора, увидев современную Россию.