Рыцарь с*ка страшный

Вообще-то мой коммент относился к фото с мусорами, если Вы не заметили.

Почитай про дестрие,кони специально выращиеные под рыцыря+доспехи на коня

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помню-помню.
"Английские лучники пускали стрелы на 600 шагов,ма на 200 шагов били наверняка, пробивая насквозь рыцарские доспехи"
Из учебника истории средних веков.
Только что же они тогда в столетней войне одними лучниками всю Францию не проутюжили?
Ходили бы да простреливали, дёшево и сердито.

Ссылочкой не поделитесь на цитату, надеюсь это не яндекс.дзен?

"Народная воля" была распущена до того как винтовка Мосина поступила на вооружение.

Я видел на ютубе фаната, который с 30 метров расстреливал с арбалета пехотную кирасу 15 века. Арбалет станковый. Те-же времён. Так себе результативность была.

хорошее чтиво...позеленил...ща набегут кто все воочию видел и опровергнут написанное

Ну Вы же понимаете о чем я. Пусть не полтора километра. Пусть 500 метров. Какая в принципе разница?

Клим Жуков личность очень известная. Лично я Клим Саныча очень уважаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Рыцарь в средневековье - это танк. Можно уничтожить танк? Да! Из рпг, другим танком, вертолётом... Но при этом ни кто не хочет встретить танк с одним калашем за пазухой.
Так и рыцари. В те времена убить закованного в латы профессионального воина было сложнее чем сейчас уничтожить танк. Но надо и понимать, что часто цель стояла взять именно живым, что бы получить выкуп. Отсюда задача ещё усложнялась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вы не первый раз пытаетесь "пробить" средневековый доспех из огнестрела. Это дилетантство.
Почитайте, пожалуйста, внимательно, про доспех Ливонского конного рыцаря, к примеру. О какой стреле может идти речь??? Болт арбалетный пробивал рыцарский доспех с 5 - 10 метров. И не всегда. Это тяжелый арбалетный болт. Это не стрела.
Чем ценились лучники в ту эпоху - они долбили рыцарей в глазные щели доспеха. То есть в глаз.
А россказни про ПМ против профессионала - это, вообще, идиотизм.

А ты точно историк?

Насчет того, что тогдашние рыцари ростом были такие-же как мы сейчас - не поверю. Видел коллекции доспехов в Музее Армии в Париже, в Венском музее оружия в Хофбугском дворце, в Дрезденской Оружейно палате - средний рыцарь весьма мелок по нынешним временам. Хотя вполне себе могли встречаться и "баскетболисты". Главное - постоянные упражнения с оружием, психологический настрой и неплохое питание

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 29.11.2020 - 18:12

Это уже не дилетантство. Это пиздец.

Разница в том, что ты совершенно не понимаешь о чём говоришь.

"Но, несмотря на триумф длинного лука, тяжёлая бронированная конница никуда не исчезла, даже на Острове. Для борьбы с ней все средства были хороши: и лес пик, и огнестрел, и вагенбурги. По бургундскому военному уставу 1473 года пикинёры становились на колено так, чтобы лучники стреляли из-за их спин. Залп могли дать практически в упор! В Англии начали использовать ручное огнестрельное оружие уже во время Войны Роз — во второй половине XV века.

Почему же лучники не разбегались перед мчащейся на них тяжёлой конницей? Устойчивость им придавали ряды вбитых кольев и тяжёлой пехоты, которые мешали гордым рыцарям раздавить вредных стрелков. А вот в битве при Патэ (1429) англичане не успели «окопаться» и лучников смёл удар французской конницы. Разгром был полный. При Форминьи (1450) английская армия, несмотря на своё численное превосходство, была разбита, когда в ходе боя покинула укреплённые позиции".

Это же герб славного Ордена Слепой и Прямой Кишок!
А на рисунке скорее всего изображён Великий Магистр Аппендикс.

Запросто: надёжность.
Попасть из винтовки в несущуюся карету, да ещё через шторки в нужного человека - задача не из простых, да и прогуливаться с винтовкой вдоль маршрута следования первого лица не получится.
А с бомбой, замаскированной под тортик - мило и надёжно.
И подозрений не вызовет.

Я не пытался пробить из огнестрела средневековый доспех. Повторяю - мой коммент относился к фото с бойцом в бронике и с Калашом. Так что не надо мне приписывать Ваши измышления.

Как раз, таки на тему военного дела средневиковья. Они, кстати, Пучковым аки Гоблиным интересные ролики на ету тему пилят. Не реклама, но на юбе есть.
Пы. Сы. За Клим Саныча зелень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот блин Ли Харви Освальд не додумался, ога?

Разница в том, что я говорил о принципе. И инерции мышления. А ты - имбецил.

С пулемета хуй попадете!!!
А вот бомбой запросто. И тому есть не мало случаев в истории.

И его, и Гоблина уважаю страшно, хоть и не согласен с ними иногда просто наразрыв.
Очень люблю смотреть или слушать, как они вдвоём выступают.

Размещено через приложение ЯПлакалъ