«Один выстрел — один труп»: 5 мифов о снайперах

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
karacupa
4.06.2020 - 15:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.07.15
Сообщений: 31
Цитата (Trustme @ 4.06.2020 - 15:38)
Я стреляю постоянно по оленям, козлам. И опыт есть и оптика хорошая и калибры соответствуют. Вот только на растоянии 200—500 метров попасть настолько тяжело, что получается далеко не всегда. Стреляешь зачастую на удачу. Поэтому всегда со скепсисом читаю обсуждения диванных спецов про стрельбу на километры.

Опередил
 
[^]
Maverick00
4.06.2020 - 15:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19339
Цитата (Sabre @ 4.06.2020 - 15:40)
Цитата (Maverick00 @ 4.06.2020 - 15:29)
Цитата (Sabre @ 4.06.2020 - 15:15)

Грудную мишень можно из неотобраной мосинки эффективно поражать с открытым прицелом на расстоянии до 200 метров.

А у тебя грудная на 530 метрах, как я понимаю с оптикой. Это около 3 МОА, тут какой-то выдающийся ствол не нужен. Так себе достижение на пристрелянных патронах даже с существенным боковым ветром.

Минута на 530 метрах - это попадание в 5 дюймовый круг. Не очень понял насчёт 3 МОА. :)


грудная мишень примерно 45 см => 3 MOA

А, в этом смысле - тогда ясно! Спасибо за разъяснение!
 
[^]
Hit0kiri
4.06.2020 - 15:56
2
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Цитата (Beard74 @ 4.06.2020 - 14:54)


С современными крупнокалиберными винтовками рекорд канадского снайпера в Ираке составляет три с половиной километра!

На километр, полтора работают на отлично, сам видел видео с Афгана амерское где снайпер шмалял с возвышенности на 1.5 км с Barrett M99 и ликвидировал троих. Но 3.5 километра, это фарс. Такая оптика вообще есть в природе или на шару стрелял? Да на таком расстоянии даже наводчик не видит нихера, как они ликвидацию цели подтвердили? Рекорд насколько знаю принадлежит англичанину 2.5 км.
 
[^]
burialrat
4.06.2020 - 15:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (karacupa @ 4.06.2020 - 15:55)
У самого охотничий карабин 7,62х54, оптика не слабая, далее 300-350 м. делать нехрен с точным выстрелом, очень много приходится учитывать факторов при точной стрельбе.Служил, учили стрелять, но многое зависит от ствола

Стрелять надо чтоб примерно до 500 по неподвижной цели уверенно работать до 300 так вообще на глаз . хотя бы вдумчиво сотню в неделю . пропускаешь навык уходит даже в командировках старались стрелять каждую неделю . это малость не как на велосипеде один раз научился и само попадает.
 
[^]
Oneforgiven
4.06.2020 - 15:59
2
Статус: Offline


Вот. Ем клюкву и не морщюсь.

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 4019
Купил себе в прошлом году мелкашку и прицел к ней, а времени пристрелять так и не нашел... Может в этом году, в отпуске получится.
 
[^]
Selenarius
4.06.2020 - 16:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2311
Господа, уверен товарищи охотники меня поддержат в моём посте, в последнее время очень очень сильно стали на законодательном уровне ухудшать качество боеприпасов, просто совсем в край. Чем дальше тем хуже. Сравнивать 5.45\7.62 (это два боеприпаса особенно распространённых имеющих войсковые аналоги), войсковые и охотничьи это просто даже не жопа с пальцем. Чтоб современным охотничьим боеприпасом попасть куда то на 500 метров... При этом берём армейский боеприпас и проблем у одного и того же стрелка с одного и того же оружия нет... А по теме поста, всё верно, важно лишь разделить уровни подготовки относительно региона применения, знаете ли в горах стрелять иначе нежели в полях/лесах, а в прериях и пустынях совсем другие сложности. Поэтому оценивать снайпинг по понятиям, как дальность кучность, игнорируя ситуативные различия не считаю правильным.
 
[^]
Geologist
4.06.2020 - 16:08
0
Статус: Offline


Торговец черным деревом

Регистрация: 12.10.17
Сообщений: 1688
Пункт 2 называется- сам придумал- сам ответил.
 
[^]
maxilon
4.06.2020 - 16:11
1
Статус: Offline


Пессимист

Регистрация: 3.09.15
Сообщений: 20370
Я знаю как в лесу белке дробиной в глаз попасть. Ищется позиция что бы среди листвы только белкина башка видна была и палишь! Листва прикрывает тушку. Учитесь у старика охотника.
 
[^]
Читинец
4.06.2020 - 16:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 3799
Цитата (Sibmel @ 4.06.2020 - 20:09)
По поводу 1 мифа, у военных снайперов стоит задача вывести противника из стоя, не убить, а именно вывести из стоя.

Как говорится..
В тушку и пох...
Противник выведен из строя. dont.gif
 
[^]
igvan65
4.06.2020 - 16:15
-6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.04.20
Сообщений: 348
Снайперы-говно. Погранцы збс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Alcosoft
4.06.2020 - 16:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.20
Сообщений: 2754
Мой одноклассник в афгане служил. Пришел с "Отвагой" и "Красная звезда". Только в прошлом году сказал, что был снайпером. По характеру - спокойный как УДАВ. Его невозможно вывести из себя. Его нельзя спровоцировать (хотя в школе никто и не пытался - он здоровый как сибирский медведь среднего возраста). Наверное, именно такие в снайперах и служат? Спокойные, нордические, ну и так далее... Я бы не смог, потому что ПСИХ. Пожизни. Но я и служил водилой-мехом на "Шилке"...
 
[^]
Sergiost
4.06.2020 - 16:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 15717
Цитата (PR0SPER0 @ 04.06.2020 - 15:29)
С одной руки и завязанными глазами

И развернувшись спиной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alex1403
4.06.2020 - 16:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.09.15
Сообщений: 2766
Цитата
1. Снайпер — это «один выстрел — один труп»

Да, бывает и такое. В том смысле, что шанса на второй выстрел может и не оказаться — скажем, вспугнутый террорист убьёт заложника или нажмёт большую красную кнопку. И тогда всё — миссия провалена.

А бывает, что в ответку прилетит в лоб от другого снайпера.
Так что, снайпер - это один выстрел - один труп, это не постулат.
 
[^]
Demoxxx
4.06.2020 - 16:24
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 1971
Цитата (gelo71 @ 04.06.2020 - 15:21)
А почему винтовка с механическим затвором считается (слышал такое) лучше чем с автоматическим ?

Это только когда нужно меньше шума, т.к. затвор не производит дополнительных звуков, как на автоматической. А бывают задания, когда лишний шум может выдать снайпера.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
StupidCat
4.06.2020 - 16:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.17
Сообщений: 3657
Цитата
У меня муж бывший снайпер)) вот прям в точку - говорил по два дня мог лежать не шевелиться, если ссать - то хоть в штаны, втавать нельзя

Тогда получается на ЯПе 80% бывших снайперов)) могут сидеть не шевелиться возле компа и ходить в штаны по большому))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Demoxxx
4.06.2020 - 16:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 1971
Это только в фильмах после попадания 7,62 в плечо герой ещё воюет долго. Обычно лежат и корчатся от боли, пока промедола не получат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Demoxxx
4.06.2020 - 16:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 1971
Цитата (StupidCat @ 04.06.2020 - 16:25)
Тогда получается на ЯПе 80% бывших снайперов))

Так а ты думал, тут и члены у всех по 45 см!)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AntonioKiev
4.06.2020 - 16:27
3
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (Selenarius @ 4.06.2020 - 15:01)
Господа, уверен товарищи охотники меня поддержат в моём посте, в последнее время очень очень сильно стали на законодательном уровне ухудшать качество боеприпасов, просто совсем в край. Чем дальше тем хуже. Сравнивать 5.45\7.62 (это два боеприпаса особенно распространённых имеющих войсковые аналоги), войсковые и охотничьи это просто даже не жопа с пальцем. Чтоб современным охотничьим боеприпасом попасть куда то на 500 метров... При этом берём армейский боеприпас и проблем у одного и того же стрелка с одного и того же оружия нет...

У вас же разрешили релоадом заниматься? Снаряжай свои патроны самостоятельно.
А так, в целом, может дело не в патронах, а в том, что у вас распространена такая ересь как "кримметка"?
 
[^]
burialrat
4.06.2020 - 16:28
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208
Цитата (Demoxxx @ 4.06.2020 - 16:24)
Цитата (gelo71 @ 04.06.2020 - 15:21)
А почему винтовка с механическим затвором считается (слышал такое) лучше чем с автоматическим ?

Это только когда нужно меньше шума, т.к. затвор не производит дополнительных звуков, как на автоматической. А бывают задания, когда лишний шум может выдать снайпера.

Это какие задания для снайпера работающего с дистанции далее 50 м где есть претензии к шуму затвора ? а при выстреле так вообще это не критично , та же ВСС достаточно громко лязгает , а звук попадания пули громче этого лязга.
 
[^]
homoanonimus
4.06.2020 - 16:32
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 474
Цитата
А почему винтовка с механическим затвором считается (слышал такое) лучше чем с автоматическим ?

Уже написали, подвижных частей много. А вообще, высокоточная стрельба, бенчрест, варминт, снайпинг, это настолько большой пласт техники, тактики и баллистики, что в одном посте и не рассказать. По сусликам или кучу стрелять, целая наука и индустрия, а уж в боевых условиях и подавно куча нюансов. Заинтересуешся по-настоящему, пропадёшь в магазинах и на стрельбищах....)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
chuk200
4.06.2020 - 16:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.09
Сообщений: 6191
Прикалывают вот эти статьи про то что следователь--это писатель дел, а не это вот ваше всё, что пожарник --это косильщик травы вокруг здания, что снайпер--это тюлень. Я наверно старый что ли??..просто всё это и так понятно, наверно это статьи для 14ти летних?)
 
[^]
ChaosKnight
4.06.2020 - 16:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 7118
Цитата
А почему винтовка с механическим затвором считается (слышал такое) лучше чем с автоматическим ?

С продольным затвором называется, болтовка. Меньше механизмов, меньше факторов влияющих на полёт пули, вес.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Borrisska
4.06.2020 - 16:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 3216
Цитата
А почему винтовка с механическим затвором считается (слышал такое) лучше чем с автоматическим ?

Потому что автоматический затвор это движущихся части, которые в момент выстрела хоть немного, да передают свой импульс винтовке, то есть теоретически могут снизить точность выстрела.
А с болтовым затвором в момент выстрела ничего не движется, кроме пули, а стрелок следующий патрон в ствол сам досылает, вручную.
Всё это довольно условно, конечно же.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Читинец
4.06.2020 - 16:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.15
Сообщений: 3799
Цитата (Trustme @ 4.06.2020 - 20:38)
Я стреляю постоянно по оленям, козлам. И опыт есть и оптика хорошая и калибры соответствуют. Вот только на растоянии 200—500 метров попасть настолько тяжело, что получается далеко не всегда. Стреляешь зачастую на удачу. Поэтому всегда со скепсисом читаю обсуждения диванных спецов про стрельбу на километры.

В боевых условиях стрельба на 800м уже на удачу.
В тепличных условиях, с использованием дальномеров, метеостанций , баллистических калькуляторов, с маркёрами ветра на протяжении всей дистанции , самокрутнным патроном, качественным стеклом и субминутной винтовкой по неподвижной мишени , можно и на большие дистанции результативно стрелять.
Но это уже спорт. dont.gif
 
[^]
dabro23
4.06.2020 - 16:37
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 31.03.20
Сообщений: 790
СВЛК-14С Lobaev Arms

Российский снайпер Андрей Рябинский в команде с корректировщиками Юрием Синичкиным, Евгением Титовым и Владимиром Гребенюком установил мировой рекорд дальности прицельной стрельбы из снайперской винтовки. Согласно записи в блоге российской оружейной компании Lobaev Arms, дальность точного выстрела составила 4210 метров.

Для точной стрельбы использовалась винтовка СВЛК-14С «Сумрак», специально разработанная для максимально возможной дальности точного выстрела. По словам Рябинского, расстояние в 4210 метров пуля преодолела за 13 секунд. Для прицельной стрельбы на такой дистанции специалисты учитывали множество факторов, включая ветер, атмосферное давление, деривацию, температуру и вращение Земли.

Источник: http://lobaevarms.ru/2017/10/novyj-mirovoj...lnosti-strelby/

Размещено через приложение ЯПлакалъ

«Один выстрел — один труп»: 5 мифов о снайперах
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 77967
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх