Америций-242: для разнообразия ядерной войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
RM17
18.12.2019 - 00:05
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (nechhh @ 17.12.2019 - 20:41)
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .

Это старый фейк для безграмотной школоты. Типа, пули из калифорния... У него реально критическая масса очень мала, порядка 10 граммов. Вот только есть ряд интереснейших моментов про этот чудо-материал:
1. Все изотопы калифорния адски нестабильны. Получишь смертельную дозу радиации от пули в патроннике, пока целишься.
2. Холодильник распад не останавливает.
3. Альфа-распад калифорния наполняет металл гелием. То есть, отлитая пуля постепенно раздувается изнутри. Срок годности считанные недели.
4. Ради получения одного грамма калифорния надо потратить 100 килограммов плутония. Мало того, что это ужасающе дорого, так из тонны плутония вместо одной пули можно наклепать сотню вполне нехуёвых тактических боеголовок, которые и храниться дольше будут, и использование их давненько отработано. И их будет сотня, за меньшие деньги!
 
[^]
Лякса
18.12.2019 - 00:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (anikifya @ 17.12.2019 - 21:01)
Цитата (Кадавр @ 17.12.2019 - 20:48)
Не, ну ядрена бонба в подствольном просто в пушечном заряде, это уж блять совсем перебор! Бластеры, бластеры блять где?!
2 тонны тротила в заряде в 2 кило... Фантастика имхо!

ну стрелять из подствольника 100 килограммами тротила - надо свои яйца заранее бечевкой привязать к сапогам. А то оторовет взрывной волной

Бечевку нужно заменить синей изолентой - надежнее будет!

Я вот тоже думаю, что стрелять таким зарядом даже из полноценного РПГ, и даже на угол 45 градусов - не самая лучшая идея с точки зрения облучения стреляющего в процессе деления ЯМ (ои вспышки взрыва).
А уж если ветер в его сторону подует. вообще весело будет!!!
 
[^]
Hечто
18.12.2019 - 00:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 685
Я так понимаю через 26 лет ядерные отходы подорожают.Надо бы погреб забить.Не мне так внукам пригодятся.Ни кто не знает чё там щас почём?
 
[^]
Игорьсаныч
18.12.2019 - 00:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.19
Сообщений: 13140
Цитата (Jumbay @ 18.12.2019 - 00:01)
Про пули из калифорния поржал, спасибо. Статью писал клинический кретин.

Ни@уя, как говорится , не понял, но очень интересно. История имеет свойство спирали и возможно к ним, к ядерным пулям, еще придут
 
[^]
RM17
18.12.2019 - 00:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Drotoverin19 @ 17.12.2019 - 20:46)
тысяча "компактных" зарядов равносильны одному хиросимскому?

Гораздо мощнее. Видишь ли, в те годы с вычислительными мощностями были определенные проблемы. Компы тех лет были в миллионы раз тормознее современных смартфонов. Я не преувеличиваю!
Сейчас матмодели более проработаны, технологии более отлажены, и - самое главное - качество имплозии гораздо выше. Плутоний не расшибается по большей части в пыль, а остается в реакционной зоне, активно делясь. Так что из каждого килограмма плутония теперь выжимают в 5-12 раз больше энергии взрыва. Если раньше минимальным зарядом было 5 кило, то теперь из одного килограммчика нормальный бабах сделать могут.
Что характерно, из-за большего числа делений в компактном состоянии, взрыв современной бомбы с тем же зарядом не только многократно мощнее, но и чище: продукты распада успевают качественнее прореагировать, и радиоактивных изотопов остается меньше.
 
[^]
PERMALLOY
18.12.2019 - 00:20
-1
Статус: Offline


Ворчун

Регистрация: 19.10.11
Сообщений: 3538
Спасибо, было познавательно. Много мы ещё не знаем.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RM17
18.12.2019 - 00:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (exLeft @ 17.12.2019 - 21:22)
Для арты вроде как есть ядерные заряды. Даже на красной площади такая установка ездила. Для локального ядерного удара. Придумана более полувека назад.

На самом деле был разработан 152-мм снаряд для арты. Стрелять им можно было из любой пушки, способной отправить его на определенную минимальную дистанцию.
 
[^]
глядетель123
18.12.2019 - 00:22
0
Статус: Offline


копчу небо

Регистрация: 10.07.19
Сообщений: 3616
Цитата (AquaRobot @ 17.12.2019 - 23:20)
RegionZemlya
Цитата
Читал не помню когда и не помню где.

Патроны на основе вроде Стронция. Требовали сильного охлаждения. Возни много было с хранением и подготовкой к стрельбе.

И именно атомные/ядерные - мини взрыв, а не просто использование в пуле урана или ещё чего.

А вот пожалуйста

https://zen.yandex.ru/media/history4weapon/...56d5c9a9f05192d

Не стронций - калифорний

Ну если источник Яндекс -Дзен — значит пиздёшь "правда" 100%. Эти врать не будут.

Ничего, что Калифорний - самый дорогой и редкий металл в мире.
Цитата
Цена 1 грамма изотопа 252Cf составляет около 4 млн долларов США, и она вполне оправдана, так как ежегодно получают 40—60 миллиграммов.

Сколько там калифорния потребуется что бы снарядить 1 ленту на ПК, как утверждается в статье? Четверть военного бюджета наверно хватит. shum_lol.gif

я дочитал до калифорния, тож посмеялся! Помимо цены, интересно, кто же будет стрелять из такого пулемета с весьма мощным излучением??

Это сообщение отредактировал глядетель123 - 18.12.2019 - 00:30
 
[^]
RM17
18.12.2019 - 00:24
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (vaisman @ 17.12.2019 - 21:32)
Эта фраза отлично показывает, насколько безграмотный человек писал статью. Если период полураспада 13 лет, это не значит. что за 26 распадется все.

Не всё, а 3/4. Полураспад - на то и полураспад. В первый период из килограмма распадается половина. Во второй период из оставшихся полкило распадется еще половина.
 
[^]
RM17
18.12.2019 - 00:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Русланатор @ 17.12.2019 - 23:27)
И правильно. Нехер народу ядерные технологии вручать. Представьте себе, что такая "ядерная машина" попадёт в ДТП? А если две?? Соединится начинка в критическую массу и Хиросима обеспечена. Теперь подсчитайте, сколько ДТП происходит в стране? Пусть на Луне, Марсе или Титане атоммобили рассекают - заправок там пока нет, да и воздух погасить не следует (его там крохи)

Даже без ДТП их в гаражах колхозить начнут. Открываешь форточку - а оттуда живительный поток оксидов полония!
 
[^]
Игорьсаныч
18.12.2019 - 00:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.19
Сообщений: 13140
Цитата
кто же будет стрелять из такого пулемета с весьма мощным излучением??

Кто -кто , робот Федор конечно, кто если не он ?
 
[^]
CALLIOK
18.12.2019 - 00:29
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 2182
Сешок сможет
 
[^]
RM17
18.12.2019 - 00:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (Japansgod @ 17.12.2019 - 23:36)
Выше вроде сказано про критическую массу плутония. Если взять плутония поменьше (например размером с пулю), то он не взорвется поменьше. Он вообще не взорвется. И будет лететь (и бить в мишень) примерно так же как и любой другой кусок металла. Разве что плутоний плотный и пуля будет иметь большую массу... Но на плутониевые пули никакого народного хозяйства не напасешься. Амеры, к примеру, для таких целей используют беспонтовый (для ядреных дел) обедненый уран. Но ничего при этом не испаряется, ни дома, ни метры кирпичной кладки. Просто снаряд маленький, а масса у него большая. Е эм цэ квадрат: масса больше, лупит сильнее.

Нет там эм це квадрата: ядерных превращений нет. Тупо кинетическая энергия. Поэтому (m*V^2)/2.
 
[^]
fox4249
18.12.2019 - 00:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (lionvs @ 17.12.2019 - 23:45)
Цитата (nechhh @ 17.12.2019 - 20:41)
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .

Вот же эта древняя история rulez.gif

ПОЧЕМУ СССР ОТКАЗАЛСЯ ОТ АТОМНЫХ ПУЛЬ

Атомные пули были не раз описаны в фантастической литературе, однако мало кто знает, что для СССР такие боеприпасы были не фантастикой, а реальностью. Одна такая пуля расплавляла бронированный танк, а несколько атомных пуль разрушали многоэтажное здание. Так почему же Советскому Союзу пришлось свернуть производство таких мощных боеприпасов.
Оказывается, именно в нашей стране еще во времена СССР, когда мы добивались военного паритета (а то и преимущества) с США, атомные пули как раз и были созданы. Причем не только созданы, но и испытаны! Речь шла о боеприпасах калибра 14,3 мм и 12,7 мм для тяжелых пулеметов. Однако удалось создать и пулю калибра 7,62 мм, но только не для автомата Калашникова, а для его станкового пулемета. Патрон этот и стал самым миниатюрным ядерным боеприпасом в мире.

Как известно, в любом ядерном боеприпасе должно присутствовать делящееся вещество. Для бомб берут уран 235 или плутоний 239, но для того, чтобы они сработали, вес заряда из этих металлов должен как минимум превышать один килограмм — то есть обладать критической массой. Когда был открыт трансурановый элемент калифорний — точнее, его изотоп с атомным весом 252, оказалось, что критическая масса у него всего 1,8 грамма! Кроме того, основным видом распада у него было очень эффективное деление, при котором образовывалось сразу 5-8 нейтронов (для сравнения: у урана и плутония только 2 или 3). То есть достаточно было всего лишь сжать крошечную «горошинку» этого вещества, чтобы вызвать атомный взрыв! Вот почему и появился соблазн использовать калифорний в атомных пулях.

Известно, что существуют два пути производства калифорния. Первый и самый простой — выработка калифорния при взрывах мощных термоядерных бомб с начинкой из плутония. Второй — традиционная наработка его изотопов в атомном реакторе.

Однако термоядерный взрыв более эффективен, так как при нем плотность потока нейтронов во много раз выше, чем в работающем реакторе. С другой стороны — нет ядерных испытаний, нет и калифорния, так как для пуль необходимо иметь его в значительных количествах. Сам боеприпас прост до невероятности: из калифорния делается крохотная деталь весом 5-6 граммов, по форме напоминающая гантель из двух полушарий на тонкой ножке. Крошечный заряд взрывчатки внутри пули сминает ее в аккуратный шарик, который у пули калибра 7.62-мм имеет диаметр 8 мм, при этом возникает сверхкритическое состояние и… все — ядерный взрыв обеспечен! Для подрыва заряда использовался контактный взрыватель, который помещался внутри пули — вот и вся «бомба для ружья»! В итоге пуля, правда, получилась намного тяжелее обычной, поэтому чтобы сохранить привычные баллистические характеристики, в гильзе пришлось разместить заряд пороха повышенной мощности.

Однако главная проблема, которая в итоге и решила судьбу этого уникального боеприпаса — это тепловыделение, вызываемое непрерывным распадом калифорния. Дело в том, что все радиоактивные материалы распадаются, а значит — нагреваются, и чем меньше период их полураспада, тем сильнее нагрев. Пуля с сердечником из калифорния выделяла около 5 ватт тепла. При этом из-за ее разогрева менялись и характеристики взрывчатки и взрывателя, а сильный разогрев был просто опасен, так как пуля могла застрять в патроннике или в стволе, или, что еще хуже, самопроизвольно взорваться при выстреле.

Поэтому для хранения таких пуль требовался специальный холодильник, имевший вид медной пластины толщиной около 15 см с гнездами на 30 патронов. Между ними проходили каналы, по которым под давлением циркулировала охлаждающая жидкость — жидкий аммиак, обеспечивавший пулям температуру около -15°. Эта установка потребляла около 200 ватт электропитания, да и весила примерно 110 кг, так что перевозить ее можно было только на специально оборудованном джипе. В классических атомных бомбах система охлаждения заряда является важной частью конструкции, но она находится внутри самой бомбы. А тут ее по необходимости пришлось расположить снаружи. Причем даже замороженную до -15° пулю можно было использовать в течение всего лишь 30 минут после ее извлечения из холодильника, и за это время нужно было успеть зарядить ее в магазин, занять огневую позицию, выбрать нужную цель и произвести по ней выстрел.

Если за это время выстрелить не удавалось, патрон следовало вернуть в холодильник и вновь охладить. Ну, а если пуля находилась вне холодильника больше часа, то использовать ее категорически запрещалось, а сама она подлежала утилизации на специальном оборудовании.

Другим серьезным недостатком стал разброс значений выделения энергии при взрыве каждой такой пули от 100 до 700 килограммов в тротиловом эквиваленте, который зависел и от условий хранения, и (и это главное) от материала цели, в которую она попадала.

Дело в том, что взрыв сверхмалого ядерного заряда совсем не похож на подрыв классической атомной бомбы и одновременно не похож и на взрыв обыкновенного заряда химической взрывчатки. И при том, и при другом образуются тонны горячих газов (при первом больше, при втором, понятно, меньше), равномерно нагретых до температуры в миллионы и тысячи градусов. А тут — крошечный шарик — «девять граммов в сердце», который просто физически не может передать окружающей среде всю энергию своего ядерного распада в силу очень малого объема и массы.

Понятно, что и 700 и даже 100 кг химический взрывчатки это очень много. Но все равно — ударная волна от взрыва атомной пули получалась во много раз слабее, чем от такого же количества взрывчатки, зато радиация, напротив, была очень сильной. Из-за этого стрелять ей следовало только на максимальную дальность, но даже при этом стрелок мог получить заметную дозу облучения. Так что самая длинная очередь, которую разрешалось дать атомными пулями по противнику, ограничивалась всего лишь тремя выстрелами.

Впрочем, и одного выстрела такой пулей обычно бывало более чем достаточно. Несмотря на то, что активная броня современного танка не позволяла ей пробить ее насквозь, тепловой энергии на месте попадания выделялось так много, что броня просто испарялась, а металл вокруг него расплавлялся до такой степени, что и гусеницы и башня сваривались с корпусом намертво. Попав же в кирпичную стену, она испаряла около кубометра кладки, а три пули — целых три, после чего здание обычно обрушивалось.

Правда, было замечено, что от попадания пули в бак с водой ядерного взрыва не происходило, так как вода замедляла и отражала нейтроны. Полученный эффект тут же пытались применить для защиты собственных танков от боеприпасов с калифорнием, для чего на них стали навешивать «водяную броню» в виде емкостей с тяжелой водой. Так что оказалось, что даже от такого супероружия защиту можно найти.

Кроме того оказалось, что запас калифорния, «выработанный» во время сверхмощных ядерных взрывов, быстро исчезает. Ну, а после введения моратория на испытание ядерного оружия проблема встала еще более остро: калифорний из реактора стоил гораздо дороже, а объемы его производства были невелики. Конечно, военных не остановили бы никакие расходы, будь у них острая потребность в этом оружии. Однако ее-то они как раз и не испытывали (танки потенциального противника можно было уничтожать и менее экзотическими боеприпасами!), что послужило причиной для свертывания этой программы незадолго до смерти Л. И. Брежнева.

Ну, а срок хранения уникальных этих пуль не превышал шести лет, так что ни одна из них с тех пор просто не сохранилась. Конечно, никто не возьмется утверждать, что совершенствование такого оружия не проводится в настоящее время. Однако законы физики обойти очень сложно и то, что пули с начинкой из трансурановых элементов очень сильно нагреваются, нуждаются в охлаждении, и не дают надлежащего эффекта, попадая в бак с тяжелой водой — доказанный научный факт. Все это ограничивает возможности по их применению, причем самым серьезным образом.

С другой стороны кто знает — ведь и наши отечественные переносные ракетно-зенитные комплексы «Стрела» и «Игла» тоже используют систему самонаведения, которая охлаждается до -200° жидким азотом и… ничего. Приходится с этим мириться. Так что может быть и здесь рано или поздно, будут созданы портативные системы охлаждения для магазинов с такими патронами, и тогда стрелять ими по танкам сможет едва ли не каждый солдат!

Именно эта статья и была, первоапрельской шуткой...
 
[^]
RM17
18.12.2019 - 00:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (lionvs @ 17.12.2019 - 23:45)
Атомные пули были не раз описаны в фантастической литературе, однако мало кто знает, что для СССР такие боеприпасы были не фантастикой, а реальностью.

Бред и клюква. С маразмом вперемешку.
Калифорний получали в тысячных долях грамма. Чисто для изучения.
 
[^]
42EHOTA
18.12.2019 - 00:32
0
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (RM17 @ 18.12.2019 - 02:18)
Так что из каждого килограмма плутония теперь выжимают в 5-12 раз больше энергии взрыва. Если раньше минимальным зарядом было 5 кило, то теперь из одного килограммчика нормальный бабах сделать могут.

чо-т сомнительно насчет килограмма. критическая масса есть критическая масса.
ниже определенной геометрии коэффициента размножения не будет. другое дело что раньше больше плутония распылялось бестолку. сейчас вроде заряд тот же, "а оно как ебнет!"

Цитата
Даже без ДТП их в гаражах колхозить начнут.
поэтому надо делать паровозы. лэп не надо, углеводородами не воняет. збс.

Это сообщение отредактировал 42EHOTA - 18.12.2019 - 00:36
 
[^]
jkl2002
18.12.2019 - 00:35
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 7753
Цитата (пупа @ 17.12.2019 - 21:43)
все отходы в Россию-матушку . уух. мы им покажем. такой посыл да?

Очень похоже на промывку мозгов, перед очередной доставкой ядерной помойки из Германии.

Это сообщение отредактировал jkl2002 - 18.12.2019 - 00:40

Америций-242: для разнообразия ядерной войны
 
[^]
exLeft
18.12.2019 - 00:37
1
Статус: Offline


Бубалех

Регистрация: 5.02.12
Сообщений: 17218
Цитата (RegionZemlya @ 17.12.2019 - 21:41)
Цитата (exLeft @ 18.12.2019 - 00:24)
Цитата (RegionZemlya @ 17.12.2019 - 21:20)
Насчёт компактности - а правда в СССР были ядерные/атомные патроны?

а еще был прототип ядерной зажигалки.
при Сталине разрабатывали ядерные двигатели для газов. Волга должна была ездить сто тысяч лет без дозаправки.
Хрущев все похерил , предатель.



Снаряды и тому подобное с ураном есть и были. Ядерные патроны? Это как вообще?
В чем отличие от патроном с урановой оболочкой - ядром?

Читал не помню когда и не помню где.

Патроны на основе вроде Стронция. Требовали сильного охлаждения. Возни много было с хранением и подготовкой к стрельбе.

И именно атомные/ядерные - мини взрыв, а не просто использование в пуле урана или ещё чего.

А вот пожалуйста

https://zen.yandex.ru/media/history4weapon/...56d5c9a9f05192d

Не стронций - калифорний

1-е место: Калифорний-252 – один из изотопов калифорния, самый дорогой металл в мире, стоимость которого достигает 10 миллионов долларов США за 1 грамм. Его баснословная цена вполне оправдана – ежегодно производится всего 20-40 микрограммов данного элемента, а общий мировой запас составляет не более 8 граммов.

Патрон дороже золотого автомата выйдет с калифорнием
 
[^]
ленивыйпанда
18.12.2019 - 00:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.16
Сообщений: 4904
Цитата
при Сталине разрабатывали ядерные двигатели для газов. Волга должна была ездить сто тысяч лет без дозаправки.
Хрущев все похерил , предатель.


Ага, и каждое дтп превращалось автоматически в ядерный апокалипсис.
 
[^]
Kraftway
18.12.2019 - 00:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 11858
А если враг подползёт к Москве, то в Царь-пушку всё же лучше зарядить ядро с плутонием.
 
[^]
RM17
18.12.2019 - 00:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.17
Сообщений: 36798
Цитата (42EHOTA @ 18.12.2019 - 00:32)
чо-т сомнительно насчет килограмма. критическая масса есть критическая масса.

Строго говоря, никакой критической массы не существует. Допустим, у тебя есть тонна плутониевой проволоки. Пока она растянута на километр, ни о каком взрыве не может быть и речи. Как ты догадываешься, для самоподдерживающейся цепной реакции ее неплохо было бы быстро смотать в клубок... А ведь это плутоний! У него, пардон, целых пять аллотропных состояний, и дельта-фаза от альфа-фазы отличается по плотности аж на 25%! Вдобавок, качественная имплозия может обжать его объем в несколько раз, соответственно повысив плотность. Добавь дейтерид лития в качестве источника нейтронов и бериллиевую оболочку в качестве их отражателя (бериллий еще и звук проводит волшебно, так что без бериллия хорошая имплозия не получается совсем) и получишь миленький грЫбочек с минимального заряда. Нужно только очень хорошо очистить плутониевое ядро от изотопа 240, оставив вкусный 239 с уровнем чистоты никак не менее 99,7%. Чем меньше масса заряда, тем выше требование к чистоте.
 
[^]
Кандзи
18.12.2019 - 01:06
0
Статус: Offline


Капитан Скатино

Регистрация: 5.05.12
Сообщений: 343
Цитата (exLeft @ 18.12.2019 - 00:37)
1-е место: Калифорний-252 – один из изотопов калифорния, самый дорогой металл в мире, стоимость которого достигает 10 миллионов долларов США за 1 грамм. Его баснословная цена вполне оправдана – ежегодно производится всего 20-40 микрограммов данного элемента, а общий мировой запас составляет не более 8 граммов.

Патрон дороже золотого автомата выйдет с калифорнием

Я не учёный, и дифференциальные уравнения не потянул в своё время. Но речь не об этом. В данном посте уже не раз упоминалось, что - грамм такого то изотопа - стоит столько то, другого то - столько то.
Вопрос такой - где вы их покупать собрались, и кто вам их продаст? Кто цены то назначает? Тот же америций из статьи где купить то можно? Их покупать придётся у правительств тех стран что обладают технологией, и вот тут - тупик. Скажут миллион за грамм, скажут миллиард за грамм, альтернатива? Покупателя потом ещё и свергнут и страну оккупируют, благо предлог дал.
 
[^]
EZEZ
18.12.2019 - 01:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5632
Цитата (Чайники @ 17.12.2019 - 20:45)
Цитата (nechhh @ 17.12.2019 - 20:41)
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .

Рядом с красной ртутью.

а охраняет тот холодильник карликовый боевой дракон cool.gif
 
[^]
42EHOTA
18.12.2019 - 01:20
1
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (RM17 @ 18.12.2019 - 02:59)
Строго говоря, никакой критической массы не существует. Допустим, у тебя есть тонна плутониевой проволоки. Пока она растянута на километр, ни о каком взрыве не может быть и речи. Как ты догадываешься, для самоподдерживающейся цепной реакции ее неплохо было бы быстро смотать в клубок... А ведь это плутоний! У него, пардон, целых пять аллотропных состояний, и дельта-фаза от альфа-фазы отличается по плотности аж на 25%! Вдобавок, качественная имплозия может обжать его объем в несколько раз, соответственно повысив плотность

я не верю что твердое вещество можно обжать в несколько раз тупым взрывом.
имплозия для того и делается, чтоб ударно перевести его из дельты в альфу, из докритической конфигурации в сверхкритическую. при этом сохранив и удержав форму шара на как можно большее время. 1.1-1.2 коэффициент размножения выйдет. это же для альфа фазы критическая масса 10 кило в виде шара. плюс оболочка отражатель позволяет снизить массу. один хрен пять кило надо. просто они в дельте докритические.
 
[^]
Autoguen
18.12.2019 - 01:21
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 1100
Трансурановые элементы нарабатываются в микро граммах, о чем вы. Какие пули, какие гранаты? А для того, чтобы уничтожить страну, достаточно привести к власти правильных людей, что намного дешевле, чем войнушка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44099
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх