Америций-242: для разнообразия ядерной войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AntonioKiev
17.12.2019 - 23:10
2
Статус: Offline


Киевлянин

Регистрация: 22.12.17
Сообщений: 14542
Цитата (Turpakan @ 17.12.2019 - 21:14)
Цитата (AntonioKiev @ 17.12.2019 - 20:55)
Цитата (nechhh @ 17.12.2019 - 19:41)
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .

У меня одни знакомые хорошо в 90х расторговались "красной ртутью, из которой русские делали свои ядерные пули" - благо обычную можно было начерпать прямо на земле, на разваленном заводе "Радикал" на м."Лесная", а как цвет придавали - хз.

"Осетра укороти!" Цвет придавали ртути - это топчик! lol.gif

Так я ж и говорю - лохам впаривали говно. Но сейчас веселее - завод снесли, а на его месте строят жилой комплекс - кому-то сильно повезет.


Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 17.12.2019 - 23:14

Америций-242: для разнообразия ядерной войны
 
[^]
Jiaiiata
17.12.2019 - 23:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.10
Сообщений: 2570
Цитата (Краснодарец @ 17.12.2019 - 20:53)
Цитата (SESHOK @ 17.12.2019 - 20:25)
Если ам-241 облучить нейтронами, то получится еще более замечательный изотоп америций-242м. Поскольку в Обнинске проектировали реактор на америции-242, предназначенный для получения нейтронного излучения в медицинских целях, то были приведены некоторые данные о его получении. 1 грамм ам-242м образуется при облучении 100 граммов ам-241 (его получали на ныне демонтированном реакторе БН-350 в Шевченко, в Казахстане), и для получения этого количества достаточно переработать 200 кг выдержанного ОЯТ. Этого добра у нас порядочно: около 20 тысяч тонн ОЯТ и ежегодное производство еще около 200 тонн. Накопленного ОЯТ достаточно для производства порядка 1000 кг ам-242м.

Так вот зачем ОЯТ завозят даже из за рубежа! wub.gif
https://www.yaplakal.com/forum3/topic2046312.html

не ОЯТ там... cranky.gif
 
[^]
Русланатор
17.12.2019 - 23:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 3818
Америций-242, по-моему, имеет гораздо меньший период полураспада. 16,02 часа. А вот Америций-243 в этом плане более долгоживущий: 7370 лет длится его полураспад

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AquaRobot
17.12.2019 - 23:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754
RegionZemlya
Цитата
Читал не помню когда и не помню где.

Патроны на основе вроде Стронция. Требовали сильного охлаждения. Возни много было с хранением и подготовкой к стрельбе.

И именно атомные/ядерные - мини взрыв, а не просто использование в пуле урана или ещё чего.

А вот пожалуйста

https://zen.yandex.ru/media/history4weapon/...56d5c9a9f05192d

Не стронций - калифорний

Ну если источник Яндекс -Дзен — значит пиздёшь "правда" 100%. Эти врать не будут.

Ничего, что Калифорний - самый дорогой и редкий металл в мире.
Цитата
Цена 1 грамма изотопа 252Cf составляет около 4 млн долларов США, и она вполне оправдана, так как ежегодно получают 40—60 миллиграммов.

Сколько там калифорния потребуется что бы снарядить 1 ленту на ПК, как утверждается в статье? Четверть военного бюджета наверно хватит. shum_lol.gif
 
[^]
Pafnuti
17.12.2019 - 23:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.08
Сообщений: 20180
Чувак, а ты в курсе что шарик плутония кр. массы 10 см в диаметре? Так что твой амереций - это как выбор дрочить правой или левой.

Это сообщение отредактировал Pafnuti - 17.12.2019 - 23:23
 
[^]
42EHOTA
17.12.2019 - 23:25
3
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата
которые могут разнообразить ядерную войну.


и это хорошо. пусть расцветают сто цветов!©


Америций-242: для разнообразия ядерной войны
 
[^]
karel77
17.12.2019 - 23:26
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 367
накопал, что грамм этого вещества, стоит 140К у.е. так что снарядов и гранат из него особо не придвидится, а то я аж очконул.

тыц
 
[^]
vaisman
17.12.2019 - 23:26
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28736
Цитата (Русланатор @ 17.12.2019 - 23:19)
Америций-242, по-моему, имеет гораздо меньший период полураспада. 16,02 часа. А вот Америций-243 в этом плане более долгоживущий: 7370 лет длится его полураспад

Дело не только в периоде полураспада. Изотоп должен уметь ловить нейтрон и после этого радостно делиться на осколки, порождая еще несколько нейтронов, которые в свою очередь будут пойманы соседними атомами. Не каждый изотоп обладает этими свойствами. А период полураспада... важен только в том смысле, что заряд должен храниться годами, не теряя свойства, а не протухать за несколько часов.
 
[^]
Русланатор
17.12.2019 - 23:27
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 3818
Цитата
а еще был прототип ядерной зажигалки.
при Сталине разрабатывали ядерные двигатели для газов. Волга должна была ездить сто тысяч лет без дозаправки.
Хрущев все похерил , предатель.



Снаряды и тому подобное с ураном есть и были. Ядерные патроны? Это как вообще?
В чем отличие от патроном с урановой оболочкой - ядром?

И правильно. Нехер народу ядерные технологии вручать. Представьте себе, что такая "ядерная машина" попадёт в ДТП? А если две?? Соединится начинка в критическую массу и Хиросима обеспечена. Теперь подсчитайте, сколько ДТП происходит в стране? Пусть на Луне, Марсе или Титане атоммобили рассекают - заправок там пока нет, да и воздух погасить не следует (его там крохи)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Русланатор
17.12.2019 - 23:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 3818
Цитата (vaisman @ 17.12.2019 - 23:26)
Дело не только в периоде полураспада. Изотоп должен уметь ловить нейтрон и после этого радостно делиться на осколки, порождая еще несколько нейтронов, которые в свою очередь будут пойманы соседними атомами. Не каждый изотоп обладает этими свойствами. А период полураспада... важен только в том смысле, что заряд должен храниться годами, не теряя свойства, а не протухать за несколько часов.

Я это понимаю. Посыл был, что ТС немного лукавит

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
brakodel
17.12.2019 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372
Цитата (Чайники @ 17.12.2019 - 20:45)
Цитата (nechhh @ 17.12.2019 - 20:41)
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .

Рядом с красной ртутью.

Зажигательные пули в том числе и с урановым сердечником бывают, хрупкий сам загорается от нагрева при ударе, дает кучу горящих осколков что фанерные домики вполне возможно,
Но обычно их молибденом легируют, а вообще как только цивилизованные страны отходы не утилизировали... moderator.gif
 
[^]
42EHOTA
17.12.2019 - 23:31
7
Статус: Offline


коллега

Регистрация: 16.03.17
Сообщений: 5897
Цитата (Pafnuti @ 18.12.2019 - 01:23)
Чувак, а ты в курсе что шарик плутония кр. массы 10 см в диаметре? Так что твой амереций - это как выбор дрочить правой или левой.

10 сантиметров оно конечно десять сантиметров. но ты чтоб его взорвать, обожми сначала, и удержи обжатым нужное время. тут обвеса понадобится яебу. ustrojstwo уже не маленькое получается. а без ustrojstwa получишь пшык.
 
[^]
Japansgod
17.12.2019 - 23:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6003
Цитата (POLpot64 @ 17.12.2019 - 20:51)
Цитата (nechhh @ 17.12.2019 - 20:41)
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .

говорят были такие с плутонием
и на испытаниях дом не разрушался,но куб кирпичной кладки испарялся

Выше вроде сказано про критическую массу плутония. Если взять плутония поменьше (например размером с пулю), то он не взорвется поменьше. Он вообще не взорвется. И будет лететь (и бить в мишень) примерно так же как и любой другой кусок металла. Разве что плутоний плотный и пуля будет иметь большую массу... Но на плутониевые пули никакого народного хозяйства не напасешься. Амеры, к примеру, для таких целей используют беспонтовый (для ядреных дел) обедненый уран. Но ничего при этом не испаряется, ни дома, ни метры кирпичной кладки. Просто снаряд маленький, а масса у него большая. Е эм цэ квадрат: масса больше, лупит сильнее.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 17.12.2019 - 23:43
 
[^]
fox4249
17.12.2019 - 23:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (RegionZemlya @ 17.12.2019 - 21:41)
Цитата (exLeft @ 18.12.2019 - 00:24)
Цитата (RegionZemlya @ 17.12.2019 - 21:20)
Насчёт компактности - а правда в СССР были ядерные/атомные патроны?

а еще был прототип ядерной зажигалки.
при Сталине разрабатывали ядерные двигатели для газов. Волга должна была ездить сто тысяч лет без дозаправки.
Хрущев все похерил , предатель.



Снаряды и тому подобное с ураном есть и были. Ядерные патроны? Это как вообще?
В чем отличие от патроном с урановой оболочкой - ядром?

Читал не помню когда и не помню где.

Патроны на основе вроде Стронция. Требовали сильного охлаждения. Возни много было с хранением и подготовкой к стрельбе.

И именно атомные/ядерные - мини взрыв, а не просто использование в пуле урана или ещё чего.

А вот пожалуйста

https://zen.yandex.ru/media/history4weapon/...56d5c9a9f05192d

Не стронций - калифорний

Это была первоапрельская шутка, журнала "Популярная механика"..)))
 
[^]
Datskii
17.12.2019 - 23:39
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.11.19
Сообщений: 15
это вы еще про калифорний не слышали)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vaisman
17.12.2019 - 23:39
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28736
Цитата (Japansgod @ 17.12.2019 - 23:36)
Выше вроде сказано про критическую массу плутония. Если взять плутония поменьше (например размером с пулю), то он не взорвется поменьше. Он вообще не взорвется. и будет лететь примерно (и бить в мишень) примерно так же как и любой другой кусок металла. Разве что плутоний плотный и пуля будет иметь большую массу... Но на плутониевые пули никакого народного хозяйства не напасешься. Амеры, к примеру, для таких целей используют беспонтовый (для ядреных дел) обедненый уран. Но ничего при этом не испаряется, ни дома, ни метры кирпичной кладки. Просто снаряд маленький, а масса у него большая. Е эм цэ квадрат: масса больше, лупит сильнее.

Эм Вэ квадрат пополам, Эм Цэ квадрат - это когда уже критическая масса набралась.
 
[^]
manager2
17.12.2019 - 23:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (BETEP @ 17.12.2019 - 20:38)
Цитата (SESHOK @ 17.12.2019 - 20:24)
Конечно, американская боеголовка W54 весом 23 кг весьма выгодно смотрелась на фоне

Чего, бля? Нет таких элементов в таблице Дмитрия Ивановича. Из какого хуя "сделана" была эта говноголовка? 23кг, Что ж их сейчас не штампуют пачками? Ась?

а еще Дмитрий Иванович истерики не устраивал
 
[^]
lisss46
17.12.2019 - 23:44
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.03.15
Сообщений: 270
Впизду такие статьи!
А что делать с продуктами распада? У тебя после применения таких экзотических снарядов будет не хилое загрязнение. Территория, объекты, транспорт и установки - всё будет не пригодно для использования и для жизни в районах применения таких снарядов.
Плюс по любому будут не активные выстрелы (отсутствие СЦР) после которых будут оставаться следы этого чудесного америция что ещё больше усугубит выше написанное.
Поэтому лучше ебашить царьбомбами во все стороны)

В космосе конечно такие технологии можно применять
 
[^]
lionvs
17.12.2019 - 23:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 530
Цитата (nechhh @ 17.12.2019 - 20:41)
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .

Вот же эта древняя история rulez.gif

ПОЧЕМУ СССР ОТКАЗАЛСЯ ОТ АТОМНЫХ ПУЛЬ

Атомные пули были не раз описаны в фантастической литературе, однако мало кто знает, что для СССР такие боеприпасы были не фантастикой, а реальностью. Одна такая пуля расплавляла бронированный танк, а несколько атомных пуль разрушали многоэтажное здание. Так почему же Советскому Союзу пришлось свернуть производство таких мощных боеприпасов.
Оказывается, именно в нашей стране еще во времена СССР, когда мы добивались военного паритета (а то и преимущества) с США, атомные пули как раз и были созданы. Причем не только созданы, но и испытаны! Речь шла о боеприпасах калибра 14,3 мм и 12,7 мм для тяжелых пулеметов. Однако удалось создать и пулю калибра 7,62 мм, но только не для автомата Калашникова, а для его станкового пулемета. Патрон этот и стал самым миниатюрным ядерным боеприпасом в мире.

Как известно, в любом ядерном боеприпасе должно присутствовать делящееся вещество. Для бомб берут уран 235 или плутоний 239, но для того, чтобы они сработали, вес заряда из этих металлов должен как минимум превышать один килограмм — то есть обладать критической массой. Когда был открыт трансурановый элемент калифорний — точнее, его изотоп с атомным весом 252, оказалось, что критическая масса у него всего 1,8 грамма! Кроме того, основным видом распада у него было очень эффективное деление, при котором образовывалось сразу 5-8 нейтронов (для сравнения: у урана и плутония только 2 или 3). То есть достаточно было всего лишь сжать крошечную «горошинку» этого вещества, чтобы вызвать атомный взрыв! Вот почему и появился соблазн использовать калифорний в атомных пулях.

Известно, что существуют два пути производства калифорния. Первый и самый простой — выработка калифорния при взрывах мощных термоядерных бомб с начинкой из плутония. Второй — традиционная наработка его изотопов в атомном реакторе.

Однако термоядерный взрыв более эффективен, так как при нем плотность потока нейтронов во много раз выше, чем в работающем реакторе. С другой стороны — нет ядерных испытаний, нет и калифорния, так как для пуль необходимо иметь его в значительных количествах. Сам боеприпас прост до невероятности: из калифорния делается крохотная деталь весом 5-6 граммов, по форме напоминающая гантель из двух полушарий на тонкой ножке. Крошечный заряд взрывчатки внутри пули сминает ее в аккуратный шарик, который у пули калибра 7.62-мм имеет диаметр 8 мм, при этом возникает сверхкритическое состояние и… все — ядерный взрыв обеспечен! Для подрыва заряда использовался контактный взрыватель, который помещался внутри пули — вот и вся «бомба для ружья»! В итоге пуля, правда, получилась намного тяжелее обычной, поэтому чтобы сохранить привычные баллистические характеристики, в гильзе пришлось разместить заряд пороха повышенной мощности.

Однако главная проблема, которая в итоге и решила судьбу этого уникального боеприпаса — это тепловыделение, вызываемое непрерывным распадом калифорния. Дело в том, что все радиоактивные материалы распадаются, а значит — нагреваются, и чем меньше период их полураспада, тем сильнее нагрев. Пуля с сердечником из калифорния выделяла около 5 ватт тепла. При этом из-за ее разогрева менялись и характеристики взрывчатки и взрывателя, а сильный разогрев был просто опасен, так как пуля могла застрять в патроннике или в стволе, или, что еще хуже, самопроизвольно взорваться при выстреле.

Поэтому для хранения таких пуль требовался специальный холодильник, имевший вид медной пластины толщиной около 15 см с гнездами на 30 патронов. Между ними проходили каналы, по которым под давлением циркулировала охлаждающая жидкость — жидкий аммиак, обеспечивавший пулям температуру около -15°. Эта установка потребляла около 200 ватт электропитания, да и весила примерно 110 кг, так что перевозить ее можно было только на специально оборудованном джипе. В классических атомных бомбах система охлаждения заряда является важной частью конструкции, но она находится внутри самой бомбы. А тут ее по необходимости пришлось расположить снаружи. Причем даже замороженную до -15° пулю можно было использовать в течение всего лишь 30 минут после ее извлечения из холодильника, и за это время нужно было успеть зарядить ее в магазин, занять огневую позицию, выбрать нужную цель и произвести по ней выстрел.

Если за это время выстрелить не удавалось, патрон следовало вернуть в холодильник и вновь охладить. Ну, а если пуля находилась вне холодильника больше часа, то использовать ее категорически запрещалось, а сама она подлежала утилизации на специальном оборудовании.

Другим серьезным недостатком стал разброс значений выделения энергии при взрыве каждой такой пули от 100 до 700 килограммов в тротиловом эквиваленте, который зависел и от условий хранения, и (и это главное) от материала цели, в которую она попадала.

Дело в том, что взрыв сверхмалого ядерного заряда совсем не похож на подрыв классической атомной бомбы и одновременно не похож и на взрыв обыкновенного заряда химической взрывчатки. И при том, и при другом образуются тонны горячих газов (при первом больше, при втором, понятно, меньше), равномерно нагретых до температуры в миллионы и тысячи градусов. А тут — крошечный шарик — «девять граммов в сердце», который просто физически не может передать окружающей среде всю энергию своего ядерного распада в силу очень малого объема и массы.

Понятно, что и 700 и даже 100 кг химический взрывчатки это очень много. Но все равно — ударная волна от взрыва атомной пули получалась во много раз слабее, чем от такого же количества взрывчатки, зато радиация, напротив, была очень сильной. Из-за этого стрелять ей следовало только на максимальную дальность, но даже при этом стрелок мог получить заметную дозу облучения. Так что самая длинная очередь, которую разрешалось дать атомными пулями по противнику, ограничивалась всего лишь тремя выстрелами.

Впрочем, и одного выстрела такой пулей обычно бывало более чем достаточно. Несмотря на то, что активная броня современного танка не позволяла ей пробить ее насквозь, тепловой энергии на месте попадания выделялось так много, что броня просто испарялась, а металл вокруг него расплавлялся до такой степени, что и гусеницы и башня сваривались с корпусом намертво. Попав же в кирпичную стену, она испаряла около кубометра кладки, а три пули — целых три, после чего здание обычно обрушивалось.

Правда, было замечено, что от попадания пули в бак с водой ядерного взрыва не происходило, так как вода замедляла и отражала нейтроны. Полученный эффект тут же пытались применить для защиты собственных танков от боеприпасов с калифорнием, для чего на них стали навешивать «водяную броню» в виде емкостей с тяжелой водой. Так что оказалось, что даже от такого супероружия защиту можно найти.

Кроме того оказалось, что запас калифорния, «выработанный» во время сверхмощных ядерных взрывов, быстро исчезает. Ну, а после введения моратория на испытание ядерного оружия проблема встала еще более остро: калифорний из реактора стоил гораздо дороже, а объемы его производства были невелики. Конечно, военных не остановили бы никакие расходы, будь у них острая потребность в этом оружии. Однако ее-то они как раз и не испытывали (танки потенциального противника можно было уничтожать и менее экзотическими боеприпасами!), что послужило причиной для свертывания этой программы незадолго до смерти Л. И. Брежнева.

Ну, а срок хранения уникальных этих пуль не превышал шести лет, так что ни одна из них с тех пор просто не сохранилась. Конечно, никто не возьмется утверждать, что совершенствование такого оружия не проводится в настоящее время. Однако законы физики обойти очень сложно и то, что пули с начинкой из трансурановых элементов очень сильно нагреваются, нуждаются в охлаждении, и не дают надлежащего эффекта, попадая в бак с тяжелой водой — доказанный научный факт. Все это ограничивает возможности по их применению, причем самым серьезным образом.

С другой стороны кто знает — ведь и наши отечественные переносные ракетно-зенитные комплексы «Стрела» и «Игла» тоже используют систему самонаведения, которая охлаждается до -200° жидким азотом и… ничего. Приходится с этим мириться. Так что может быть и здесь рано или поздно, будут созданы портативные системы охлаждения для магазинов с такими патронами, и тогда стрелять ими по танкам сможет едва ли не каждый солдат!

Это сообщение отредактировал lionvs - 17.12.2019 - 23:45
 
[^]
Ungydrid
17.12.2019 - 23:45
0
Статус: Offline


Мана-мана! Тыц-тыц-тырым!

Регистрация: 8.11.07
Сообщений: 15984
Цитата (SESHOK @ 17.12.2019 - 20:25)
Если ам-241 облучить нейтронами, то получится еще более замечательный изотоп америций-242м. Поскольку в Обнинске проектировали реактор на америции-242, предназначенный для получения нейтронного излучения в медицинских целях, то были приведены некоторые данные о его получении. 1 грамм ам-242м образуется при облучении 100 граммов ам-241 (его получали на ныне демонтированном реакторе БН-350 в Шевченко, в Казахстане), и для получения этого количества достаточно переработать 200 кг выдержанного ОЯТ. Этого добра у нас порядочно: около 20 тысяч тонн ОЯТ и ежегодное производство еще около 200 тонн. Накопленного ОЯТ достаточно для производства порядка 1000 кг ам-242м.

Чем ам-242м хорош? Исключительно малой критической массой. Чистый изотоп имеет критическую массу всего в 17 граммов. При плотности америция в 13,6 г на кубический сантиметр, это будет шарик диаметром в 1,33 см. Если взять 1,35 критической массы, то шарик будет диаметром 1,45 см. С отражателем и системой подрыва вполне можно уложиться в габарит 40-мм снаряда. Энерговыделение 1 г ам-242м примерно соответствует 4,6 кг тротила, так что такой заряд с 22,9 г изотопа даст примерно 105 кг тротилового эквивалента.

О каком 242м все время речь? На картинке вижу 241, 242, 243. Никаких "м"
 
[^]
serg2773
17.12.2019 - 23:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.15
Сообщений: 4236
Для выноса электроники самое то. Компактный, лёгкий.
 
[^]
Japansgod
17.12.2019 - 23:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 6003
Цитата (vaisman @ 17.12.2019 - 23:39)
Цитата (Japansgod @ 17.12.2019 - 23:36)
Выше вроде сказано про критическую массу плутония. Если взять плутония поменьше (например размером с пулю), то он не взорвется поменьше. Он вообще не взорвется. и будет лететь примерно (и бить в мишень) примерно так же как и любой другой кусок металла. Разве что плутоний плотный и пуля будет иметь большую массу... Но на плутониевые пули никакого народного хозяйства не напасешься. Амеры, к примеру, для таких целей используют беспонтовый (для ядреных дел) обедненый уран. Но ничего при этом не испаряется, ни дома, ни метры кирпичной кладки. Просто снаряд маленький, а масса у него большая. Е эм цэ квадрат: масса больше, лупит сильнее.

Эм Вэ квадрат пополам, Эм Цэ квадрат - это когда уже критическая масса набралась.

Ну эт понятно. Я написал ту, что известнее в поп культуре, шоб наверняка! gigi.gif Не все же помнят из школы, какие там энергии бывают, и как они между собой соотносятся, а знаменитую формулу знают, наверное, все.
 
[^]
Jumbay
17.12.2019 - 23:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 2327
Хороший заход))) оправдание завоза в Россию отходов. А ведь кто то купится)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Игорьсаныч
17.12.2019 - 23:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.19
Сообщений: 12729
Цитата (Pleashner @ 17.12.2019 - 20:50)
Красная ртуть все равно круче

Не знаю-не знаю. А я вот во времена своего детства слышал про нейтронное оружие. Якобы очень эффективное и "гуманное" Интересно , что про него уже забыли что ли ?
 
[^]
Jumbay
18.12.2019 - 00:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 2327
Про пули из калифорния поржал, спасибо. Статью писал клинический кретин.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43973
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх