Россия попадает в налоговую ловушку

Хорошее сравнение

т.е. смена собственника никак на акциях не отразилась?
cool story, bro

вон, кстати, министер Открытого Правительства имени ДАМ - откуда он там приехал с ПМЖ отметить ДР Дворковича в Россию? ) Куда свалил сам Дворкович? И так каждый первый, я вас уверяю, когда Рогозин, Мизулина-Милонов-Мединский и все одиозные патриотические личности потеряют тут работу (или решат, что хорош) и место у кормушки - больше их Россиюшка не увидит на своей территории )) Ну как и прочих Соловьевых-Киселевых..

Все - сплошной театр для народа-лошпедона Может Фюрер только верит в свою миссию, с засратыми опытом кгб и попами мозгами, остальные сдриснут в разные стороны мира по первому свистку, как тараканы на свету ))

Это сообщение отредактировал Berossus - 9.04.2019 - 14:46

за тобой уже выехали

Да им пох, они мозги отключили. Живут только краткосрочными перспективами.

Да, да, все знают, что пиздец в России начался ровно 1 января 2000 года.

Просто правительство понимает, что им мало существовать осталось, поэтому им надо быстро, здесь и сейчас! Ни о какой перспективе будущего развития речи не идёт! Никому из них это нахуй не надо! Так что, не платите налоги, один хуй выведут за рубеж, а мы и дальше нищенствовать будем!

Опять говнокартика. Проценты налогов взятые с разной налогооблагаемой базы не суммируются.

Обшпальтесь хомячки, то что вы в школу не ходили я не виноват.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 9.04.2019 - 14:57

именно так, возникают очередные проблемы - пытаются их решать как умеют и на этом все, никакого долгосрочного планирования нет вообще.. только поддерживать "стабильность" и статус кво..

Нахуа опять проценты от разных сумм складывать ???? Каждый квартал одна и таже херня с математикой

Смена собственника - меньшая из проблем.
Никто не отменял конкуренцию среди сетевых продмагов. С расширением они круто начали, похоже, что кусок оказался крупнее того, что можно проглотить.

Вычитать предлагаете?
Покажите правильный, с Вашей точки зрения, расчет, сколько налогов уходит с ФЗП каждого работника государству?

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 9.04.2019 - 14:56

Ты, ТС, извини, но любой трейдер опровергнет эту аксиому.

Самый быстрый крупный капитал в истории был заработан на падении. На падении рынка строительства ипотечных домов в США в 2007 году принесла Джону Полсону 15 милиардов долларв за 1 (один) год.

Как заработать на падении? - заключаете контракт с обязательством продать акции по фиксированной цене, скажем на 10% ниже текущего рынка через 6 месяцев. А другая сторона обязуется их выкупить по этой цене. Через 6 месяцев акции не стоят ничего, вы покупаете их на рынке по цене макулатуры и продаете их по цене чугунного моста. Профит.
Это называется фьючерс.

Столь примитивная точка зрения -" раз акции растут, то на этом можно заработать" разоряет ежегодно миллионы людей, которые забывают их продать желая заработать побольше.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 9.04.2019 - 14:53

О, опять мамкины бухгалтера себе в налоги 30% записали. Вы тогда еще с работодателя еще и сумму уменьшения налога на прибыль из-за взаимозачета по вашей социалке требуйте раз это ваши налоги.

Бро, забей. С математикой у них явные траблы. Я вот вчера ехал в электриче, так парочка молодых людей 5 (ПЯТЬ!) минут на калькуляторе считали, сколько будет 2% от 8 миллиардов.

СтарыйАлкаш

Мне интересно, ты когда постил не способен осознать что постишь говно и подстасовку или ты осознанно набрасываешь говна на вентилятор?

Это Владимир Владимирович временщик?

Умножать, но это для тех кто в школу ходил дальше 2го класса.

Расскажите мне ещё раз про всемогущего и всевидящего, что их всех накажет, вы продолжаете верить сказкам? Ещё ни один с того света не вернулся и не рассказал, кто там в котле, а кто в гареме развлекается.... Чем основная масса людей в нашей Стране отличается от Майданутых, только тем, что не прыгает...

смена собственника меньшая из проблем, когда легальная, а не тогда когда бизнес отжимают и сажают "товарища майора".
вот у меня есть акции теслы, там рулит условный Маск, завтра Маск пишет заявление по собственному желанию, а на его место приходит рулить сын Чайки. Думаешь я оставлю эти акции у себя? :)

конкретно он - нет. Пока он у власти он жив (физически). А вот даже его ближайшие кореша, как раз временщики. Теже ротенберги/тимченки - финны по паспорту, абрамович- израильтянин, песков-пендос и т. д. и тп.

То что спиздят ,это понятно.так то писалось с долей шутки ,а не разжигания для.
А вообще у нас наверное единственная экономика где деньги из нефтянки не в казну тянут,а наоборот берут из бюджета и туда вваливают миллиардами.где они благополучно растворяются.при этом ещё и всякие приференции им дают и налоговую нагрузку год от года снижают.прибыли всё меньше,а выплаты топ-менеджмента всё выше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

кстати, они последние полгода падают. Задумайся.

Это Вы к тому, что на скрине 13 % просто прибавили к 30% взносов? Да, тут ошибка. Суммарная нагрузка - не 43% а 39,1% (без учета страхования т несчастных случаев). Это сильно меняет картину?
Хотя сам факт ошибки - на лицо.
Можно сразу косвенный налог - НДС (для простоты) 10% - включить. Вот уже сходу 45,19% нагрузка.

А что минусим то? :) Я еще НДС мало взял и про акцизы не сказал ни слва.
https://zen.yandex.ru/media/glavnews/skolko...63c0600ac86abd4 вот, на том же дзене плюс-минус три лаптя к северу усредненные параметры. Правда, итог там тоже не верен - суммарно (по принятым усредненным ставкам ндс и акцизов) выйдет 56,152% налогов.

Это сообщение отредактировал Шушпан2580 - 9.04.2019 - 15:19

Кривая Лаффера — это всего лишь логическое допущение, согласно которому на некотором уровне налоговых ставок в диапазоне от нуля до 100% налоговые поступления достигают своего максимального объема.
Критики идей Лаффера выдвинули ряд возражений. Во-первых, так ли эластично предложение труда, чтобы его реакция на снижение налоговых ставок вызвала значительный рост деловой активности Эмпирические исследования показали, что нет однозначной зависимости между снижением налоговых ставок и увеличением предложения труда. Одни группы людей при ослаблении налогового бремени действительно готовы больше трудиться, в то время как другие, почувствовав себя реально богаче, предпочитают больше времени отводить досугу. Во-вторых, снижение налоговых ставок - это мероприятие, имеющее длительный лаг воздействия. Увеличение совокупного предложения возможно лишь в отдаленной перспективе, а не сразу же после снижения ставок.