Топ президентов, по длительности нахождения у власти

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Balazs
8.04.2019 - 15:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15182
Цитата (Loki3D @ 8.04.2019 - 15:52)
Цитата (Balazs @ 8.04.2019 - 15:46)
Цитата (ViktorZ @  8.04.2019 - 15:40)
Цитата (Balazs @ 8.04.2019 - 15:38)
Знатная компания для Лукашенко с Путиным!

Нормальная, по сравнению с Гаити, где выборы регулярны.

А по сравнению с Францией, США или Британией, где выборы тоже регулярны?

Только не надо рассказывать про британскую королеву - она правит, но не управляет.

А про президента Германии надо рассказывать, который выбирается, но не управляет?

Тут, как я понимаю, намёк на Меркель.
Если она хорошо управляла государством, то зачем было её менять?
Если бы она плохо управляла государством - её партию прокатили бы на выборах.
Что тут непонятного?
 
[^]
БольшойМух
8.04.2019 - 16:00
4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.02.19
Сообщений: 268
В отличии от всех этих стариканов наш Путин молодой и перспективный
 
[^]
TopRabbit
8.04.2019 - 16:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 9046
Цитата (voko @ 8.04.2019 - 15:23)
Цитата
Ещё нюанс – обратите внимание, что немцы сделали не Топ-10, а Топ-13

а можно топ канцлеров посмотреть?

Уточню: топ канцлеров, которые довыйопывались.
 
[^]
Sardelier
8.04.2019 - 16:00
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (ViktorZ @ 8.04.2019 - 15:57)
Цитата (Sardelier @ 8.04.2019 - 15:53)
Цитата (ViktorZ @ 8.04.2019 - 15:47)
Цитата (Sardelier @ 8.04.2019 - 15:43)
Цитата (Linxform @ 8.04.2019 - 15:24)
А где Меркель с ее почти 14-ю годами на посту канцлера?
Коль кстати тоже канцлерил 16 лет с 1982 по 1998...

Они так долго были канцлерами, потому что сохраняли приличные позиции по экономике и уровню жизни. Иначе слетели бы со своих постов.

Все перечисленные страны имеют ВВП на душу населения несколько больше многих и многих демократий, в том числе даже европейских.

Экваториальная Гвинея • На душу населения $32 855 долл.

Да, Камерун, Таджикистан и прочие - богатейшие страны мира. lol.gif

По сравнению с кем?
Болгарией, Румынией, Молдавией, Украиной?
Это европейские страны. Демократические, даже, говорят lol.gif

Вы отстали от жизни. В Румынии и Болгарии уровень жизни уже выше российского и точно выше, чем в перечисленных африканских странах.
 
[^]
FedorDK
8.04.2019 - 16:01
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Linxform @ 8.04.2019 - 15:24)
А где Меркель с ее почти 14-ю годами на посту канцлера?
Коль кстати тоже канцлерил 16 лет с 1982 по 1998...

А вы не отвлекайтесь гражданин, сказали Гвинея, значит Гвинея! dont.gif
 
[^]
FedorDK
8.04.2019 - 16:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Balazs @ 8.04.2019 - 15:59)
Тут, как я понимаю, намёк на Меркель.
Если она хорошо управляла государством, то зачем было её менять?
Если бы она плохо управляла государством - её партию прокатили бы на выборах.
Что тут непонятного?

А чем тогда Путин плох - плохо бы управлял, прокатили бы, выбрали бы кого посчитали лучше. smile.gif

Это сообщение отредактировал FedorDK - 8.04.2019 - 16:02
 
[^]
TOJICTOTA
8.04.2019 - 16:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.17
Сообщений: 1066
Цитата (БольшойМух @ 8.04.2019 - 16:00)
В отличии от всех этих стариканов наш Путин молодой и перспективный

если перспектива уронить народ на социальное дно, то он крайне перспективен я бы сказал.
 
[^]
EVM
8.04.2019 - 16:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 5875
Цитата (StalinS @ 8.04.2019 - 15:51)
Цитата (ViktorZ @ 8.04.2019 - 19:36)
Кто вообще сказал, что хорошо сменять первое лицо, как бы оно не называлось,  каждые четыре-пять лет.

Владимир Владимирович Путин сказал.
Ты не доверяешь словам Владимира Владимировича?

Ага.

18 марта 2004 года:

Топ президентов, по длительности нахождения у власти
 
[^]
Sardelier
8.04.2019 - 16:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (FedorDK @ 8.04.2019 - 16:01)
Цитата (Linxform @ 8.04.2019 - 15:24)
А где Меркель с ее почти 14-ю годами на посту канцлера?
Коль кстати тоже канцлерил 16 лет с 1982 по 1998...

А вы не отвлекайтесь гражданин, сказали Гвинея, значит Гвинея! dont.gif

По уровню жизни действительно ближе Гвинея.
 
[^]
TDS
8.04.2019 - 16:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (FedorDK @ 8.04.2019 - 16:01)
Цитата (Linxform @ 8.04.2019 - 15:24)
А где Меркель с ее почти 14-ю годами на посту канцлера?
Коль кстати тоже канцлерил 16 лет с 1982 по 1998...

А вы не отвлекайтесь гражданин, сказали Гвинея, значит Гвинея! dont.gif

Что бы местные любители вождей и совка делали без Меркель и Китая. Единственные аргументы в споре, пох, что частные случаи, статистика их не интересует.

Это сообщение отредактировал TDS - 8.04.2019 - 16:03
 
[^]
FedorDK
8.04.2019 - 16:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Sardelier @ 8.04.2019 - 16:03)
Цитата (FedorDK @ 8.04.2019 - 16:01)
Цитата (Linxform @ 8.04.2019 - 15:24)
А где Меркель с ее почти 14-ю годами на посту канцлера?
Коль кстати тоже канцлерил 16 лет с 1982 по 1998...

А вы не отвлекайтесь гражданин, сказали Гвинея, значит Гвинея! dont.gif

По уровню жизни действительно ближе Гвинея.

Не, не так. Если царь не устраивает, то надо говорить про сменяемость и Гвинею, если устраивает царь, то можно порассуждать про хорошее управление и переизбрали бы. В таком случае сменяемость уже не особо нужна как бы. smile.gif

Это сообщение отредактировал FedorDK - 8.04.2019 - 16:04
 
[^]
Balazs
8.04.2019 - 16:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15182
Цитата (FedorDK @ 8.04.2019 - 16:02)
Цитата (Balazs @ 8.04.2019 - 15:59)
Тут, как я понимаю, намёк на Меркель.
Если она хорошо управляла государством, то зачем было её менять?
Если бы она плохо управляла государством - её партию прокатили бы на выборах.
Что тут непонятного?

А чем тогда Путин плох - плохо бы управлял, прокатили бы, выбрали бы кого посчитали лучше. smile.gif

Вот с этим согласен на 146%!

Путин управляет хорошо, потому и переизбирается постоянно.

 
[^]
Sardelier
8.04.2019 - 16:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (TDS @ 8.04.2019 - 16:03)
Цитата (FedorDK @ 8.04.2019 - 16:01)
Цитата (Linxform @ 8.04.2019 - 15:24)
А где Меркель с ее почти 14-ю годами на посту канцлера?
Коль кстати тоже канцлерил 16 лет с 1982 по 1998...

А вы не отвлекайтесь гражданин, сказали Гвинея, значит Гвинея! dont.gif

Что бы местные любители вождей и совка делали без Меркель и Китая. Единственные аргументы в споре, пох, что частные случаи, статистика их не интересует.

Нет никаких частных случаев. Люди довольны результатами управления - и выбирают снова.
 
[^]
TopRabbit
8.04.2019 - 16:05
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.09
Сообщений: 9046
Цитата (fotoGraf70 @ 8.04.2019 - 15:57)
Цитата (Sardelier @ 8.04.2019 - 22:54)
Цитата (fotoGraf70 @ 8.04.2019 - 15:49)
про бабулю забыли. с 1952 года во власти

Прочитай про реальные полномочия британской королевы.

По сообщению из администрации французского президента Франсуа Олланда, он проведёт (на уровне государственных лидеров) следующие встречи в указанном порядке: ...

А в какой Франции Президент - Олланд? Просыпайся! Давно уже Макрон!
 
[^]
Sardelier
8.04.2019 - 16:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.15
Сообщений: 15366
Цитата (FedorDK @ 8.04.2019 - 16:04)
Цитата (Sardelier @ 8.04.2019 - 16:03)
Цитата (FedorDK @ 8.04.2019 - 16:01)
Цитата (Linxform @ 8.04.2019 - 15:24)
А где Меркель с ее почти 14-ю годами на посту канцлера?
Коль кстати тоже канцлерил 16 лет с 1982 по 1998...

А вы не отвлекайтесь гражданин, сказали Гвинея, значит Гвинея! dont.gif

По уровню жизни действительно ближе Гвинея.

Не, не так. Если царь не устраивает, то надо говорить про сменяемость и Гвинею, если устраивает царь, то можно порассуждать про хорошее управление и переизбрали бы. В таком случае сменяемость уже не особо нужна как бы. smile.gif

Да, если все нормально, развитие идет и растет благосостояние граждан - сменяемость не нужна. А если все катится в ж..., то нужна. Что не так?

Это сообщение отредактировал Sardelier - 8.04.2019 - 16:09
 
[^]
Limitrof
8.04.2019 - 16:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 2841
Цитата (TDS @ 8.04.2019 - 15:49)
Цитата (Limitrof @ 8.04.2019 - 15:46)
Мало того что топ 13, так еще срок президентства Медведева тоже Путину засчитали.

Ну не поверили они в эту рокировочку, у вас другое мнение? Или подход, как всегда, должен быть формальный, для "галочки"?

В какой стране президентом стал сын предыдущего президента, а потом чуть не выиграла выборы жена еще одного президента? В общем не надо лохматить бабушку, везде все эти выборы фикция и просто борьба групп внутри властной элиты, а выборы просто легитимация результатов этой борьбы.
 
[^]
FedorDK
8.04.2019 - 16:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (TDS @ 8.04.2019 - 16:03)
Цитата (FedorDK @ 8.04.2019 - 16:01)
Цитата (Linxform @ 8.04.2019 - 15:24)
А где Меркель с ее почти 14-ю годами на посту канцлера?
Коль кстати тоже канцлерил 16 лет с 1982 по 1998...

А вы не отвлекайтесь гражданин, сказали Гвинея, значит Гвинея! dont.gif

Что бы местные любители вождей и совка делали без Меркель и Китая. Единственные аргументы в споре, пох, что частные случаи, статистика их не интересует.

Ну зачем так? У нас есть пример страны, где сменяемость очень даже нормальная. И результаты там заебись, всё прёт в гору - Великая Свободная (только не от США) Украина! И есть примеры отсталых стран где "засиделись" - РФ, РБ, КЗ... И каждый день жители процветающей Украины ездят смотреть на разруху в РФ. cool.gif
 
[^]
FedorDK
8.04.2019 - 16:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (Sardelier @ 8.04.2019 - 16:07)
Да, если все нормально, развитие идет и растет благосостояние граждан - сменяемость не нужна. Что не так?

А почему тогда надо Путина менять и 76% дураки? Меркель выбрали, его выбрали, вот рулят, а тут на ЯПе сменяемостью все уши прожжужали, если речь про Путина само собой. smile.gif Меркель, кстати, тоже есть что её гражданам предъявить... Но почему-то на баррикады не особо немцы лезут.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 8.04.2019 - 16:11
 
[^]
TDS
8.04.2019 - 16:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Sardelier @ 8.04.2019 - 16:07)
Да, если все нормально, развитие идет и растет благосостояние граждан - сменяемость не нужна. Что не так?

Нужна, даже если все хорошо.
 
[^]
EVM
8.04.2019 - 16:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.13
Сообщений: 5875
Цитата (Limitrof @ 8.04.2019 - 16:08)
Цитата (TDS @ 8.04.2019 - 15:49)
Цитата (Limitrof @ 8.04.2019 - 15:46)
Мало того что топ 13, так еще срок президентства Медведева тоже Путину засчитали.

Ну не поверили они в эту рокировочку, у вас другое мнение? Или подход, как всегда, должен быть формальный, для "галочки"?

В какой стране президентом стал сын предыдущего президента, а потом чуть не выиграла выборы жена еще одного президента?

"Чуть не выиграла" это просто невъебеннейший аргумент. cool.gif
 
[^]
TDS
8.04.2019 - 16:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (Limitrof @ 8.04.2019 - 16:08)
Цитата (TDS @ 8.04.2019 - 15:49)
Цитата (Limitrof @ 8.04.2019 - 15:46)
Мало того что топ 13, так еще срок президентства Медведева тоже Путину засчитали.

Ну не поверили они в эту рокировочку, у вас другое мнение? Или подход, как всегда, должен быть формальный, для "галочки"?

В какой стране президентом стал сын предыдущего президента, а потом чуть не выиграла выборы жена еще одного президента? В общем не надо лохматить бабушку, везде все эти выборы фикция и просто борьба групп внутри властной элиты, а выборы просто легитимация результатов этой борьбы.

Так давай мы будем жить как в США, а твой любимый Путин будет навсегда президентом, я согласен, как тебе такая сделка?

Это сообщение отредактировал TDS - 8.04.2019 - 16:12
 
[^]
FedorDK
8.04.2019 - 16:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 27986
Цитата (EVM @ 8.04.2019 - 16:10)
Цитата (Limitrof @ 8.04.2019 - 16:08)

В какой стране президентом стал сын предыдущего президента, а потом чуть не выиграла выборы жена еще одного президента?

"Чуть не выиграла" это просто невъебеннейший аргумент. cool.gif

Ну во всяком случае избиралась. А сын - выбрался. Представьте себе - в следующий раз избирается Людмила Путина. Норм, воплей не будет тут возмущённых про "не нашлось из 140 млн никого?!"? smile.gif
 
[^]
dron36
8.04.2019 - 16:13
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.07.17
Сообщений: 1450
Вообще то с юридической точки зрения , 13-е место Путина, лютый пиздежь. С 2008 по 2012 году , он не являлся главой государства, т. о. срок его прибывания на посту президента равен 14 годам. Я не являюсь ярым сторонником Путина, но справедливость должна быть. И будь на месте Димона какой ни будь мужичок с яйцами , мог бы выпиздить премьер-министра нахуй и спокойно пойти на второй срок. Так , что не надо ля-ля.
 
[^]
ViktorZ
8.04.2019 - 16:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (Sardelier @ 8.04.2019 - 16:00)
Цитата (ViktorZ @ 8.04.2019 - 15:57)
Цитата (Sardelier @ 8.04.2019 - 15:53)
Цитата (ViktorZ @ 8.04.2019 - 15:47)
Цитата (Sardelier @ 8.04.2019 - 15:43)
Цитата (Linxform @ 8.04.2019 - 15:24)
А где Меркель с ее почти 14-ю годами на посту канцлера?
Коль кстати тоже канцлерил 16 лет с 1982 по 1998...

Они так долго были канцлерами, потому что сохраняли приличные позиции по экономике и уровню жизни. Иначе слетели бы со своих постов.

Все перечисленные страны имеют ВВП на душу населения несколько больше многих и многих демократий, в том числе даже европейских.

Экваториальная Гвинея • На душу населения $32 855 долл.

Да, Камерун, Таджикистан и прочие - богатейшие страны мира. lol.gif

По сравнению с кем?
Болгарией, Румынией, Молдавией, Украиной?
Это европейские страны. Демократические, даже, говорят lol.gif

Вы отстали от жизни. В Румынии и Болгарии уровень жизни уже выше российского и точно выше, чем в перечисленных африканских странах.

Румыния: • На душу населения $13 664 долл.

Болгария: • На душу населения $7 743 долл.
 
[^]
TDS
8.04.2019 - 16:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.16
Сообщений: 2292
Цитата (FedorDK @ 8.04.2019 - 16:12)
Цитата (EVM @ 8.04.2019 - 16:10)
Цитата (Limitrof @ 8.04.2019 - 16:08)

В какой стране президентом стал сын предыдущего президента, а потом чуть не выиграла выборы жена еще одного президента?

"Чуть не выиграла" это просто невъебеннейший аргумент. cool.gif

Ну во всяком случае избиралась. А сын - выбрался. Представьте себе - в следующий раз избирается Людмила Путина. Норм, воплей не будет тут возмущённых про "не нашлось из 140 млн никого?!"? smile.gif

У тебя, как и многих, есть опыт жизни в РФ, который заставляет думать, что везде президент= царь и бог в стране.
Смысл тут это обсуждать? В нормальных странах есть разделение властей, система сдержек и противовесов, реальная власть суда, нормальные выборы и т.д. и т.п.
Все эти рейтинги продолжительности лишь косвенно показывают, что в стране, скорее всего, что-то не так, раз один и тот же генсек сидит по 20-30 лет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38915
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх