Макрофото камней. Первые шаги

Спасибо за информацию.
Прочитала ещё, что наиболее ценится прозрачный циркон. И месторождение его, вроде как, на Шри-Ланке. Вообще пишут, что по энергетике очень хороший камень, подходит почти всем. Камень бизнесменов. И красивый очень.

Вот то-то и оно. (( Хотела было написать, что держать за стеклом и любоваться игрой света, но вспомнились сказки про драконов на груде сокровищ

Циркон очень классный, да. Прозрачные камни, разумеется, выше в цене, нежели камни со множественными включениями. Хотя, включения в цветных камнях вовсе не возбраняются. Главное, чтобы они были малочисленными, природными и не ухудшали цветовые характеристики. Иногда камень от них даже выигрывает. Тот же гранат-демантоид высоко ценится за включения биссолита, именуемые "конским хвостом". Фото не моё, из интернета.


Или имелся в виду бесцветный? Ничего не скажу - такой не видел.

Это сообщение отредактировал ArchVile - 6.04.2019 - 15:00

Сейчас простор для творчества довольно большой. Можно выбрать себе камень и с ним уже обратиться в компанию, где разработают эскиз, 3-д модель, напечатают восковку, отольют изделие, отполируют и закрепят камень. Был бы металл и деньги на это всё.

попробуйте снимать не на плоскости, а на постаменте.
небольшую подставку, под камень, и контровое освещение снизу.
должно получиться интереснее.
в SX50 можно зумом играть на макросъемке.

У меня, кажется, такой был. Мне жутко нравилось как он цвет менял утром желто-зеленый, днем дымчатый, вечером розовый, под лампой темно-красный.

А природный александрит тоже цвета меняет или там другие достоинства?

Постамент уже едет ко мне, даже вращающийся. Ещё думаю вот такой комплект попробовать под это дело: https://photogora.ru/photobox/light-cub/fal...lya-makrosemki/

ArchVile

И плеохроизм у них таки наблюдался?

Dahlia

Природный как раз да

Ну там все достоинства хризоберилла, плюс смена цвета, в зависимости от освещения. Камень очень редкий, от этого страшно дорогой. Хорошая твёрдость 8,5.

На предыдущей странице Вивианит интересно снят. Похоже снимали на прозрачном стекле, а фон ниже и тень получилась не резкая.

oldcrazydad
"Шурики" в основном уральские,этот камень проскакивает редко и является спутником изумруда,так как группа одна,хотя я верю, что он мог попадаться и в Бобровке,так как там есть демики. К камням купленным в магазине того времени я отношусь скептически,так как в то время работали не на эксклюзив,а на массу,а он легко синтезируется.

Изменение цвета, в зависимости от направления просмотра? Почему нет? Корунд анизотропный, одноосный. Возможно, не особо сильный.

Что александритовый эффект был ярко выражен, т.е. смена цвета, в зависимости от освещения, так это точно. Сам с такими возился. Это даёт примесь ванадия как раз.

И эта, я только рад буду, если мои догадки не верны. :)

Да фиг знает, она покупала его в 1975 г.
Стоимость, конечно, не знаю, это было еще до нашего знакомства, но точно больше штуки тех, советских рублей.
Камень, конечно, был небольшой, максимум 0,2-0,3 карата.

Там вообще бомбезно снято! Есть, куда стремиться.

А вот это - интригующий факт, кстати.

Люстра Чижевского, кроме прочих оздоровительных эффектов - прекрасный пылесборник. Ну и увлажнитель воздуха добавить потом.
В подвальной фотолаборатории местного ДК было влажно и макро получалось много качественней, чем дома. Да и негативы не пылились.
Я правда с насекомыми баловаться пытался. И с помощью репродукционного станка и пленок с низкой чувствительностью в 2-4 единицы.

Это сообщение отредактировал зудука - 6.04.2019 - 15:42

ArchVile

Этого уже никто и никогда не узнает.
Стоимость и год покупки я выше озвучил.
Да, признаться, это больше моя блажь.
Уж я возместил не одним камешком точно

Блин,в те годы мог заплыть.
Я в 92гом видел на складах геологической партии,ящики 80х. Там камень был такого качества,что в то время мало проскакивал.Сливки в 50х собрали,сейчас только в глубь лезть.У "шурика" слава не хорошая,"Вдовий камень" может и не плохо ,что потерялся....
Завтра День Геолога,так что вех кто любит камни поздравляю.

У подруги был александрит. Она так думала. Хорошо помню, что цвета менял. Оказывается, более вероятна подделка. Да уж...

В Кусе тебе еще и не так огранят, тут брюлики гранили на Карате, такие спецы есть, соль гранить сумеют. :))

синтетика быстро и сильно цвет меняет,натура постепенно и не так резко.
Раньше прикол был,
хочешь узнать аметист натуральный или синтетика,
кидаешь в стакан с водой,если яркое пятно в пучок
или точку сходит- натура,
если равномерным пятном просвечивает-синтетика.
Я на практике с ящиками этого добра столкнулся,пробовал.РАБОТАЕТ,но я знал где ,что и потому трудно быть объективным...

А как отличить изумруд?

seredina

Да, спасибо, и всех причастных с наступающим Днем Геолога!
За тех, кто в поле!

Насколько помню где-то прочитанное или услышанное, перед войной в большом количестве продавали изделия с искусственным александритом Чохральского, камень очень привлекательный, поскольку и цвета красивые, и этот завораживающий эффект изменения цвета.

Потом родилось суеверие, что камень приводит к разлуке или к смерти супруга. Ведь многие мужья и женихи так и не вернулись с войны.

Но потом начали ходить слухи, что если, мол, носить по три камня : кольцо и серьги, серьги и подвеска, то нормально. Опасный эффект нейтрализуется.

По-моему, в СССР подделок не было, все понимали, что покупают синтетику. Там и по размеру часто камни огромные, булыжники, да и написано было, и цена соответствующая.

Я сама обожаю этот камень, загадочный он, манящий и притягательный, колдовской, одним словом, но покупать боюсь, если честно.
В Интернете есть шри-ланкийские александриты, из Африки не помню, чтобы продавали, но там они тоже есть.
Ещё видела султанит - тоже цвет меняет.

Это сообщение отредактировал Lynn - 6.04.2019 - 17:28