Маргарет Гамильтон: девушка-гений, без которой не состоялся бы полет на Луну

Пруф или вульвобол

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Состоялся бы без нее полет.
А вот без тысяч белых мужчин точно не состоялся бы.

По поводу мнимых полетов американце на Луну, читая тут форумские комментарии, порой удивляешься. Складывается такое впечатление, что госдеп больше усердствует в русскоязычном инете, чем в англоязычном, защищая свою легенду про полеты.

Это вызывает лишь горькую усмешку. Как можно продолжать нагло врать на голубом глазу, про то, чего никогда в реальности не было.

СССР запустил Гагарина в космос, а у пиндосов жаба подгорела и поэтому срочно сварганили красивую историю про полет на Луну. Про "Туда и обратно" и продолжают врать всему миру.

Знаменитый режиссер Стэнли Кубрик, перед смертью признался, что он лично учавствовал в съемках этой лунной аферы.

А пиндосы в Белом доме никогда этого не признают, потому как до сих пор давит жаба, гордыня и зависть перед СССР. И продолжают упорно врать самим себе и дурачить голову всему миру. Пьют психотропные, антидепрессанты, потому что изнутри все равно мучает совесть, но так и продолжают гнать эту розовую сказку про "полеты на Луну".

Если американское правительство вдруг сознается, что действительно полетов на луну не было, то это вызовет еще более массовый шок и депрессию в Америке. У народа от расстройства что-то перегорит в голове, сломается и будет инфаркт микарда вот с таким вот рубцом.

Это сообщение отредактировал pav10 - 20.02.2019 - 23:35

Нет тех данных о количестве кода.
Может быть ещё и засекречено или нечем хвастать кроме как стопкой какой то макулатуры, а судя по стопке там объём несколько десятков мегабайт а для того времени это было слишком много.

pav10
Кубрик не признавался, мой наивный друг. Тебя обманули.

Так все давно знают, что на Солнце надо ночью лететь, иначе сгоришь!
Нам это ещё майор на военке рассказывал.

aatom,
> Нет тех данных о количестве кода.

Давно уже в свободном доступе.

Кому интересно, оригинальные исходники для командного и лунного модулей
Аполло-11 выложены на ГитХабе https://github.com/chrislgarry/Apollo-11

Это сообщение отредактировал lukaM - 20.02.2019 - 23:46

Знаменитый режиссер Стэнли Кубрик, перед смертью признался, что он лично учавствовал в съемках этой лунной аферы.

Пруф на английском можно? Или Кубрик лично тебе на ухо по-русски это рассказал? Молодцы! первая фаза оболванивания успешна! американцы никуда не летали, земля плоская. Через 20 лет половина русских будут твердить что никто никуда не летал, потому что а: небесная твердь б: батюшка говорит грех это.

Вот такие женщины доказывают, что при правильном подходе, воспитании, образовании тд. гендерная разница не так значительна в области ума и тд. Весь вопрос в возможностях.

Софье Перовской отказали в свое время в продолжении образования, хотя ее учитель полагал, чтобы девушка будет не менее талантливая чем Ковалевская, но родителям это было не нужно и даже вредно для их положения в обществе. В итоге, женщина пошла бороться за свои права в революционное движение.

Каждый раз, когда стебетесь над феминистками, понимаете - что они продукт системы ограничений к доступу к образованию.
СССР это ликвидировало, поэтому и фем движений не было. В 90, для справки шовинизм был весьма высокий, спросите мам, какие были разницы в зарплате у мужиков и женщин во время дикого капитализма.

Я за полное равенство прав, обязанностей и ответственности.

Кубрик никогда ни в чем подобном не признавался. Интервью, которое он якобы дал - постановка с актером, который имеет крайне отдалённое с ним сходство. По принципу - борода есть, и так сойдёт ))

Что же касается запуска СССР первого человека в космос - то ровно с таким же успехом можно и его отрицать. Каких-либо неопровержимых пруфов там вообще по сути нет. Другое дело, что американцы не стали фигнёй страдать и признали первенство СССР в этом вопросе. Точно так же, как потом и СССР признал высадки американцев на Луну. И только конспирологам неймётся ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 20.02.2019 - 23:53

Сотни часов видеозаписей американце про полеты на луну фальшивка. А мутное видео с непонятным челом в условиях хуевой освещенности - правда. Потому что против пиндосов.
Примерно так рассуждает человек, у которого в голове маргарин, вместо мозгов.

Так он и не состоялся!

полёт куда?? простите?

Слово "учёные" пишется с тремя "н".
О "причастна для" просто промолчу – Владимир Иванович меня поддержит.

Это сообщение отредактировал kirr851 - 21.02.2019 - 00:12

Через 20 лет Зимбабве будет запускать спутники, Китай построит заводы на Луне, США колонизируют Марс. А в России на 12 апреля будут ходить на демонстрации с портретами Гагарина и Циолковского, и создавать комиссии по борьбе с фальсификацией истории.

А чего там в голливуде сажать-то? Аэродром там вроде есть недалеко.....

В ютубе было выложено интервью со Стэнли где он признавался в лунной афере, что он снимал это.
Что делают пиндосы? Задница подгорает, ситуация крайне неприятная. Они удаляют это интервью с ютуба. А потом госдеповские наймиты начинают делать вбросы, дескать это было "фейковое видео", не верьте этому и что там учавствовал "актер". Потом говорили, нет, это был настоящий Стэнли Кубрик, но на его слова якобы наложили фэйковую речь и он о этом никогда не говорил итд.
Вобщем со стороны пиндосов последовали нелепые отмазки.

Дальше что они делают? Теперь они выложили на ютуб ранее удаленое подлинное интервью со Сэнли, но уже под другими заголовками, дескать, "берегитесь, фэйковое интервью". Называется- тупой и еще тупее.

На этом видео, режисер дает интервью на темном фоне. поскольку он тогда уже скрывался от американских властей и боялся за свою жизнь. Что его могут устранить как одного из свидетелей и участников этой лунной аферы.



P.S.
Что либо объяснять местным форумским подпиндосникам бесполезно. Им хоть кол на лбу теши. Они отрабатывают свой кусок хлеба.
Главное правило американских спецслужб: "Даже если тебя поймали с поличным, училили в чем-то- тупо все отрицай. Просто отрицай все и стой на своем." Так и в ситуации с этим видео, где режиссер Кубрик свидетельствует об фальсификации полетов на луну. В глаза льется не Божья роса, но при этом стоически все тупо отрицают. :)
Видео выложил, чтобы другие участники посмотрели и сами сделали выводы.

Это сообщение отредактировал pav10 - 21.02.2019 - 00:17

Спасибо! Теперь я увидел (услышал) все. Не буду говорить, по какому случаю, иначе, шпалами закидают

Докажи, что СССР его действительно запускал в космос.

Дебилы, не верящие в полёт американцев, должны либо признать совою тупость, либо признать, что СССР был страной пиздаболов, которые скрыли аферу потенциального противника из-за договоренности.

Это сообщение отредактировал Tamm - 21.02.2019 - 00:15

Ну да, Титов говорил, что летали, что они отслеживали коллег по цеху. Но кто он такой чтобы ему можно было верить в вопросах космоса. Зато всяким интернет-портала, блогера и журналистам верить можно. Эксперты блядь.

Оказывается код для полета на Луну писала женщина, потому что менеджеры думали, что его писать просто. Более того, менеджерам, руководящим процессом создания корабля казалось что писать код - это простое печатание. Хотя как раз тогда код писать было куда сложнее чем сейчас, как минимум потому что ошибиться было гораздо легче и никаких вам средств отладки не было. И эта женщина одна написала и отладила такие гигантские объемы кода, ага. В общем, если и были скептики, сомневающиеся в реальности полета на Луну, после таких историй их станет сильно больше.

Собственно, а почему нет? Мразота Хрущев и не такое вытворял

pav10, а смогёшь найти фото настоящего Кубрика и сравнить с этим актером из видео? Нет? Ну тогда держи:

так вот кто наебал весь мир)))

Вот это как раз пример конспирологих бредней. Вопросы: 1) Каким образом тёмный фон способствует тому, чтобы скрыться? Я понимаю, когда некий аноним скрывает разными способами свою личность, чтобы его не опознали. Но если человек на съёмке сам представляется Кубриком, то смысл уже в каких-то тёмных фонах? В чём тут уже секретность? 2) Почему его не устранили сразу, как опасного свидетеля? Какого фига он тогда много лет ещё здравствовал, снимал свои фильмы и не думал ни от кого скрываться? 3) Почему человек в кадре только лишь отдалённо напоминает Кубрика за счёт бороды и очков?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 21.02.2019 - 00:36