Почему важно сохранять советское наследие

Откуда вы такие умные лезете? Архитектура приходит после, нигде никогда не строили сначала дворец, а потом уже искали султана, собирали гарем, жителей и т.д., первым делом делали функциональное, безопасное место, строение, крепость, деревню, но никогда не начинали с роскоши, роскошь приходила потом, так и тут, хер толку от вывески, если под ней колбаса продается далеко не по советским ценам? также и в вашем комментарии, получается подыхая от рака, при недостатке денег на лечение, будем смотреть на красивые вывески и любоваться лепниной фасадов... а вот нахрен, лучше пусть меня забесплатно вылечат в страшном сером бетонном кубе.

Это прекрасно. Жаль что такие вещи исчезают, а где-то их просто целенаправленно уничтожают, причём с "праведным" осатанением. В Харькове за последние годы много таких артефактов было уничтожено, но много ещё пооставалось естественно в непарадных частях города. Они ветшают и участь их ясна. Но если бы случилось что-то невероятное и какие-то из них восстановили в контексте окружающего ландшафта! Это было бы реально круто. Дело в том, что в Харькове достаточно много мест, которые возникли вокруг производств ещё с царских времён, а потом во время мощной волны индустриализации были выстроены заводы и объекты инфраструктуры окружённые районами с жильём для рабочих и служащих. Есть такой район ХТЗ, который всегда считался не самым лучшим в силу отдалённости и контингента. Но когда я там оказываюсь по какой-то причине в каких-то кварталах у меня ощущение будто я попал в какой-то кинематографический павильон. При этом нет никакого негативного контекста. Если бы снабдить эту малоэтажную архитектуру 30-ых(50-ых?) годов соответствующими деталями в виде подобных артефактов это был бы такой крутой лофт-индустриал стиль. Ну а про район между базаром и вокзалом с обветшалыми особняками в стиле модерн я вообще молчу. Там можно было бы обустроить "старый город" в совершенно аутентичном стиле не копируя никакую шпилево-черепичную клюкву.

Это сообщение отредактировал dbezz - 18.01.2019 - 12:25

Ого, Илюха пердаки лишенцам на ЯП поджигать пришел))

Это сообщение отредактировал Primus525 - 18.01.2019 - 12:35

Не будет. У нас чиновники относятся к этому так - ну вот есть здание старое. Его, чтобы оно выглядело красивым, надо содержать, ремонтировать, а это деньги. В результате или "выделяем деньги, лепим какой-нить уебищный сайдинг или алюминиевые панели, все красиво-современно", или старое никому не нужное здание. Вот та же Европа, много где был. Здания в хорошем состоянии, хоть они 17 века, хоть начала 20, но за ними следит собственник, туристы ходят, что-то там покупают, все в магазинах-ресторанчиках. А у нас эти здания, как выясняется, никому не нужны.

Откуда такое количество злобных кретинов, которые разбору плюются в любой пост авторства Варламова? Вас что, мама в детстве недолюбила?
В темах нет ни грамма политики, речь только про урбанистику и быт. Что блять не так то?

По сабжу присоединяюсь, с единственной оговоркой - такое вот воссоздание истории должно конечно вестись параллельно с реставрацией здания, новые вывески на облупленном осыпающемся фасаде все равно смотрятся так себе. Ну а вообще это конечно куда круче всего лютого пиздеца с наружной рекламой, который творится практически в любом российском городе

с момента появления автора поста на ЯПе, я чувствую, что где-то нас наебывают, но пока не могу понять, где именно

Да!
Домик заиграл. Вывески подчеркнули пропорции

Грант ему может приехал? Или с рекламой на его портале хуевасто становится, вот через ЯП он заказуху лепит. Ссылочки с нативочкой за денежки

Всё великое - начинается с малого ©Латынь

Не знаю почему некоторые говна накидывают уже вторую тему Варламова.
Хочу от себя сказать, раз уж Илья здесь зарегистрирован, мне нравится его взгляд на архитектуру и на общественное пространство, скорее всего у него есть профильное образование, не интересовался честно говоря его биографией. Многие вещи начал понимать благодаря его сюжетам на ютуб, а именно, почему грязь, почему вода, как должно быть.
Кто то обижается на него, когда он критикует их города, но я считаю, что он говорит В ОСНОВНОМ (не всегда) по делу, хочет показать как могло бы быть и должно было быть за эти же деньги, и где нас наебали что бы мы больше не давали себя наебывать. Спасибо.

Это сообщение отредактировал zimagor - 18.01.2019 - 13:37

Хорошо сказали, с одним, но приципиальным замечанием.
Почему фасады должны ремонтировать из бюджета города?
Причем, если здание внесено в реестр памятников архитектуры, то на реставрацию фасадов, по моему мнению, город и министерство культуры должны доплачивать. Потому что, это уже реставрация. А вот ремонтами фасадов должны таки жильцы заниматься.

Кто должен оплачивать ремонт фасадов ? -
Ясно одно, что это должна быть одна организация, чтобы не было разноцветных пятен

А они не должны ремонтироваться из бюджета города. Я, скорее, наоборот, за подход "фасад должен быть отремонтирован, уебищный полуразвалившийся фасад - собственник здания получи конский штраф". Но тут опять же две беды - первая, это если "памятник архитектуры" - то надо реставрировать, это деньги по линии министерства культуры или еще кого, а они то ли есть, то ли нет, то ли выделены но не дошли. Если здание никаким историческим памятником не является (я что-то сомневаюсь что в Европе все здания - памятники архитектуры) - то там получается собственник может делать любую дичь. Градостроительные нормы у нас дебильные. В той же Европе вот есть квартал, на ней все здания где-то этажностью с хорошую четырехэтажную "сталинку". Хочешь что-то построить? Выше чем есть строить нельзя. Нельзя и все тут, не ебет. Если все вокруг - штукатурка с лепниной - то и нельзя алюминиевыми панелями обшить. Вот так должно быть и у нас. То есть собственника обязать содержать фасад в порядке, одновременно обязать согласовывать облик фасада в главном архитектурном управлении города. Хочешь офис в центре? Изволь раскошелиться на маляров и штукатуров, которые здание приведут к облику начала 20 века, когда оно строилось.

кстати https://pastvu.com тоже проект Варламова
самый большой архив старинных фотографий городов, с привязкой на карту
750 тысяч фотографий

за той лишь разницей, что внуки будут спрашивать дедушек и бабушек, которые ходили в эти магазины.

Пиздить.

Если бы все хоть капельку думали и делали то, что думает и делает Варламов, Россия бы стала на много лучше.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А в Воронеже Магнит сожрал таки советский магазин "Морава". И вывеской не подавился.

Поддерживаю!

Это хорошо, конечно, но есть нюанс. Точно ли эта вывеска светилась зелёным? И именно с таким оттенком? По возможности, конечно, было бы здорово перед реставрацией находить на вывеске целую лампу и включать её, чтобы постараться сделать максимально точно как было.

Да, сейчас это сделать было уже не так просто. Лет 10 назад каждая крупная рекламная компания имела участок по изготовлению неона. Горелки, манифрльды, Вакуумные Насосы, трансформаторы - все это гордо именовалось «неоновый мини завод». Но слишком хлопотное это дело: согни трубку, откачай воздух, закачай газ, припаяй электроды, прожги. Потом смонтируй ничего не расколов, рассчитай и подбери трансформаторы. Опять же, в некоторые виды трубок ртуть надо было добавлять. Диоды вытеснили эту технологию почти полностью. В 99 % случаев они лучше, экономичней, удобней. Но вывески с открытым неоном - это классика. Это как винил в эпоху стриминговых музыкальных сервисов )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красиво. Можно было дешевле.

В Комистройбанке? или в к/т Родина?
Баночка для черной и баночка для красной...
Автобус №5 через 3 минуты и 70 вылетов из а/п Сыктывккар....
Пусть хоть что-нибудь останется!

а я самим зданием любуюсь. Незастекленные балконы, сохранившаяся лепка, порталы в первозданном виде. Завидую белой завистью