Почему будущее хранения данных всё ещё за магнитной плёнкой

геморрой эти пленки. чтобы они работали долго, нужен особый климат в помещении создать. и в помещении для хранения тоже. а так дохнут они быстро. и устройства записи тоже. у меня все стримеры сдохли в течение лет 5-6. и пленки тоже дохли. мы на них хранили данные БД и репозиториев. сунулись восстанавливать, а там ошибка на ошибке. это вам не ленту в кассете для видеомагнитофона склеить. короче, отказались от этой затеи, RAID наше все.

 Особенно умилила эта фраза: "Это можно сравнить с целой телегой жёстких дисков." Телега! Это такая ирония по отношению к российским разработкам, неважно чего, чего-нибудь?


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

у меня нашлись записи начала 90 ых на обычных vhs касетах. записи от 94 года и младше. Качество всё то же ...
А что уж и говорить об стриммерных лентах. Там сама конструкция кассет(катриджей) более надёжна. Есть даже Arvid и касета с записью. Но вот использовать уже никак :( ISA умерла

Вот вопрос как читать старые плёнки, ведь с такими темпами развития, приборов для чтения и записи выпускается не очень много их количество ограничивается не таким уж и высоким спросом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как средство длительного хранения архивных данных, да, пленка действительно в разы лучше жестких дисков. Линейно записал, затем, если надо, линейно прочел. Если данные совсем устарели, поверх старого записал что-то новое и вновь в архив. Скорость считывания в данном случае критического значения не имеет.

Но как средство регулярного использования пленка не состоятельна совершенно, да и с точки зрения длительности срока своего жизни тоже вызывает ряд сомнений. Если архив тебе нужен на год... на пять лет, ну или в крайнем случае на 10, то, да, тебе, опять же пленка вполне подойдет. Если ты ставишь цель сохранить данные хотя бы на век (ну вот такой ты извращенец), то любой вариант с магнитным слоем отпадает автоматически. Только оптика и только из устойчивых к воздействию времени материалов.

Ну а для повседневного (читай: бытового) использования пока что ничего лучшего, чем SSD не придумали. Пока что, конечно, в офисных нуждах по соотношению цена/качество (с учетом объема) проигрывает HDD, но это пока. Зато удобство в разы больше. Сами же HDD - это сейчас этакие среднячки в духе "дешево и сердито". Для непривередливых конфигураций подходят идеально, для чего-то более скоростного уже не тянут.

Это сообщение отредактировал Vanok179 - 13.09.2018 - 11:04

ну да да да! я помню как на ZX Spectrum у меня не читались игры -сколько же матов было! сколько раз я жал Load "" Enter перематывал магнитофон на нужную игру и пытался загрузить лоар раннера, или что либо еще, а оно не грузилось!!!
Наверное поэтому на работе я отказался от пленки в сторону HDD!

повсеместно))

положительно отношусь к хорошим старым технологиям. компакт диски на порядки менее надежны. в машине валяется кассета 2000 года выпуска, отлично играет в кассетной магнитоле авто 2001 года.

десятилетней давности фотки и фидосы на компе половина уже не загружаются,респект старым фотикам еще родительские кадры остались в печатном виде

Пользую лто6 на работе. С симантеком нормальная штука.... хранение гарантируют в теч 30 лет

Фуфло все эти плёнки! Один кристалл размером с яблоко запишет и сохранит ДЕСЯТКИ ТЫСЯЧ лет информацию на два порядка больше чем сотни тысяч плёнок. Гуглите и обрящете.

спасибо, поржал

Когда это будет-то?
А надо чичас!

о, да. пленка. это в век ssd...

Дядька в видео грамотно все объясняет

На перфокартах ещё надёжней чем на плёнках, чего уж там...
21 век блядь

все тлен.

Вот лучшее хранение информации в истории человечества. Пока рекорд никто не побил.

Настанет день, когда гугл забекапит весь интернет. И при выходе в интернет нас будет автоматом перенаправлять на сервера гугла.

Как чуял.... лежат родненькие в шкафчике ... аки новые... Даж ZIP накопитель от пыли протер и касетку снова прокрутил чтоб не слипалась)))

сколько же на ЯПе невъебенных спецов по всем вопросам.
Вы серьезно считаете что лучше разбираетесь в вопросах надежности и долговечности хранения данных чем спецы из озвученных корпораций?

Да

А, что насчёт винила? Или металлических мастер-дисков?

Используем пленочные накопители для бекапов. на одну ленту пишется 1.6Тб информации. Стоимость ленты около 2000р. Хранится года полтора, потом перезаписывается. И так раза 4. Т.е. 6 лет. Потом мы пленки утилизируем не из-за того что они испорчены, просто выходят более вместительные, а у этих объем маловат становится.
Единственное западло, что стриммер (магнитофон) который записывает информацию на него стоит около 200тыс руб.

Это сообщение отредактировал RusPPK - 13.09.2018 - 12:06

Это маркетинговые сказки имхо. Когда в широкую продажу пошли CD-R производители тоже гарантировали минимальный срок хранения 50 лет, только вот у меня с нескольких дисков с архивами облетело покрытие лет через пять, диски были фирменные Сони, хранились в санитарных условиях.

Все кто плюется от пленка Спектрума - не путайте бытовые аналоговые магнитофоны типа "Весна" в виде приставки и специальные цифровые ленточные устройства. Совсем они по разному работают.