Уильям Уоллес: каким был реальный «Храброе Сердце»


Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~combatunit~~

26.08.2018 - 19:26

Статус: Offline

The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985

Цитата (SiNteZyara @ 26.08.2018 - 21:22)

Что имеем в сухом остатке из сведений о его молодости?

1. Неебический преступник: то ли убил отряд англичан, который его поймал за браконьерство, то ли убил молодого парня просто за слова.

2. Убил шерифа за то, что тот убил его жену, за то, что она отказалась выдать его местоположение.
Теперь вопрос: часто ли шерифы интересуются местоположением добропорядочных граждан?

Отсюда опять же вытекает вывод, что ох неспроста товарищ шериф интересовался, где же заныкался будущий национальный герой... А отсюда - прямой вывод, что юный Уоллес, скорее всего был грабителем и убийцей, который поднял восстание лишь с одной целью - скрыть следы своих преступлений.

Ты дурак?
Чувак завалил оккупантов, которые до него доебались. Или завалил молодого оккупантика.
Это как обвинять героя подполья во времена ВОВ в уничтожении отряда немцев. Ну или немецкого офицера, чтобы тебе было понятнее.
Чувак убил полицая, за то, что тот убил его жену, за то, что она отказалась выдать его местоположение.
Это как обвинять героя подполья во времена ВОВ уничтожении пособника оккупантов, чтобы тебе было понятнее.

Теперь вопрос. Герой подполья времён ВОВ террорист и убийца или всё таки герой подполья?

Это сообщение отредактировал combatunit - 26.08.2018 - 19:36

[^]

~~combatunit~~	26.08.2018 - 19:31 [ показать ] 1
Статус: Offline The Drot Регистрация: 7.09.12 Сообщений: 7985	А так, с детства терпеть не могу англичан
	[^]

Begemot71

26.08.2018 - 20:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 1106

Цитата (Сканда @ 26.08.2018 - 17:33)

Ну хз. Для фашистов партизаны тоже преступники. Так что, смотря с какой стороны посмотреть

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кстати, для Наполеона тоже...
А и да, спасибо ТС)) Пойду пересмотрю..

Это сообщение отредактировал Begemot71 - 26.08.2018 - 20:13

[^]

Тукарам	26.08.2018 - 20:36 [ показать ] 1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 19.01.16 Сообщений: 136	А что про этого гавнюка Роберта Брюса ничего не написано? Или это уже выдуманный персонаж? А фильм фсётаки ахуенен. Особенно сцена казни аж слёзы наворачиваются...
	[^]

vashper	26.08.2018 - 21:02 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.03.16 Сообщений: 3201	Интересная подробность: слышал я от интересующихся людей, что Уоллес кроме прочего считается христианским (православным) мучеником, местночтимым. Дело в том, что Шотландия была христианской страной, но по многим вопросам не подчинялась Риму, в частности по важному вопросу - расчету Пасхи. Это было наследием "ирландско-британской церкви", которая была близка Константинополю, а не Риму. Английские же короли признавали римского папу. Риму подчинился, хотя и не сразу, уже Роберт Брюс. Это было до формального раскола церквей на православную и римско-католическую, но, тем не менее, рознь была и до того, и во времена Уоллеса.
	[^]

Odinnalune

26.08.2018 - 21:44

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 419

Цитата (KROVLJ @ 26.08.2018 - 13:19)

На суде над Уильямом в качестве главного обвинителя присутствовал сам король Эдуард. Уоллес согласился со всеми обвинениями, кроме предательства, утверждая что он не мог предать английского короля, ведь никогда не присягал ему. В итоге его признали виновным и 23 августа 1305 года предали ужасной казни.

Сначала Уильяма Уоллеса волокли по земле, привязав к лошади, затем отдали беснующейся толпе, которая била, стегала бичами и плевала в него. После этого его повесили, не давая умереть, сняли с виселицы, кастрировали, выпотрошили, а внутренности сожгли. Под конец казни у Уоллеса вырезали сердце и отрубили голову, тело же четвертовали.

И эти существа и животные на весь мир кричат о гумманизме,демократии,свободе слова и о правах человека...

[^]

DavidGoliaf	26.08.2018 - 21:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.07.18 Сообщений: 4618	отлично
	[^]

Mark1322

26.08.2018 - 22:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 1418

Цитата (KROVLJ @ 26.08.2018 - 13:20)

PS фрагмент из "Храброго сердца" последнее слово Уильяма Уоллеса

После такой казни навряд ли он был в состоянии произнести хоть одно слово.

[^]

Night154

26.08.2018 - 23:06

Статус: Offline

Лига фанатов Пашкета

Регистрация: 6.11.11
Сообщений: 2307

Цитата (avakos @ 26.08.2018 - 17:41)

Цитата (Сканда @ 26.08.2018 - 18:12)

Цитата (avakos @ 26.08.2018 - 19:02)

За компом, то бишь, писюшником
Думал, что по делу, ан нет, про Уилсса.
Ну смотрел я кино,
И ну это было давно
Пиндосским пропитанным пафосом.
Пока высер этот тыкал, вангую
В жопы им стрелы не так просто воткнули.

Думаю реперов надо тоже кастрировать и четвертовать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Лично ты еблан, за монитором прячущийся

А у тебя адрес реальный видимо указан в профайле?))))

[^]

XOPBAT	26.08.2018 - 23:17 [ показать ] 0
Статус: Offline добрый собак Регистрация: 25.04.11 Сообщений: 1084	"В другой истории рассказывается о том, как Уильям Уоллес ловкостью взял замок Лохливен, стоявший на острове посередине озера. Уоллес вплавь добрался до него, украл лодку англичан и, переправив на ней своих воинов, взял замок." ЛОДКУ КАРЛ!).....один подвиг пиздаче другово....прочитал весь эпос - как будто вести с киселевым посмотрел)
	[^]

shopesec

26.08.2018 - 23:24

Статус: Offline

дед Макакий

Регистрация: 8.12.09
Сообщений: 3071

Цитата (Vicsam @ 26.08.2018 - 14:51)

67 метров - это 20-этажный дом. Как-то на фото не похоже на такой размер...

Там метров 12, плюc/минуc, судя по фото, а то и меньше.

Это сообщение отредактировал shopesec - 26.08.2018 - 23:25

Уильям Уоллес: каким был реальный «Храброе Сердце»

[^]

santipxxx	26.08.2018 - 23:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 28.01.17 Сообщений: 296
	[^]

vashper

26.08.2018 - 23:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 3201

Цитата (Odinnalune @ 26.08.2018 - 21:44)

Цитата (KROVLJ @ 26.08.2018 - 13:19)

И эти существа и животные на весь мир кричат о гумманизме,демократии,свободе слова и о правах человека...

Это ты прочитай "историю Англии для детей" Диккенса. Там такое через страницу. И почему это Диккенс, и почему для детей - ХЗ, Похоже, мы англичан как-то неправильно себе представляем.

[^]

~~yugin~~	26.08.2018 - 23:46 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.06.13 Сообщений: 4623	единственный фильм от которого слезы
	[^]

vashper

27.08.2018 - 00:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 3201

Цитата (Тукарам @ 26.08.2018 - 20:36)

А что про этого гавнюка Роберта Брюса ничего не написано? Или это уже выдуманный персонаж? А фильм фсётаки ахуенен. Особенно сцена казни аж слёзы наворачиваются...

Настолько реален, что оставил кучу потомков даже для России, и поэт Брюсов был из крепостных крестьян одного из таких помещиков, отсюда и фамилия.

[^]

Begemot71

27.08.2018 - 00:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.01.15
Сообщений: 1106

Цитата (yugin @ 26.08.2018 - 23:46)

единственный фильм от которого слезы

То есть фильм Офицеры вас совсем не трогает? Или Белый Бим, черное ухо???

А , поглядел профиль-Дуркаина, можете не отвечать, скачите...

Это сообщение отредактировал Begemot71 - 27.08.2018 - 00:29

[^]

~~AntonioKiev~~	27.08.2018 - 00:35 [ показать ] 2
Статус: Offline Киевлянин Регистрация: 22.12.17 Сообщений: 14542	По тем годам толерантность свирепая была в Европе походу
	[^]

pizdabolishe

27.08.2018 - 00:43

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 10.08.17
Сообщений: 64

Цитата (yugin @ 26.08.2018 - 23:46)

единственный фильм от которого слезы

хоспаде, какие слезы?

спекуляция для сентиметальных людей, типа я такой ранимый

[^]

Бухтелко

27.08.2018 - 02:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.02.18
Сообщений: 1877

Цитата (Astorn @ 26.08.2018 - 13:23)

полуторный на самом деле, вроде "клеймор" назвается

Клеймор бывал как двуручным, так и одноручным. На на памятнике двуручник. Для бастарда слишком длинен и слишком длинный эфес, рассчитанный под две руки.

[^]

CutPaste

27.08.2018 - 02:49

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7198

Цитата (ШефВиггам @ 26.08.2018 - 15:49)

Да и хрен с ними всеми! Жаль, что не поубивали друг дружку все. И шотландцы и анличане. Кислотная почва этого Острова Негодяев рождает только моральных уродов. Как бы пошла история без этих? Явно, что славяне заняли бы в ней центральное место в Европе.

А куда бы делись саксы, норманы, франки?

[^]

matheus	27.08.2018 - 08:09 [ показать ] 0
Статус: Offline Распиздяй Регистрация: 27.11.15 Сообщений: 2900	После прочтения захотелось заорать: Фриииидоооооом!
	[^]

Ручицкий	27.08.2018 - 09:13 [ показать ] 2
Статус: Offline Шутник Регистрация: 10.03.18 Сообщений: 40	Про 67 метров - имелся ввиду Монумент Уоллеса Вики - Монумент Уоллеса
	[^]

Держислав

27.08.2018 - 09:19

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 371

Цитата (мандалор @ 26.08.2018 - 18:26)

Цитата (valmet @ 26.08.2018 - 18:24)

Цитата (Berendei @ 26.08.2018 - 17:55)

Цитата (valmet @ 26.08.2018 - 17:47)

А потом валийцы ебашили шотландцев а англичане в шоколаде.

Кельтов вытеснили на север скотты, скоттов вытеснили англосаксы.

То есть скотты не кельты а такие же захватчики как и англичане?

Я думаю что да. Прежде ту территорию населяли пикты, именно от них и был построен Адрианов вал. Потом пиктов вытеснили скотты.

И скотты и валлийцы - кельты. Пикты, скорее всего, - нет. Там была дикая смесь всех со всеми скоттов - с пиктами, саксов со скоттами, в итоге - на равнине говорят на диалекте германского происхождения, а в горах на гэльском языке.

[^]

Американист

27.08.2018 - 09:36

Статус: Offline

гуманитарий со справкой

Регистрация: 20.03.16
Сообщений: 9701

Цитата (Крабат @ 26.08.2018 - 16:24)

Интересно, в мировой истории есть хоть один эпизод, где освободителей своей же страны не предавали бы бароны, графья, священники и прочая властьимущая сволочь? Что Жанну д'Арк, что Уоллеса сдали свои же. Лишнее подтверждение, что капитал национальности и гордости не имеет.

При чем тут капитал? Речь идёт о средневековом западноевропейском феодализме. До капитализма ещё было лет 300-400, а уж складывание международного капитала, про который Маркс писал (что он национальности не имеет), оно вообще только со второй половины XIX в. началось.
По теме: в XIII-XIV вв. в Шотландии килтов не было, ни в Хайленде, ни в Лоуленде. Они появились в XVI-XVII вв., по крайней мере, первые упоминания датируются этим периодом.

Это сообщение отредактировал Американист - 27.08.2018 - 09:37

[^]

maximus20727

27.08.2018 - 10:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.08.13
Сообщений: 24726

Цитата (Американист @ 27.08.2018 - 09:36)

По теме: в XIII-XIV вв. в Шотландии килтов не было, ни в Хайленде, ни в Лоуленде. Они появились в XVI-XVII вв., по крайней мере, первые упоминания датируются этим периодом.

Шо, так с голыми жопами и ходили? (смотрит недоверчиво)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 46056
0 Пользователей: