Вот тебе и ТСЖ. Сэкономили, понимаешь!

Во, про устав это здравый коммент, только что-то я сомневаюсь, что там прописаны распределения расходов ТСЖ от судебных споров)

Вот именно, можно номер дела и название суда?)

Непонятно еще что там с жэком. Если они наняты на обслуживание, в том числе, чистку крыши, то это их ответственность.

Дом - коллективная собственность. Если придется платить тсж, то платить будут все. Независимо от того, кто на какой стороне живет.
Вариант не платить - аппеляция в вышестоящий суд.

Лол. Ну и что, допустим, не написано. Тогда что? Председатель из своего кармана в юрлицо бабло за всех вкидывать будет?))

А ты знаешь что такое ТСЖ? это ТОВАРИЩЕСТВО собственников жилья!
Они, собственники, сами выбирают председателя ТСЖ и сами заключают договора на выполнение всех работ, в т.ч. и очистку крыши! В помощь председателю, выбирается и правление, а решения с кем, на какие работы и на какие суммы заключать договора принимаются на общем собрании собственников!
Если они на этом хотели сэкономить, то вот не вышло.
Если проебланило "правление" с председателем, то согласно уставу, ущерб нанесённый собственникам действиями или бездействиями, ложится на правление и председателя, но через суд.

Товарищи! Вы все невнимательно читали!
Городской суд обязал ТСЖ выплатить пострадавшему, ТСЖ подала иск в Арбитражный суд на обслуживающую компанию ООО ГЖЭК ! Им отказали!

всё-таки у них есть обслуживающая компания, но какого-то хуя повесили таки на ТСЖ..
вот в чём нюанс я щитаю..

Это сообщение отредактировал atarin - 13.07.2018 - 05:03

не будет конечно, но и выставить отдельно не сможет, будет тсж платить из текущих платежей, то есть тупо не будут ничего делать пока с этим долгом не расплатятся

Желающие могут почитать Решение суда с отказом: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/c43320c8-...15_Reshenie.pdf
Занимательное чтиво. В том числе, из него следует, что от имени собственников Акт уборки снега был подписан, а убирать снег вообще не должны были.
Мое личное мнение: договор с обслуживающей компанией - хреновый, юрист, защищавший ТСЖ еще хуже, ну, а про Председателя и всех товарищей промолчим.

В ТСЖ все равны! Абсолютно все! Правление ничем не отличается от рядовых членов.
Правление проебланило качество и саму необходимость уборки снега? Собрать ОСС и переизбрать Правление!

Никто не хочет этого геморроя на свою голову? Собирайте ОСС и зовите управляющую компанию. Она будет, в случае чего, отвечать за свою же бездарность в уборке.

ТСЖ - именно "Бригада", отвечает за все вместе.

З.Ы. Про ничейную крышу - доставило! Вот если крышу унесут (а чО, она ж не собственников, а ничья!) будет воплей! Но урок общедомовой СОБСТВЕННОСТИ конкретный дом усвоит...

если касается этого случая - написано же
https://syktsud--komi.sudrf.ru/modules.php?...0&text_number=1
а как выебали председателя то? подозреваю что просто юрист был говно, у тсж ооочень редко встречал вменяемую юр поддержку. В данном случае я подозреваю что тсж сами подставились, написав липовый акт что крыша чистилась, как то не верю я в совпадение что те кто чистили крышу недочистили ее, при этом написали акт, указав номер машины, которая мешала, нашли представителя тсж и он подписал акт, ну не верю.

Ugresha

Ну у меня в доме УК, на обслуживании которой один дом. Вопрос, за чей счет она стала бы платить по такому решению? Плюс УК еще и прибыль имеет, так что хз хз хз, каждый случай индивидуален.

Я бы сказал не желающие а все отписавшиеся в этой теме. Там все просто. ТСЖ заключило договор с ООО на уборку. Те выходили на работу 4 раза, но в 4 раз работу выполнить не смогли потому что... тадам! "... вынуждено было приостановить 24 февраля 2017 года выполнение
очистки крыши в связи с нахождением автотранспортного средства,
припаркованного на тротуаре и мешающего выполнению работ ответчиком.

...
При этом в Акте от 24 февраля 2017 года прямо указано на то, что припаркованное
на тротуаре, вне парковочного места, автотранспортное средство Нисан, гос.регистр.знак О180ВМ11, мешает «качественному выполнению
работ» (см. том 2, листы дела 10-12)."
Исходя из того, что дальше ТСЖ никаких действий по эвакуации автомобиля не приняло, а тупо подписало акт о выполнении работ, оно и взяло на себя ответственность за возможный ущерб.

ЗЫ. Вопрос, а не тот ли самый это автомобиль? И если тот, то нельзя ли было скинуть вину на самого жильца, дескать раз сам воспрепятсвовал, сам себе бука?

После этой фразы становится понятно,что ЕГЭ окончательно победило в России!
Почитайте на досуге о солидарной ответственности. Вам будет интересно...

Это сообщение отредактировал kvskabachok - 13.07.2018 - 05:31

ПРосто именно в этом ТСЖ ушлый председатель и решил всех жильцов наебать. Проебал вспышку со снегом , а теперь на жильцов все перевел. Так-то теперь решением общего собрания ему з/п нужно отменить на полгода. В прокуратуру с этой бумажкой, однозначно.

Возможно с такого, что ТСЖ, заключая договор с УК, проебланило пункт о том, что УК не несёт ответственности за причинённый (в результате своей деятельности )ущерб третьим лицам...

И что, прокуратура отменит статью ГК РФ об обязательствах возмещения ущерба?

Все верно, СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03
Яповцы, имейте ввиду, не стоит парковать авто ближе 10 метров от дома, иначе при любой пиздеце упавшем с крыши или балкона вы рискуете остаться с разбитым авто и без копейки компенсации

З.ы. я честно говоря удивлен, как можно было проиграть такое плевое дело, и уменя владелец Нисана получил бы залупу на воротник

Это сообщение отредактировал evg489 - 13.07.2018 - 05:33

А по факту припаркованный автомобиль мешал выполнению работ, соответственно работы по уборке свернули и составили акт о невозможности. ТСЖ транспорт не убрал и не обеспечил возможность выполнения работ.

А другой скажет, что его дома тогда не было, а третий, что он на крыше не живет, четвертый......

Ты из тех, кто прочитав слово "суд" сразу начинаешь писать про Хахалеву и цитировать "Кавказскую пленницу"? Когда же вас, идиотов, читать научат

Я так понимаю, собрания на тему распределения суммы иска на жильцов не было. Классика. "Правление дискредетировало себя, галантерейный вы наш" © х.ф. Гараж

Нормально в твоем понимание - это черенок в жопу? Не, я лучше чмом побуду, по крайней мере по существу дела говорить смогу, а не как типичная баба - доебаться до интонации и обидеться.

Что и доказывает что ты либо не юрист вобще либо говно юрист - суть дела изложена весьма подробно, выводы ясны, как и результата суда, и только таким как ты что-то тут еще неясно и где-то в их мечтах что-то происходит не так. В теоррии. А практика она - вон где, и слегка не такая как ты себе намечтал.

Точно придурок: дело читал? Скидывается он, бухай меньше, у тебя уже белочка походу началась. Ну бухло ты скидываешься видимо ежедневно, что и есть для тебя "хорошесть".

По правилам парковки около жилых домов, стоянка автомобилей допускается не ближе 10м. Хотел бы я посмотреть, как снег с крыши пролетел такое расстояние.

Хозяин а/м идёт нахуйлесом. А хозяевам квартир, в данном случае не стоит экономить на адвокате.

Это сообщение отредактировал Maple71 - 13.07.2018 - 08:07

Объявить ТСЖ банкротом и основать новое.