Журнал «Техника–молодежи» об архитектуре будущего

Да, верно - в бараках не жил. Но первые 4 года своей жизни провёл в однокомнатной квартире деревянного 2-х этажного дома, которые строили пленные немцы после войны по всей стране. Вода - только холодная, да и та на кухне, ванна/душ - отсутствует, унитаз с бачком под потолком. И всё это богачество на четверых взрослых (дедушка, бабушка, мои родители) и меня. Свободного места в квартире было так много, что в отличии от нормальных детей, которые сначала ползают по полу, а потом начинают ходить, я пошёл сразу - держась за мебель и стены.
P.S. дома этой серии до сих пор в эксплуатации - как в Москве (р-н Курьяново) так по Подмосковью, скорее всего и по всей стране где-то ещё они есть.

del
(дубль)

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 28.06.2018 - 17:14

До Хрущева жили в бараках. Огромным достижением Хруща, при всех его минусах в том, что он смог переселить людей в дома. Миллионы людей не имели своего угла в принципе. Были приписаны к в/ч или колхозу и жили в бараках, балках, юртах, землянках.

Это был огромный прорыв в объемах строительства индивидуального гражданского жилья. За одно за это Хрущеву многое можно простить.
Жить в общем хлеву помещении барака и своей квартире это как лечить геморрой в зале прилета Внуково или частном кабинете.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 28.06.2018 - 17:20

Не совсем архитектура. Выставка будущего из Детской энциклопедии 1950-х годов.

Судя по зданиям коммунизм сейчас наступил для пенсионного фонда, газпрома и других мест где жируются друзья пуйла

Это сообщение отредактировал jager72 - 28.06.2018 - 17:47

здание по замыслу было настолько большим, что в голове Ильича должен был находиться зал заседаний

Вот именно при Сталине строили дворцы хорошо если для 10 процентов и бараки с коммуналка и для остальных. Хрущёв решал задачу - как ВСЕХ переселить из бараков и комконалок в пусть не шикарные, но вполне удобные личные квартиры. И решил, и вообще"эти дурацкие хрущевки" до сих пор первая, а часто и единственная своя квартира в жизни .

охкенный журнал
жаль, что был

Я тоже делал обои с Дворцом Съездов (Дворцом Советов)
Попробую выложить. Оригинал

Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 28.06.2018 - 20:56

И вторая картинка с Дворцом Съездов (Дворцом Советов)
Оригинал

Это сообщение отредактировал MarkoniYA - 28.06.2018 - 21:03

Не с собой а другими людьми.
Тогда ему станет не нужен посредник для решения споров.
Т.е. то что сейчас считается "властью".

Сделали-бы что?
Лично я, единственное что помню, это обещание Горбачева обеспечить каждую семью квартирой к 2000 году. Все что нужно, немного перестроить страну.

А до бараков где жили? Подозреваю, что в крестьянских избах с участком и надворными постройками.

И до сих пор государство должно переселить ? Только за чей счёт? строй поменялся-не комунизм уже давно! все про немецкие и американские дороги говорят-только в этих странах дороги то с налогов,а некоторые ещё и платные, соц жильё -в Америке с налогов работающих граждан,а остальное жилье за свои-и после покупки тоже облагаются налогом нехило....

Прочитал намедни воспоминания Альберта Шпеера, Берлин в 1950-х должен был бы выглядеть также с дворцом народов на 150 тыщ.человек, триумфальная арка высотой 150 м.

mrPitkin

почему, еще и в квартирах. ты наверное забыл, что предшествовало хрущевскому и поздне сталинскому периоду - не проблема, напомню:

вопросы про землянки и бараки еще остались?

у нас в городе как раз в конце 80х достроили огромный район ( для нашего города огромный) дак мне нравятся там квартиры, там балкон больше чем у меня кухня в брежневке.
огромный плюс советской застройки это большие дворы, в которые сейчас легко умещаются ебаные 90 этажки

при кукурузнике союз стал оказывать значительную матерьяльную помощь всяческим арабам и прочим неграм , вьетнам и кубу я не учитываю , это капля в море . вот на волне этой помощи и надорвались .
чего ещё можно было ожидать от троцкиста микитки ?!

При Сталине мы даже Германских и Испанских коммунистов кормили и к войне вовсю готовились. Сталин строил дома не для народа, а для "величия" и жили в них избранные, а ещё чаще это были общественные сооружения, этакие "храмы коммунистов" и использовались они аналогично храмам. Не забудьте Сталин ведь духовную семинарию оканчивал и в вопросе установки новой религии ему равных считай не было. А Хрущёв наконец то занялся не могуществом страны, а нуждами народа изрядно замученного "величием Родины" и хотевшего не мировой революции, а ватерклозета и пожрать досыта. Народу не понятно похоже уже стало - коммунизм у нас, а ватерклозет у "них" и нам при этом предлагают им устроить революции там, ибо там кого-то угнетают.

какими нуждами ? это когда скотину в колхозах для плана всю порезали и хлеб кукурузный в место пшеничного продавать начали ? когда эта тупая скотина чуть флот не похерила и ствольную артилерию , разогнал морскую пехоту , сократил армию .
и Сталин строил дома как раз таки для советского человека , человека творца и мыслителя . а такому человеку нужно больше пространства как раз для полёта мысли .
и не надо сравнивать помощь республиканской испании и красной капелле с помощью половине ближнего востока и всей африке да и про индию забывать не стоит .
сук , сравнивают жопу с пальцем , ниадандертальцы )) .

Маск хоть и плагиатор, но начитанный... Читал ТМ и спиз..ил идею, не поленился...

Это здание было построенно. Потом снесли. Была тема про него с фотками и подробным рассказом.

Если речь про города - то было очень много частной застройки, но вот только не всем она была по карману. Купить и содержать в городской черте собственный дом было не самым дешёвым удовольствием.
Стояли деревянные двухэтажки "царской застройки", где в одной квартире могла обитать толпа рабочего народа, проживавшая там вскладчину. С общими вшами, клопами и тараканами.
Условия были жутковатые.
Зачастую, даже в ночлежках было лучше. Например, в той самой знаменитой описанной Горьким в пьесе "На дне", было ещё очень даже ничего.
Красный дом на фото - это именно она самая и есть, в современной состоянии. Бугров строил на совесть.

PaulBrot

Разогнав МТС, передав технику на баланс колхозов, в итоге сейчас к тем же МТС (практически) пришли, транспорт в лизинг хозяйства берут.
Введение налогов на плодовые деревья - это тоже Хрущёв.

Да! заманчиво.
Когда ты верен в завтрашнем дне. Когда ты можеш снять квартиру за копейки, когда государство обеспечивает тебя бесплатной медициной и образованием, детскими садами, школами, учебниками, образовательными кружками.

Это пиздец как заманчиво. Тебе долбаебу навальнутому такого и не снилось