Ну зиганули случайно, ну с кем не бывает

Никто, только потом Англии пришлось впрягаться за СССР. О чем очень просил Сталин.

"Я думаю, что существует лишь один путь выхода из такого положения: создать уже в этом году второй фронт где-либо на Балканах или во Франции, могущий оттянуть с восточного фронта 30—40 немецких дивизий, и одновременно обеспечить Советскому Союзу 30 тысяч тонн алюминия к началу октября с. г. и ежемесячную минимальную помощь в количестве 400 самолетов и 500 танков (малых или средних).

Без этих двух видов помощи Советский Союз либо потерпит поражение, либо будет ослаблен до того, что потеряет надолго способность оказывать помощь своим союзникам своими активными действиями на фронте борьбы с гитлеризмом.

Я понимаю, что настоящее послание доставит Вашему Превосходительству огорчение. Но что делать? Опыт научил меня смотреть в глаза действительности, как бы она ни была неприятной, и не бояться высказать правду, как бы она ни была нежелательной."

Личное послание премьера Сталина премьеру г-ну Черчиллю. 3 сентября 1941 г.

А пруф никто не посмотрел? Soviet foreign minister Sergei Lavrov... Совьет, дебилы, б...

Что-то у них инструкции не переписывались со времен СССР.

bombzinski

Это сообщение отредактировал kent1313 - 8.04.2018 - 21:35

Далее они уже пишут Russian Foreign minister Sergei Lavrov.
Это они для для красного словца в заголовок наверное добавили.

А я напомню и то, что война Англией была объявлена, но и только.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%...%B9%D0%BD%D0%B5

По ссылке: Немецкий военачальник А. Йодль позже утверждал:

«Если мы ещё в 1939 году не потерпели поражение, то только потому, что около 110 французских и британских дивизий, стоявших во время нашей войны с Польшей на Западе против 25 немецких дивизий, абсолютно бездействовали».[3]

Очень «серьёзно» Англия воевала, ну очень

...Я не понял, что значит - "разобрали"?...Разве Англия или Польша, объявляли войну СССР, в отличии от объявления войны Германии и Словакии?...Ммм?...И, к слову, немецкие "ништяки", достались не только СССР и Словакии, но и Литве...

Пришлось.
Через 3 года они осмелились впрячься за СССР.
В Сиилии.
Смельчаки.
Сталин был очень озабочен Сицилией.
Как она там под гнетом Муссолини

А в 1944 наконец то англичане осмелились вступить на землю Европейского континента.

Англия не воевала, это называлось "странная война", когда войну вроде как объявили, но боевых действий не велось.

Это не парад, это вывод войск.

По договору Брест должен был отойти СССР, но заняли его немцы, так что немецкие войска нужно было вывести, а Красную армию ввести. Что и было сделано.

Это миллион раз обсуждалось, ну сколько можно?

1036 года , точно не участвовал.

Напомню, что никакую Польшу СССР не «разбирал», а лишь вернул земли Российской Империи, которые были потеряны в результате советско-польской войны 1920 года. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%...%B9%D0%BD%D0%B0

Тогда Польша умело воспользовалась послереволюционной ситуацией в Советской России, а также помощью стран Антанты, и бодро так оттяпала Западные Украину и Белоруссию, часть Литвы.

При этом в польских лагерях для военнопленных:
«Согласно российским источникам, от 28[40][41] до 80 тысяч красноармейцев из 130 тысяч, попавших в польский плен, погибли от крайне тяжёлых условий содержания — голода, эпидемических болезней и зимнего холода при отсутствии надлежащего обогрева помещений и одежды[42][43][44].»

Поляки официально признают гибель только 15 тысяч и каяться ничуть не собираются. А за 4-х тысяч поляков в Катыни Прежнев поспешил вылизать добела анусы своих «западных партнёров» - https://www.bbc.com/russian/international/2...tyn_putin.shtml

Да и в 1936 году тоже. СССР начал участвовать в Олимпийских играх с 1952 года.

И что? Вы уж их извините за то, что они не были достаточно активны впрягаясь за Польшу, которую радостно делили Германия и СССР. Они хоть не поздравляли немцев по поводу «блестящего успеха германского вермахта», как Молотов Шуленберга.
И Англия, кстати, несла достаточно серьезные потери на море " С сентября по декабрь 1939 года Великобритания теряет от ударов немецких подводных лодок 114 судов, а в 1940 году — 471 судно"

У вас или с историей туго или вы предвзяты. Вы бы хоть узнали чьи земли СССР себе возвратил перед войной, и не несли бы чушь про «захват Польши».

Смотрите мой пост выше.

Это сообщение отредактировал Crighton - 8.04.2018 - 22:11

А кто обещал Польше, что оккупированные ею в 1920 году земли останутся за ней навсегда?
Вроде такого обещания никто не давал.
Наоборот - обещали забрать обратно и забрали.
Все по честному.

давно пора понять, что там не понимают ни наших подколов, ни нашего доброго тона. нет, там, за бугром, не дибилы сидят, отнюдь.
просто мы пытаемся с ними строить взаимоотношения исходя из моральных и человечных принципов. а им на эти принципы с большим прибором.
пора действовать жощще.
пора принести пожар цветных революций в дом самих распространителей этой заразы. пора использовать интернет и все их приемы так максимально, насколько это возможно. разрушить у них все, доверие к государству, их уютную и милую систему - связь, банки, снабжение. а потом прийти и навести порядок, попутно взяв под свое крыло.
жаль, малоосуществимая фантазия.

эпонимаешь, также по честному могут придти на ДВ и сказать это земли этнических китайцев/япошцев/корейцев...аккупированые, так дела не делаются

Думаю этот товарищ просто не знал об этом Сейчас в школах выборочно историю учат. Только то, что «обличает проклятый совок».

То есть отправить фото 39 года - это тонкая дипломатия?
Тогда бы уж лучше он им народный музыкальный инструмент - боян подарил, напомнив, что путина с гитлером уже сравнивали. И то тоньше было бы.

Это сообщение отредактировал Klansmen - 8.04.2018 - 22:13

Вот если честно - то Я бы приветствовал его в роли президента. Я не против ПУ, но Лавр хорош!

Я думаю, что этот "товарищ" обучался истории по учебникам Сороса на Украине.

Это понимаешь матери-Земле вообще насрать на какие то там формы жизни на своей поверхности. Пара серьёзных катаклизмов-потопов и нет тут никого. А в политике так не бывает. Польша ухватила в 20-м, потому что сильнее на тот момент была, а через 19 лет у неё обратно забрали, потому что опять окрепли.

Если это действительно так, то тогда да, объяснять будет бесполезно.

...Напомню вам, олуху. что Англия. сыграла одну из основных ролей. в развязывании войны, подписав т.н. Мюнхенский сговор...И сам Черчилль, на слова Чемберлена - Я привёз вам вечный мир!, - дескать, с Германией войны не будет, едко сказал, -"Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. Она выбрала бесчестие и получит войну." ...То есть. война с Германией. вина самой Англии, прежде всего...И той же Польши, этой "гиены Европы", что не захотела пропускать войска СССР, на помощь Чехословакии и мало того - сама оттяпала кусок территории!...А вот теперь, подумайте, над тем. как должен был действовать Сталин в той ситуации, которая сложилась на тот момент в Европе и сразу станет ясно, что он действовал, абсолютно верно!...Нельзя из истории, выдирать отдельные её фрагменты. в угоду своей бредовой лживой версии!

Это сообщение отредактировал ApueH - 8.04.2018 - 22:12

так право сильнейшего я и не оспариваю. товарищ заигрался в шовинизм. это плохая практика насмехаться над слабым, не по православному

Думаю в США, на сегодня самом сильном на Земле государстве в военном и экономическом плане, над вопросом насмешки над слабым уж точно никто не раздумывает. Все эти псевдоцивилизационные рамки в виде ООН и Совета безопасности действуют только до определённой степени.

Простой пример - Северная Корея. Ну не было бы у неё ядерного оружия, смели бы за месяц их Штаты с союзниками в ноль и не поморщились ни от каких «обеспокоенных заявлений». Как до этого спокойно смели все муслимские страны, где такого оружия точно не было.

Так что, только право сильного или как у России сейчас: ядерная граната в руке - подойдёте, я умру, но и вы сдохнете. Вот Штаты и неистовствуют.