НАТО - военно-политический союз потомков насильников, садистов и их жертв

Ага.

Тут такое мог написать только человек в армии не служивший.

Полковник занимает место в солдатской очереди????
Серьезно???
Солдаты зимой в наступлении устраивают групповухи в дивизионном составе????
Серьезно???

Ты сам-то на снегу зимой пробовал ипстись?
Ты попробуй, а потом такую херню тащи.

Да, к слову у Солженицына, Н.Никулина и Копелева тоже понаписано.
Но внезапно - они этого не видели, они про такое слышали.

так что давай бери знакомую бабенку и пока снег не сошел - дружно устраивай секс прилюдный. Потом расскажешь про свою прыть. Только не забудь пару дней жрать только сухари, не спать и пройти пешком километров тридцать - чтоб уподобиться пехотинцу в наступлении...

Специально для таких я чуть выше привел воспоминания советского офицера, а свои ватные фантазии оставь детишкам на ночь сказки читать.

нет пока еще большого опыта общения с профессиональными мудаками в интернете вот и сорвался, согласен некрасиво вышло.

А по теме - мир не делится на только белое и только черное. и если я радостно визжа не начинаю ломать клавиатуру строго в тренде поста, то это еще не значит, что я ярый его противник. мне просто реально непонятно, что автор донести пытался: то , что американцы мудаки, а немцы не такие уж и мудак?. Или немцы всеже мудаки , а американцы мудаки потому что немцы мудаки? Что именно автор донести пытался ?

С нетерпением жду времени, когда кремлеботы будут рассказывать о мирных трудящихся народах Японии и Германии, злобно изнасилованных и уничтоженных американскими фашистами, чтобы те не присоединились к СССР.

Тем не менее - в отличие от наших говноделов, которые стесняются Победы и всячески ее пачкают, амеры стараются быть поточнее. И да - не стесняются, а гордятся. В том числе и расстрелом пленных.

Немцы должны быть вечно благодарны за то что их вообще не стерли с лица земли. Красная Армия имела полное право превратить германию в кусок выжженной земли за все горя причиненное нашему народу, но не стала. К пендосам отношусь очень плохо, но их могу оправдать. Они воздали фашистам за весь ужас творимый ими.

Не надо пустопорожней трепотни. Простой вопрос профессиональному мудаку, раз уж ты обрел опыт и теперь срываться не будешь:

Какие геноциды на совести у наших людей.

Все очень просто и не надо брехню пороть. Конкретные примеры.

Ты привел бред, а не воспоминания. То ли за дедушку в маразме кто-то понаписал мостчного, то ли сам дедушка сильно не помнит.

Еще раз - написанное Рабичевым в данном отрывке - херня по всем статьям.

амеры стараются быть поярче и покрасочнее. Ярость с точки зрения точности - полнейший шлак, голимый комикс. почему вы в пример не привели тот же "спасти рядового Райана " к примеру?

Отлично, можжно и Райана взять - баб там банально не попалось по дороге немецких, действия во Франции, но пленных расстреливали несколько раз.

И да - ровно то же в "Пасифик" и "Братьях по оружию" И добивание раненых и расстрелы - все совершенно открыто и без стеснения.

Британский учёный Леон Радзинович

я вот думаю нахуй Сталин их защищал...сдал бы всех леонов абрамовичей и нахуй...а то 27 лямов уничтожили ... и какой там процент думаете русских?...правильно 90 с лишним процентов...кто самые обиженные? кто грабит Россию? кто у власти в России...

какие геноциды? причем тут геноциды? ты меня ни с кем не путаешь? я тут ни про какие геноциды ни слова не написал. я вообще про СССР и РОссию упомянул косвенно сериалом Штрафбат. Речь же изначально об амерах и немцах шла?

А как же наша супер-ракета, которая была недавно упомянута в обращении к Федеральному Собранию Владимиром Владимировичем? Неужели она не защитит нас от натовцев?

P.S. Судя по минусам, похоже, не защитит. Так как, если бы была реальная защита, то какой смысл был бы бояться натовского оружия ?

Это сообщение отредактировал Grand0909 - 12.03.2018 - 16:30

а благодаря высеру ТСа - теперь еще и оккупантами бедной несчастной Германии стали

Это сообщение отредактировал Soulhunter - 12.03.2018 - 16:02

НЕ...в 82 года, когда себя не помнит, писатель Рабичев нашелся, который ни одного немца не убил по собственному признанию...это "авторитет"..=)
Он и "стихи" писал, после развала Союза..и с Хрущевым спорил..
Я достал наган

И спустил курок.

На цветах роса,

А в котле фураж, (Конь)

Скандальная выставка картин в Манеже в 1962 году- которую *разогнал* Хрущев.

Оказывается в ней участвовал как художник Леонид Рабичев, и не только участвовал – но ещё и спорил с Хрущевым……..да чё там…чуть ли не оттянул Хрущева смотря смело ему прямо в глаза…)))

Об этом и сообщает сам Рабичев на страницах журнала «Знамя» № 9, 2001-в статье *Манеж 1962, до и после* . Кстати и в дальнейшем Рабичев будет сообщать *новое* именно со страниц этого журнала.

Итак ему 78 лет, но он вдруг *вспомнил* как и что было на той выставке. И главное в статье он…. и там и сям, и рядом и возле. И замечания Хрущеву делает, ну в общем вся выставка вокруг него…)))

Эти *уникальные* факты всплыли в истории впервые. Причем реально впервые. Поднимая материалы 62 года и потом вплоть до девяностых, я его нигде вообще не встречаю. Ни как члена той студии(Новая Реальность), ни в статьях и интервью организатора выставки Элия Белютина. Его фамилии нет среди художников в журналах и газетах 70-х, 80-х, 90-х. Нет, а вот у себя в статье он есть.

Когда после статей у Рабичева спросили а какие же его картины были на *той самой* выставке и можно ли их увидеть. Он ответил что…*продал их, и кому не помнит*. Странно да?....)))

Спросили название картин…….упс…..-и название не помнит…..)))

Странно, что либералы цитируют исключительно Рабичева. Латынина, так так вообще говорила про штабеля изнасилованных немок, навалом лежащих вдоль дорог. Кроме этого Рабичева иных свидетельств, похоже, нет. Я, честно говоря, не очень доверяю Рабичеву не только по этому, но и потому, что Сталин издал указы расправляться с насильниками самым жесточайшим образом. А тут к тому же расстрелы женщин и детей. Все это вызывает большие сомнения. Я такое допускаю, но сомнения на этот счет очень большие. Рабичев - не следователь, один очевидец - не свидетель. Если это имело массовый характер, то свидетельств должно быть множкество, особенно среди тех, кто ушел на Запад. Но кроме Рабичева почему-то таких свидетельств больше нет.


Это сообщение отредактировал Балдубей - 12.03.2018 - 16:07

Для дополнения картины о сатанинской сущности НАТО ТСу следовало бы добавить фотожути о резне армян турками, которые тоже входят в альянс.

а это разве неправильно?

OBrian, а что ты хотел сказать этой темой?

Забавная это ситуация, нашим согражданам плевать на проблемы сегодняшнего времени и еще живых ветеранов войны, и в то же время они истерят по тем вещам, которые уже давно стали историей. И им не приходит в голову тот факт, что война-вещь вообще крайне не справедливая.
Как же было хорошо в восьмидесятых и девяностых, когда ВОВ была именно частью истории , а не объектом восхищения и пропаганды.


Это сообщение отредактировал ПопинЗад - 12.03.2018 - 16:08

Что РККА несли мир и процветание а англосаксы наоборот.

Везде хватало.
Якунин Леонид Иванович 1925 года рождения. 10 лет за убийство немецкой семьи.
ЦАМО. ф.58.опись. 18003. дело 745.

НемАсквич

Именно так все и обстояло. Можете хоть на голову встать, но это именно так.

Клюев Дмитрий Иванович 1915 г.р.
7 лет за изнасилование 13 летней девочки.

НемАсквич
А в Вашем нежно любимом вермахте, были подобные судебные решения, по точно таким же фактам в отношении мирного населения СССР?

Вот передергивать не надо! В СССР достаточно уделялось внимания патриотическому воспитанию начиная со школы с ее "Зарницей" и портретами пионеров героев в летнем лагере и заканчивая комсомольской работой, вахтами памяти . В наше время странно читать о "восхищении и пропаганде" войны в стране где каждая семья не по наслышке знает что такое война."Восхищаться "процессом убийства это не для русских , простите мне лично в чужих странах ничего не надо , если только эти страны не слишком настойчивы поднасрать моей Родине. Так понятней?