«Для меня наказать преступника стало смыслом жизни». Девушка выучилась на следователя, чтобы распутать убийство своего отца

Мутная история. У каждой стороны своя правда и кривда.

А вы бы хотели, что бы на вас подали в суд и ваше дело рассматривала судья - родственница истца? или вашу вину в ДТП устанавливал родственник другого участника ДТП?

Это сообщение отредактировал catpill - 24.11.2017 - 07:01

Но данном случае -она хотела добиться справедливости для себя. А дальше все по старой схеме..

правильно написал.

так что дочка могла и сама убить!
подставила мачеху...

а тут пожалейте меня- папку убили, невинаватая я
ГДЕ данные другой стороны?

Амнистия в честь 20ти летия конституции?! Ну а хули... Выпускайте всех убийц!

Не знаю не знаю. Девчонка жаждет справедливости но она ей не нужна ей нужна месть. А это уже фанатизм. Ей не нужны доказательства она уже все решила вынесла приговор и точка, остались формальности.
Ее личный интерес на мой взгляд заставляет ее притягивать за уши факты и доказательства. Мешает ей объективно смотреть на вещи. Хотя бы на тот факт, что папа не был непогрешимым и реально мог лупить мачеху до посинения. Ведь 27 ударов топором это очень серьезно. Баба реально могла быть доведена до крайности когда уже голова отключается и все пиздец.

Вот если бы она добилась пересмотра повторного возбуждения и расследования, без своего участия конечно, тогда да. А так это не суд а судилище.

РСПэха с топором... жесть!

Это сообщение отредактировал kmtd - 24.11.2017 - 07:19

Выучилась бы на киллера сразу

А потом эта дамочка будет вновь ловить попутку и у нового водителя в кресле жаловаться, что вновь перенесла семейную трагедию и уже два ребёнка воспитывает отец.

У меня вопрос, а почему девушка одна расследует убийство отца? А где его коллеги из МВД? Им всё равно? А девушке желаю добиться справедливости!

Внашей судопроизводной системе нет справедливости! Проще киллера нанять и спать спокойно!

Я бы вообще не хотел что б на меня в суд подавали,коль на то пошло.))
А по теме,она не судить взялась а собирать доказательства.Не путайте зеленое с квадратным.Никто ж не говорит что она истина в последней инстанции.Нашкуляла доказух отдала следствию,жди результатов.

по вашим суждением выходит так что защищать самого себя в суде,собирать доказательства невиновности и алиби нельзя ни при каких раскладах ибо заинтересован жеж??

Печально, но что бы суд свершился - надо его вершить самому.

Девчонке только терпения и удачи, она ей реально нужна в этом болоте

-а это чем доказывать?Сама сказала?Сомневаюсь, что брат-прокурор не обьяснил, что отягощающее, а что смягчающее..Милиция через 6 часов...Если мыла пол, значит не такая уж пьяная она была, если явных признаков опьянения не было, значит освидетельствование не делали...

На основании чего эти исследования делались?Со слов заказчицы?И почему две?Больше исследований-крепче доказательная база?Исследования делались не в рамках процесса, по 307 УК РФ никого не предупреждали-грош этим исследованиям цена.
Да и сама история с аффектом при 27 ударах топором, мытом полу, и убранном трупе-это что же за квартира там была, что позволила просунуть такое решение?Это же нужно купить следака, экспертов, судью и гособвинителя. Поверю, что на такое хватит бабла у Сечина , но откуда взялось такое бабло у матери-одиночки (бывший работник органов, по моим оценкам такое можно при удачном стечении обстоятельств и наличии нужных знакомых "порешать "миллионов за 12-15 минимум, а вероятней всего руки марать никто не будет...)
Голимый сценарий для сериала "След". Юрыстку-на второй год, доучивать УК и КПК

Это сообщение отредактировал Gattaka - 24.11.2017 - 07:58

Девочке надо идти до конца, пусть мачеха сидит за убийство. А то нашли моду амнистировать всех подряд. //

Какая-то мачеха затасканная для 27 лет.... Выглядит на сорокет.

Дело правое, она победит.

Это сообщение отредактировал ЕкатМужик - 24.11.2017 - 08:18

какие то голубые мечты о работе следователя,тот кто знает что такое следователь в уголовном деле понимает ,что следак по большому счету писатель,явки с повинной -это опера ,позиция жулика по уголовному делу-это опера,следак тупо правильно согласно букве закона это оформляет,если уж ты решил отомстить за родственника по закону иди работать опером ,
ведь по сути это узаконенная охота на определенную группу людей-то бишь жуликов,плюсы на лицо в твои руки жулик попадает первый до прибытия адвоката он твой и лепи с него что хочешь,когда приедет бесплатный адвокат и жулик попадет к следаку на допрос ,уже есть конкретная позиция по делу опер закрывает глаза на определенные нюансы ,а жулик ровно едет согласно явки с повинной

Касла пересмотрела?

С добрым временем суток.

Там скорее всего нежелание развода сыграло злую шутку. При разводе отец выпнул бы её на улицу ни с чем. Квартира на момент женитьбы была его и она не может претендовать на неё как на совместно нажитое имущество. Квартирный вопрос сгубил многих.

kamazenochek

Если была подготовка, то аффекта не будет в принципе. Доводилось всякого про "аффект" почитать, самый запоминающийся был про "зашел в кабинет начальника РОВД, поругался с ним, достал ПМ и выпустил в него 18 пуль, на ходу перезаряжая оружие".

Почитать бы 2 документа всего: протокол осмотра места происшествия и акт вскрытия трупа, многое могло бы проясниться. Должны быть эти документы у нее, как у потерпевшего.

Молодец девчонка!
Удачи ей!

А Васильеву-то выпустили по амнистии. Если бы она знала заранее о такой беспроигрышной лотерее, могла бы кого-нибудь на тот свет отправить за бесплатно, находясь "в состоянии аффекта".

Вот такая же мысль пришла в голову. Но пока будут делать так, а не так как девушка, у ас ничего не изменится...

Правильно, надо наказать ТВАРЬ!