Первый документ Октябрьской революции

Документы говоришь,но и их наличие отрицает сам автор:

-Во время обыска в штаб-квартире их партии в особняке Кшесинской были захвачены обличающие их финансовые документы, многие из которых впоследствии были уничтожены в СССР.

-И хотя многие документы о сотрудничестве большевиков с зарубежными спонсорами были уничтожены, кое-что обличающее их сохранилось и в Российском государственном архиве социально-политической истории в Москве.

-Трудно в точности подсчитать, какие суммы прошли через него в 1917 году, финансовые документы не сохранились.

Кстати самой книги в Сети нет!

Думаешь стоит читать очередной высосанный из пальца бред:

- Книгу нельзя назвать сочинением по истории, потому что МакМикин не обладает необходимым уровнем знаний, профессиональной компетентностью и уважением к фактам. Книга МакМикина — это сплошной поток антикоммунистической пропаганды, знакомство с которым никого ничему не научит.

http://www.wsws.org/ru/articles/2017/07/13/mcme-j13.html

Это сообщение отредактировал Сократ - 1.11.2017 - 19:41

Ты,Сократ,совсем не Сократ...Ты,Сократ,бивень наивный или притворяешься.Читал я и про финансирование Саввы Морозова-темная история,кстати.Ну на его то деньги и свергли самодержавие,да-да.
Коломойский аж прям больше Штатов вложил...ага.При озвученной американцами сумме,затраченной ими.А уж если Красин заявил-то ясен хуй что деньги на пушки от морозовыхшмитовстарообрядцев-а как иначе.Два вопроса-на какие деньги Ленин впервые выехал за рубеж,никому неизвестный и нах еще ненужный.Второй вопрос-Троцкого задержали на несколько дней при следовании в Россию.Из-за 10 000 долларов наличными.Сумма очень серьезная и даже более по тем временам.Так...наликом,на кармане.Откуда все эти деньги,Зин?))Не изменитесь вы в своем упорстве...нет.Да и ...флаг вам в руки.Не знаю только-зачем вам это.

Прочитал некоторые комментарии про спонсоров революции и в голове сложилась такая картинка

wsws

фу фу фу, сайт американский. уровень кухонных пьяных разговоров за жисть и политику. я ему не доверяю

Моисей Соломонович Урицкий,
Яков Моисеевич Свердлов,
Гирш Аронович Радомысльский (Зиновьев),
Лев Бори́сович Ро́зенфельд (Каменев),
Лейба Давидович Бронштейн (Троцкий),
Мойша-Абе-Пинкус Довголевский (Бухарин),
Лия Абрамовна Флаксерман,

считают твоё высказывание наглым, гойским 3.14здежом и оговором.

Чему именно доверять то,если он даже в интервью не приводит конкретики...я видел,да я знаю и все.
Такого фуфла как говна за баней..... в каждом копаться!

Даже странно, почему бы это?
Ошибка англосаксов была в том, что они сделали ставку на Ленина и на Троцкого.

Ленин был идеалист. Он хотел поставить эксперимент по созданию социалистического государства. И ему это удалось. 70 лет русский народ увеличивал свою численность. Даже после войны, уничтожившей цвет русских, наблюдался активный рост населения. Только в 90-ые либералам удалось переломить эту тенденцию и русское население начало сокращаться.

Троцкий был идеальный кандидат для уничтожения Русского народа. И выполнял успешно, возложенную на него миссию. Все ставленники Троцкого реализовывали продразвёрстку, военный коммунизм, НЭП и тотальные репрессии 1937 года, которые пресёк Сталин к 1938 году, расстреляв особо рьяных НКВД-шников и заменив Ежова с Ягодой.

Так что всё зло, которое либералы приписывают Сталину на самом деле творили личные предки либералов - троцкисты. Именно они встали у руля развала страны в 90-ые годы и продолжают этот курс по сегодняшний день.

Это сообщение отредактировал AlHighlander - 1.11.2017 - 19:56

Да что ж такое?
Да какие народные массы?
Вы почитайте, как лупили дубьём в деревнях ходоков народовольцев.
А задворки России узнавали о революции в России года до 25, примерно
Большевики самая малочисленная партия на момент переворота.
AG1917.
поймите, мне уклад жизни и в Россиской Империи самому противен. Я за СССР.
Но думать, что революцию устроили работяги во главе с просвещённым дворянством наивно.
Да и деньги по сути давали на развал огромной Империи, чтобы раздербанить потом богатсва и территорию.
Американцы с японцами до зо-х годов насиловали Сибирь.
А белочехи, да что там говорить...
Повезло, что одумались некоторые и огромной кровью сохранили страну, но это уже другая история.

Это сообщение отредактировал Geomen1 - 1.11.2017 - 19:55

А как же

мне нужны неопровержимые доказательства обратного! документальные!!! историк должен знать где их достать!

Или историк из разряда дочери офицера?

Да ну при чем здесь мифы-то,утопии?Простая житейская логика-нет денег ничего не сделаешь,нету денег-привяжите к жопе веник.Смену режима государства способно профинансировать только Государство,какие там морозовы-коломойские,не смешите-пупок развяжется.Свое правительство-себя свергать не будет)))Вывод-свержение режима(революцию) проводит чужое государство,заинтересованное в этом.Дважды два.В наше время-Ирак,Ливия,-да дох.Жили массы годами,всем довольные и возбурлили с нехуя... на пустом энтузиазме и бескорыстии

анархия - мать порядка!


Это сообщение отредактировал Ваха - 1.11.2017 - 20:02

Ты за помелом следи!

Темная или светлая,она имела место и это подтверждается.В отличие от немецких и прочих денег.

Вооруженный батальон,печатные издания,студия,что еще надо для счастья?!

Вообще то он дворянин, пенсион покойного отца и сдача в аренду имения с мельницей в Самарской области позволяли им (Ульяновым) хоть и не шиковать,но и не сильно нуждаться.

Вообще то у Троцкого папа богатый землевладелец!

Так докажите вразумительно,глядишь и поверю!

Пиздовиляние тут не приветствуется!
По существу есть еще что сказать?!

И всё это в голодном Петрограде Где уже вовсю полыхали "хлебные бунты". ЗБС, на последние копейки втариться красной икрой

пруууфыыыыы, што ленин был дворнином и у него были поместья. документы о наследстве и право на недвижимость... ааааа.... сроооочнааааа.... доказательсваааааааа

Это сообщение отредактировал FrozenMind - 1.11.2017 - 20:05

А русские,-православные славяне,я имею в виду,ради которых,собственно и затевался этот цирк,-в этом шабаше участвовали? Или им заранее была уготована роль электората-пушечного мяса??? Впрочем,ничего за 100 лет не изменилось.

Это сообщение отредактировал 19Игнат62 - 1.11.2017 - 20:07

Я еще раз повторюсь если нет доказательной базы,то проходи мимо мил-человек, я по средам не подаю.
Речь шла за Ленина!

И, кстати,
AG1917,
по большому счёту, я такой же романтик, как и вы.
Но случись революция, нас в первых рядах грохнут и фамилий не вспомнят.
Потому что романтики всегда впереди, как Данко.

Это сообщение отредактировал Geomen1 - 1.11.2017 - 20:09

сам иди, я поправился, мой косяк - опечатлся.

Но ты же доказываешь что этого не было - они не продавались, давай доказательства. будет доказательная база?

дайте пруфы! дайте пруфы! дайте пруфы!

Это сообщение отредактировал FrozenMind - 1.11.2017 - 20:08

Нет наши предки были быдлом,которых за рупь двадцать развела жалкая кучка еврейских проходимцев....как считают некоторые.
Удивительно только как они умудрились высадить на пинках всю белую шатию и их хозяев из 14 стран?!

Забавно то,что пытаясь доказать скромность быта Ленина даже не читаете текст.Жесточайшая ссылка-охота..барашек еженедельно.Работница(!),обслуживающая скромного вождя(Вы то лично сейчас имеете прислугу?))).Работнице кстати было лет 12-15(!) в тех же письмах Крупской.Детский труд и все такое. Короче-концы с концами,хдеб-вода. В общем, ссылка прошла неплохо», - писала Крупская.

Это сообщение отредактировал всезебэст - 1.11.2017 - 20:11

Так, а теперь прочитайте мои посты

Эт точно.. Даже у кьёвавой гебни рожи те же...

Люди, поднимающие вопрос о "Черносотенцах" с вероятностью в 99% относятся к нации, совершившей переворот. Ваши шпалы говорят об этом более, чем красноречиво.
Контрольной информацией может служить Ваше мнение о Сталине и СССР в целом. Ну, да не об этом сейчас.

Вопросы к Вам и к Сократ, как к историкам:

1. Как Ленин проспал Февральскую революцию?
Февральская революция застигла большевистское руководство врасплох. Как указывают исследователи Ричард Пайпс и М. С. Восленский, Ленин ещё в январе 1917 года, в эмиграции, выступая перед молодыми швейцарскими социалистами, заявлял: «Мы, старики, может быть, не доживём до решающих битв этой грядущей революции. Но я могу, думается мне, высказать с большой уверенностью надежду, что молодёжь… будет иметь счастье не только бороться, но и победить в грядущей пролетарской революции».

То есть политик, мечтавший о революции за месяц до её свершения ДАЖЕ предпосылок к ней не видел, а потом она вдруг херакс! И случилась. Как это?

2. Зачем Ленин из Швейцарии искал пути попасть в Россию через Швецию??

«Первое, что он сделал, когда узнал про Февраль в России, это отправился не в церковь, не в магазин крепкого алкоголя, а на ближайшую гору, ну или холм по швейцарским меркам — Цюрихберг — и там провел несколько часов в одиночестве, размышляя, как поступить, — рассказал Данилкин. — Такого рода нагрузки всегда оказывались для него очень плодотворными и как для политика, и как для философа. Ну а дальше он метался по Швейцарии в поисках возможности пробраться в Россию — легально, нелегально, явно, конспиративно, с английским паспортом, на аэроплане, с документами на имя глухонемого шведа и т.п.

Неужели нельзя было через Германию, которая Ленина якобы спонсировала? Почему ему до последнего дня не разрешали проезд через территорию?