Тяжелый и грациозный ИС-7

Ну да, калибр (толщина) почти такая же,но длинна ,как у 45 см..

Очевидно, что два заряжающих для ускорения темпа стрельбы: один берет боевую часть и заряжает, второй гильзу с зарядом заряжает сразу после первого и весь экипаж не ждет когда первый зарядит еще и гильзу

Если уж говорить о военных конфликтах современности, то они четко показывают, что танкам в них места нет. Например, турки потеряли в Сирии более десяти танков (современных Леопард 2А4), пораженных в большинстве случаев из устаревших ПТРК 2-го поколения. Количество уничтоженных танков сирийской правительственной армии вообще трудно поддаётся исчислению, в видеороликах, которые в огромных количествах есть на ютубе их жгут из чего угодно от РПГ 7 до ПТРК «Корнет». Если говорить о применение танков в военном конфликте на востоке Украины, то по некоторым данным в ходе боев на Донбассе Вооруженные Силы Украины потеряли уничтоженными почти 200 танков за неполный год. А про штурм Грозного, где сепаратисты умудрились сжечь 62 российских танка, даже писать лень.
Ну и про самую «уязвимую цель на поле боя» - вертолет: Во время операции «Буря в пустыне» 1991 года 16 АН-64А, сопровождаемые 18 другими вертолетами обеспечения, нанесли удар по двум важнейшим РЛС в глубине иракской территории, дезорганизовав его систему ПВО. Точно выйдя на цель, отдаленную на 1200 км от своих баз, «Апачи» атаковали и уничтожили обе станции ракетами «Хеллфайр» с расстояния 6 км. В течение 4 минут было выпущено 27 ракет, после чего все вертолеты вернулись на свои аэродромы. А в «прорубленный» коридор устремились главные силы авиации союзников. Так началась «Буря в пустыне»...
Избиение иракской армии «Апачами» продолжалось несколько недель. Неоднократно батальоны АН-64А докладывали об уничтожении более 50 танков и БТР за вылет, а однажды пара «Апачей» даже пригнала в плен около 500 «правоверных»...
Танк уже давно превратился в анахронизм, как линкоры, боевые слоны или кавалерия. Хоть это и печально, но это так.

Это сообщение отредактировал AvadaCedavra - 29.10.2017 - 15:33

Странно посмотрели кучу роликов но видимо мимо этих как то прошли мимо https://www.youtube.com/watch?v=I_eFrrpcohU...h-aNTzJEF3gKGj8

А там ведь всё танками делается, причём в условиях плотной городской застройки, на части видео даже есть моменты попадания пт средств в танк и они после этого едут спокойненько дальше. К тому же на многих видео показываю уничтожение одних и тех же танков с разных ракурсов выдавая их за разные.

Вы если честно не объективны, лучшее доказательство того что вы не правы это то никто не собирается танки снимать с вооружения и производства.

Ага.
Тогда и пехоту пора списывать. Потери пехоты куда как более серьезны, нежели танков.

спорное утверждение. по такой логике, на контингент в Сирии нам понадобилось бы пополнение размером в население Китая.

хули минусить то сразу
https://www.youtube.com/watch?v=4zG1__di4RI
поинтересуйтесь вопросом
речь не о футболе идет
а о том, что там черезчур тесно, да и др минусы есть
оно понятно, что идеального ничего нет
но все же ...

Леперды 4, это далеко не современная модификация. Успех применения танков в первую очередь зависит от тех,кто в них сидит и от тех кто руководит. Плюс ко всему это взаимодействие с армейской авиацией. Пример "бури в стакане" это очень хорошо подчеркивает, когда изначально силами СШП было завоёвано господство в воздухе, а дальше можно было успешно использовать и танки и вертолеты, а кое где и кавалерию. Да, и если вы помните, то больше всех отличились Бредли, а они между прочим менее бронированные,чем танки... Дело все в грамотном взаимодействие!

Красивый тятжёловес смерть животным!

мне в 1976 году, дядя полковник артиллерии, преподаватель в Харьковской академии, рассказывал, что доктрина участия танка на современном поле боя длится , внимание "ДО" одной минуты двадцать секунд. Не минуту двадцать, а "ДО". С применением современных противотанковых систем разного действия. Это на 1976 год.
Но соглашусь, тогда активная броня, только принималась на вооружение и ещё не было у танка как сейчас активных систем противодействия ПТО.
Но думаю, это не сильно увеличит жизнь танка на современном поле боя.

Это сообщение отредактировал BMV64 - 30.10.2017 - 15:47

Тут дело случая, Сирия самый главный пример, все видели видос, где в т62, а именно в "бровь Брежнева" влетает выстрел из птура 90-00 гг., А бровь до 89 года...и танк останется живым, либо соженные леперды, абраши, даже штора на нашем 90 не спасла...