НАСА успешно испытало ионный двигатель

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LeSabre
16.10.2017 - 17:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Narkozzz
Цитата
Ну а здесь в каментах все те же эпитеты, но с уклоном во всепросрание выдают бесплатные комментаторы.

Я лишь к тому, что от формы подачи комменты зависят сильно.
 
[^]
Narkozzz
16.10.2017 - 17:01
2
Статус: Offline


Гойдофоб

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 26896
LeSabre
Цитата
Я лишь к тому, что от формы подачи комменты зависят сильно.

Не думаю, если человек политизирован и заряжен на негатив, то как ему не подавай - будут и шутки про бабуты, и фотки рогозина, и линчуемые негры с аферистами.
 
[^]
vaisman
16.10.2017 - 17:19
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243
Цитата (LeSabre @ 16.10.2017 - 16:53)
vaisman
Цитата
Читать-то читал здесь, но интереса эта новость, помнится, большого не вызвала. Это же в России, здесь лапти, водка, медведи и ни одного нобелевского лауреата

Справедливости ради, это тогда подавалось как очередное неимеющееаналоговвмире и прочий нанопрорыв.
Нюанс, да?)

Ну это уж как водится. Я начинаю что-то подозревать, что некоторые журналисты добавляют это вот "не имеющее аналогов в мире" зачастую от себя. И да, это сразу меняет тон новости и отношение к ней потому что люди начинают скептически улыбаться. И даже если наши и правда что-то сделали, кто полезет разбираться? Я, Ты, еще десяток человек, а сотни ухмыльнутся "опять неимеетаналогов".

Narkozzz, LeSabre тут прав, новость можно по разному подать, и от этого зависит реакция большинства посетителей. Потому что большинство разбираться не полезет, тут не все дальше заголовка-то читают.

Это сообщение отредактировал vaisman - 16.10.2017 - 17:21
 
[^]
LeSabre
16.10.2017 - 17:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
vaisman
Цитата
Ну это уж как водится. Я начинаю что-то подозревать, что некоторые журналисты добавляют это вот "не имеющее аналогов в мире" зачастую от себя.

А может это просто отношение к читателям/зрителям? Пошло же с Ударной силы еще - мол, и так схавают.
Цитата
И да, это сразу меняет тон новости и отношение к ней потому что люди начинают скептически улыбаться.

Ну так сколько всего под этим соусом подавалось?
 
[^]
АлександрНов
16.10.2017 - 17:35
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 664
Кстати, взглянул на тех, кому была дана нобелевская премия по физике. Заметил интересную закономерность, особенно в последнее время, что американские учённые по два - три человека получали нобелевские премии за одно "обоснование". Видимо оттуда и большое количество американских нобелевских лауреатов по физике.

А по теме:
Просто сделали немного мощнее движок, который только ленивый не делает. Но подали так, будто это изменит теперь всё.

Это сообщение отредактировал АлександрНов - 16.10.2017 - 17:35
 
[^]
vaisman
16.10.2017 - 17:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243
LeSabre
Цитата
Ну так сколько всего под этим соусом подавалось?
У меня вторая (бывшая) теща журналист. Она про современных журналюх много нелицеприятного говорила. Ну так журналисты у нас относятся к своим читателям, как к быдлу, которое и так схавает, отсюда это все и лезет. Плюс к тому "давай-давай новостей погорячее"


АлександрНов, научные нобелевки редко в одиночку получают, как правило коллективом 2-3 человека.

А по теме - у ионных двигателей один из недостатков как раз малая тяга, если удастся ее существенно увеличить, будет здорово вообще-то.

Это сообщение отредактировал vaisman - 16.10.2017 - 17:40
 
[^]
АлександрНов
16.10.2017 - 17:46
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 664
Цитата (vaisman @ 16.10.2017 - 17:39)
АлександрНов, научные нобелевки редко в одиночку получают, как правило коллективом 2-3 человека.

А по теме - у ионных двигателей один из недостатков как раз малая тяга, если удастся ее существенно увеличить, будет здорово вообще-то.

Это я заметил. Так же как и что всего раз или два нобелевская премия была "чисто русской", даже в советский период.
Это, а так же список тех, кто может предложить кандидатов на нобелевскую премию, действительно наталкивают на политизированность награды.


Цитата
Согласно уставу Нобелевского фонда, выдвигать кандидатов на премию по физике могут следующие лица[5]:

члены Шведской королевской академии наук;
члены Нобелевского комитета по физике;
лауреаты Нобелевской премии по физике;
постоянно и временно работающие профессора физических наук университетов и технических вузов Швеции, Дании, Финляндии, Исландии, Норвегии, а также стокгольмского Каролинского института;
заведующие соответствующих кафедр, по меньшей мере, в шести университетах или университетских колледжах, выбранных Академией наук в видах надлежащего распределения по странам;
другие учёные, от которых Академия сочтет нужным принять предложения.
Выбор лиц, упомянутых в пунктах 5 и 6 для выдвижения кандидатов, должен быть сделан до конца сентября каждого года, предшествующего году награждения.

Отбор кандидатов производит Нобелевский комитет по физике. Из их числа Шведская королевская академия наук выбирает лауреатов.[5] Одновременно могут быть поощрены одна или две работы, но при этом общее число награждённых не должно превышать трёх


Это сообщение отредактировал АлександрНов - 16.10.2017 - 17:50
 
[^]
TEEN
16.10.2017 - 17:47
0
Статус: Offline


пламенный привет икспердам!

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 6030
Цитата (Narkozzz @ 16.10.2017 - 13:27)
tihiy76
Цитата
вот и смысл базу на луне строить

Не выйдет, для ионного двигателя и притяжение Луны непреодолимо. Это двигатели открытого космоса.

Необязательно. Они еще хорошо подойдут для орбитальных аппаратов для её изменения + маневровые. Хотя с таким импульсом - это крайне слабые маневровые двигатели пока что. Но они нарастили мощность очень сильно за последний год.
 
[^]
Прутков
16.10.2017 - 17:51
1
Статус: Offline


Лучший детектив ЯПа

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 7024
Ну, конечно, хорошо - что работы ведутся (к слову, ведутся они в разных странах - о чём уже говорилось).
И об "успехах" сообщения неудивительны - ибо рапорты об "успехах" нужны для финансирования, - иначе не выделял ещё баблосиков.
Но, такое впечатление, - что вытягивают последние жилы из известных уже технологий, основанных на известных уже принципах.
Типа - "Ну, ещё капельку!"©
Короче, сижу на диване, жду открытия холодного синтеза - тогда уж развернёмся! ))

ЗЫ: а подача действительно - вполне корректная, даже посраццо не об чем.
 
[^]
vaisman
16.10.2017 - 17:51
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243
Цитата (TEEN @ 16.10.2017 - 17:47)
Цитата (Narkozzz @ 16.10.2017 - 13:27)
tihiy76
Цитата
вот и смысл базу на луне строить

Не выйдет, для ионного двигателя и притяжение Луны непреодолимо. Это двигатели открытого космоса.

Необязательно. Они еще хорошо подойдут для орбитальных аппаратов для её изменения + маневровые. Хотя с таким импульсом - это крайне слабые маневровые двигатели пока что. Но они нарастили мощность очень сильно за последний год.

Если спешить некуда, можно и малой тягой орбиту изменять - импульс-то огромный. А на орбите как правило спешить некуда. Поспешность нужна при выведении

PS: вспомнилось как-то, как в кербале вытягивал недовыведенный аппарат как раз таки ионным двигателем, и еле успел
 
[^]
aLexx564
16.10.2017 - 17:54
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.01.16
Сообщений: 30
Цитата
Основным преимуществом ионных двигателей является высокий удельный импульс, равный примерно 40 километрам в секунду, тогда как у топливных ракет эта характеристика равна пяти километрам в секунду.


Удельный импульс 40 км/с?





Это сообщение отредактировал aLexx564 - 16.10.2017 - 18:00
 
[^]
Ахтерштаг
16.10.2017 - 17:57
0
Статус: Offline


контрбатарейный огонь

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 3528
Цитата (AlHighlander @ 16.10.2017 - 15:21)
А ведь его должны были изобрести у нас, в СССР...

Ну что ж ты так подкачал то? Не изобрел.
 
[^]
Boliwar
16.10.2017 - 17:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.13
Сообщений: 5003
Где в колонисты записываться?
 
[^]
АлександрНов
16.10.2017 - 18:09
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.02.16
Сообщений: 664
Цитата (Boliwar @ 16.10.2017 - 17:58)
Где в колонисты записываться?

У меня. Скинешь 17 943,50 руб(с НДС) и встанешь на очередь.
 
[^]
eagle0487
16.10.2017 - 18:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 717
В сколково изобрели двигатель работающий на духовных скрепах и хорошем настроении.
 
[^]
XAHT163
16.10.2017 - 18:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.04.12
Сообщений: 1422
если он для космоса то какая нафиг разница сколько он весит))
в фильмах вон вообще реакторы с трехэтажный дом
 
[^]
MADMAXru
16.10.2017 - 18:11
0
Статус: Offline


Неепический неадекват

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 2634
Цитата (Andygoo @ 16.10.2017 - 19:33)
X3 - какое многообещающее название движителя))

Это аббревиатура: Хуй Запустится)))
 
[^]
ZloyZlo
16.10.2017 - 18:12
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.08.17
Сообщений: 352
"В ЛНР торжественно открыли канализационный коллектор"

Пока ваш Илон Маск хуйней страдает, наши стратегические союзники рвут прогресс!


НАСА успешно испытало ионный двигатель
 
[^]
vaisman
16.10.2017 - 18:12
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29243
Цитата (eagle0487 @ 16.10.2017 - 18:10)
В сколково изобрели двигатель работающий на духовных скрепах и хорошем настроении.

Насчет скреп не знаю, на резинках и хорошем настроении давно уже придумали
 
[^]
symrak009
16.10.2017 - 18:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.02.10
Сообщений: 1634
Цитата (horses @ 16.10.2017 - 13:08)
На свою шушпайку поставлю, когда серийное производство запустят..

эти двигатели для внеземного применения
на спутники всякие, меньше топлива - дольше летит
 
[^]
Krokonid48
16.10.2017 - 18:16
1
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2770
Цитата (шарикофф1981 @ 16.10.2017 - 13:27)
Зато у нас электросамокат от Чубайса!И  Сколково- вот!

У кого у вас ?Дайте пощшупАть! оСколково это вообще легенда. Это гнездо дефективных менегеров rulez.gif Они оттудова на свет лезут!

Это сообщение отредактировал Krokonid48 - 16.10.2017 - 18:17
 
[^]
Chucke1992
16.10.2017 - 18:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.17
Сообщений: 2486
пфф на батутах и не такую скорость можно развить dont.gif в обратную сторону lol.gif
 
[^]
anakhoret
16.10.2017 - 18:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 1281
Цитата (AlHighlander @ 16.10.2017 - 13:21)
А ведь его должны были изобрести у нас, в СССР...

а эта чо? https://ru.wikipedia.org/wiki/Электр?...?игатель
 
[^]
Васком
16.10.2017 - 18:24
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 564
И опять нам пиздец. В космосе. dead.gif
 
[^]
anakhoret
16.10.2017 - 18:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.15
Сообщений: 1281
а это хде? https://ru.wikipedia.org/wiki/Плазменный_ракетный_двигатель
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29352
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх