Почему звезды разных размеров? Ответ не так прост, как кажется

Что-то вспомнилась книга, забыл уже название. Там на Земле сделали специальные двигатели, чтобы всей Землей можно было перемещаться.

DeMan

Именно так, мало долететь до черной дыры, надо еще угодить под горизонт событий и не угодить в джет. причем где-то на подлете тебя гравитация перетрет в месиво ионизированных атомов, так что можно вообще долететь и не долететь.

и так до 1 сентября, спасибо

ну так ничо, долетит в любом случае, правда в другом состоянии

Вот где-то вычитал, что наша Вселенная имеет границы... а что там за границей?

у нас есть видимые границы, но есть такая загогулина, как скорость расширения пространства. и чем дальше объекты находятся между собой, тем выше эта скорость. и эта скорость может превышать скорость света, поэтому фотоны, идущие от самых дальних отделов вселенной "зависают" в пространстве. так что сказать какие точные границы нашей вселенной невозможно

Не, как раз таки может, скажем, жопа (в атомарном состоянии) долететь, а остальное в свисток джет уйти.

Это сообщение отредактировал vaisman - 25.06.2017 - 15:14

Наша вселенная выглядит в виде сферы. Но чтобы ее покинуть, у человечества, наверное, никогда таких ресурсов и скорости не хватит. Это, опять же, теория. Я давно пришел к выводу, что весь наш мир это фрактал. (вселенная внутри вселенной и так до бесконечности)

бля посоны че делать-то???

vaisman
самое смишное в том, что мы тут размышляем на экзпердном уровне, а вот какие-то там ученые не могут до конца во всем разобраться лохобаны
_________
не, а так спасибо за тему, интересно было пообщаться

Да не, какой там экспертный уровень, вот это мы тут строим предположения. Ну да, каюсь, я книжек по этой теме немало прочитал еще когда звезды и флаги были красными, деревья большими, а социализм шел от победы к победе. :)

vaisman
и я тоже читал и не мало, но мы только може строить предположения, а еще большие строят ученые, а совсем непонимаемые строят ученые теоретики, там где в формулах запутаться можно

Разумеется. В любом случае чем больше знаешь, тем больше знаешь что не знаешь. Но вот отношение "верю" или "не верю" в данном случае умиляет. Ну не веришь - возьми матан и проверь выкладки. Сходи в обсерваторию, запишись на телескоп, посмотри сам. Так что оставим веру верующим, и будем веровать в науку.

итить вашу мать, игил, приди, порядок наяведи, а тот тут шатание в массах. ну или святая инквизиция..

То есть, если сказать коротко: мы ничего не знаем о Вселенной; ни астрономы, ни астрологи.

Окстись, пошто бренное влачение на грешной земле ты не на молитвы праведные тратишь?

Если я все правильно понимаю,на звезду действует 2 силы: 1. сила термоядерной реакции внутри звезды,которая стремится разорвать звезду. 2. сила притяжения,которая стремится превратить звезду в черную дыру с нулевым излучением материи. Если это так,должен существовать примерно один возможный размер звезды, так как 1-я сила если константа,2-я зависит от массы и соответственно размера. Почему тогда существуют звезды,отличающееся по размерам во много раз?

Оргазмическое чтение.
Я прямо рад таким постам.
Но это оскорбляет чувства верующих кажись.
Сарказма

Не совсем так. На звезду действует ее собственное тяготение, которое стремится ее сжать, и ее давление, которое обусловлено ее веществом (и его температурой конечно), котрое противодействует силам тяготения. Термоядерные реакции в звезде загораются из-за температуры и давления, после чего равновесие меняется и звезда начинает гореть. По мере ее жизни гелия внутри становится все больше, в какой-то момент горение водорода становится явно слоевым, а внутри - гелиевое ядро. Вот тут звезда превращается в красного гиганта.

Дальше может по всякому обернуться. Если звезда маленькая, в какой-то момент в ней просто выгорит большая часть водорода и она останется так остывать, но это, наверное, только если красные карлики. Может зажечься синтез углерода, а потом кислорода, неона и так далее. И все это красные гиганты будут. При этом с гиганта из-за мощного излучения происходит довольно большой унос вещества.

Ну и финал от массы зависит. Чем больше масса, тем более тяжелые элементы синтезируются и тем фееричнее будет. Легкая звезда сбросит оболочки (планетарная туманность) и станет белым карликом, более тяжелая сбросит оболочки и сколлапсирует в нейтронную звезду, еще более тяжелая - в черную дыру.

Какая чушь. Все, от первого до последнего слова. На примере нашего солнца ученые и разрабатывают теориию. Необязательно вживую видеть здоровую звезду, чтобы понять как она устроена. Может все дело в ваших не тренированных мозгах, не могущих понять ни формулы, ни научных статей.
И да кто такой физик Хигинс??? Я только одного знаю Хигинса и это профессиональный игрок в снукер.

Это сообщение отредактировал Гиперион - 25.06.2017 - 16:31

Смеяться будут точно. Но уже другие.

Сейчас пять утра, я поцапался со своей любимой. Лежу в постели и читаю эту тему по астрономии. Странно, но мне она нравиться и приносит отдохновение.
Автору - жирный пучок зелени.

Гиперион

Это тот, который бизона открыл. Так и называется "бизон Хиггинса", не слышал что ли? эх ты, неуч

Поверьте мне астрологи вообще нихрена не знают о вселенной, тогда как астрономы довльно таки хорошо.

Айзек Азимов "Немезида"