Перенаселение планеты

Пока на планете будет господствовать капитализм - никогда планета не прокормит и тех, кто есть уже сейчас. Говно будем жрать и с голодухи пухнуть среди изобилия.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 21.05.2017 - 19:58

Ну все таки перенаселение существует. Войны один из показателей. Если бы было бы достаточно ресурсов и территорий, то войн бы не было. Человечество стремится размножаться. Но тут же возникают и другие факторы это перенаселение тормозящие. Войны, болезни, более низкая ценность человеческой жизни, самоубийства, однополые браки. При урбанизации (в городских условиях) количество детей в семье резко уменьшается и становится как минимум меньше двух детей.
В общем то на то чтобы прокормить человечество надо просто посчитать количество солнечной энергии. Сколько пришло столько и прокормим. Биомассе, в данном случае это растительная флора необходим солнечный свет. Просто на данный момент человечество так распространилось, потому что оно бесконтрольно потребляет не только текущую энергию солнца, но также и большие его запасы, аккумулированные за многие годы до появления человечества. Речь идет о минеральных удобрениях и нефти. Такие хорошие урожаи получаются за счет удобрений(трупов предыдущих растений и животных). Ну а сжигаю бензин мы напрямую превращаем энергию солнца в тепло, которое используем для выполнения работы.
Все самое интересное начнется когда эти ресурсы будут исчерпаны.
К сожалению одной только ядерной энергетики не хватит. Как вариант дальнейшего развития добывать ресурсы в солнечной системе. Например везти метан с Титана.

Не лень, а не выгодно.

надо контролировать рождаемость черножопой саранчи. Почему это не понимают сильные мира сего?

все все понимают
управляемый хаос выгоден

а зачем им это? у них и так все есть - виллы, деньги, свобода, власть.

Ты главное не обижайся, дегенерат, но сильные мира сего и тебя за саранчу держат.

Перенаселения нет. Есть отсутствие эффективного распоряжения пространством и ресурсами. Капитализму это нахуй не нужно.
А войны - это показатель того, что человек остается ебаным животным. Точнее рулевые в каждом обществе делают все, чтоб держать свои народы на животном уровне. Всегда и везде будут свои евреи, негры, неверные, русские, еретики, пиндосы и т.д.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 21.05.2017 - 20:01

автоматизация привела к тому, что прокормить население очень легко. мясо, молоко, овощи, крупы-все производится на 80-90% машинами под контролем компьютеров. производства вполне хватает на всех. во многих отраслях-кризис перепроизводства. так что вопрос не будет стоять в выживании практически никогда. вопрос действительно в комфортном существовании, поэтому этот ваш дальневосточный гектар нахер людям не нужен. много краснодарцев туда поедет? так и по всему миру. перенаселенность есть только в очень лакомых точках планеты. большинство хотят жить там где условия лучше.

А вот на этой карте враньё - судя по ней пустыни занимают всю территорию Казахстана и даже Омск с Оренбургом в пустыне.
А вот сравнение РФ и Бангладеш прикольное - к территории России можно ещё Казахстан добавить и всё равно суммарно народу будет миллионов на пять меньше чем в Бангладеше.

Беложопая саранча пока локализована и не угрожает приростом популяции. Так что вопрос в черножопой все же.

Это сообщение отредактировал ходитель - 21.05.2017 - 19:50

Вопрос возникает. Что такое эффективное распределение ресурсов?

Как то очень давно читал текст, примерный смысл которого-проблема не в перенаселении, а в уровне жизни.

Там говорилось, что если у среднестатического китайца и индуса будет такой же уровень потребления, как у среднестатисчиского (пардон, выпимши) американца и европейца то еды может и хватит а вот нефти, металла итд, нет.

Так что бедных может быть много. Но если они захотят стать новым золотым миллиардом, то нынешний этого не допустит.

Тогда на него ресусов будет нехватать.

Эту идею перенаселения и ограниченности природных ресурсов вдалбливают в головы всех людей с детского возраста, в школах и мультфильмах, фильмах и книгах.
Этой причиной объясняют войны и экономические конфликты.
А на самом деле, чем больше людей живет на планете, тем быстрее развивается прогресс, тем быстрее человечество начнет заселять космос и тем быстрее мы столкнемся с неисчерпаемыми ресурсами космоса.
А сейчас люди с этой идеей в головах борются с "перенаселением" каждый на своем уровне. Где-то рабочий готов пристрелить обнаглевших гопырей, где-то чиновник принимает законы против населения, где-то маньяк строит планы по отстрелу недочеловеков, где-то уничтожают рабочие места, чтобы народ спился и не размножался.
А религиозные деятели так вообще вдохновились идеей всеобщего конца, что не стесняясь скупают депутатов пачками. И это во всех странах.
А поддерживают эту идею самые богатые люди планеты. Так как большую массу людей труднее контролировать. При быстрой смене технологий труднее сохранить богатство и власть. То на чем делали деньги предки миллиардеров - уже не тот бизнес, что был раньше.
Грустно.
И да. Кто согласен с тем, что Земля перенаселена, где-то глубоко внутри уже согласен с тем, что количество людей нужно уменьшать. И уже даже знает какими методами.
Самое интересное, что таких людей много у нас - в той стране, про которую точно не скажешь, что территория перенаселена и не может прокормить население.

Это сообщение отредактировал necrook - 21.05.2017 - 20:22

Напомни, какое население в Китае? Сопоставимо в процентном соотношении?

народ, дело не только в населении и еде! но еще и воде!!! огромное количество воды не возьмется ниоткуда, все говорят о подземных источниках, будто они бесконечны...

все это чушь. Эта проблема никогда не коснется богатых стран, а у бедных и так жопа и перенаселение.

Земля может прокормить, но интересы капитала (потреблятство) уничтожают биосферу Земля раньше, чем все предполагают.

Погодите. Кто вам мешает поехать в деревню и жить своим хозяйством, своим мясом овощами и фруктами?

Эрдель, а в процентном соттношении к численности населения получается столько-же?

А где средства брать на это хозяйство? На удобрения, корма, технику? Я уж не говорю об одежде и прочих бытовых благах. Сбывать сх продукцию? Это убыточно для мелкого хозяйства. Значит, надо иметь хорошо оплачиваемую работу. И много такой в сельской местности?

Берешь морскую водичку. Кипятишь. Дистиллируешь. Фильтруешь. Оп-па. Высокотехнологичный процесс.

Это сообщение отредактировал golani4ik - 21.05.2017 - 22:29

Збс. Давайте отправим автора этих слов в северные широты Канады..или центр Австралии..или в ебеня Сахары. Очень комфортные места, зуб даю.

golani4ik

Но системы распределения лучше - не придумали.

Дело не в рулевых. Дело в том, что человек все еще и есть животное, у которого не только разум, но и инстинкты есть.
golani4ik

А после думаешь, где взять для этого электричество или бензин. Солнце? А если пасмурная погода на несколько дней, то обойдемся без питья?

Совесть тут как раз ооочень при чем, имхо. И "управление" гнилое не "доверху", а сверху, откуда оно и происходит. И управляют нами, 7,5 млрд послушных винтиков, а по сути, рабами, горстка всемогущих маньяков- Рокфеллеры, Морганы, Ротшильды, Дюпоны и иже с ними. То, что этим "как бы тоже людям" понятие "совесть" вовсе незнакомо- это другой вопрос. И не отменяет наличие совести у Homo Sapiens в принципе.
Именно горстке основных "паханов"- это как в зоне, пахан, смотрящий держит зону с помощью приближенных и далее по цепочке - транснациональные компании блюдут волю пахана (и не забывают о своих интересах!). И в результате ВЕСЬ МИР, включая нас с вами, работает "на дядю"- пахана, о к-ром даже не подозревают. Хотя Россия и пытается освободиться от этой кабалы, что является основным раздражителем "паханов" и причиной организованной травли России.
И именно маньяков. Иначе лично я не могу объяснить маниакальное стремление вышеобозначенных господ к накопительству, стяжательству или как ещё назвать маниакальное желание власти над всем и вся, а в идеале- над всем миром. Что это, как не маниакальный психоз?
А по сути, если вдуматься, ведь это обычные понты, только на супер или даже гипер уровне. Это "у меня есть то, чего нет у тебя" и "я могу то, что не может никто". Просто понты и ничего более. Просто, если ты понтуешься 7-м айфоном, Ролексом и Ламборгини Дьябло, эти маньяки понтуются властью над миром. Над нами. И вся разница!
Ведь, если разобраться, чего этим маньякам не хватает? Вот просто для жизни? Что они могут добавить к своему комфорту или другим желаниям? Ведь всё, что можно купить за деньги, у них уже есть! И будущим поколениям их наследников хватит на века!
Так чего же им не хватает? Почему они никак не успокоятся?
Ведь, к примеру, мне, как и абсолютному большинству нормальных, адекватных граждан, вполне достаточно уютной квартиры, хорошего автомобиля, возможности иметь хорошую бытовую технику, возможности обеспечить своим детям получить хорошее образование, возможности отдохнуть где-нить, даже не обязательно на Багамах, а в Египте или в Крыму, и работы, к-рая может обеспечить возможность всего этого, включая спокойную старость.
Очевидно, ответ один- это ненормально, это маниакальное стремление подчинить себе всё и вся. Включая и Бога, если б это было возможно. Ну, разве это не маниакальный психоз?
В итоге получается, что ВЕСЬ МИР послушно выполняет волю кучки маньяков. Ещё раз повторю: ВЕСЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МИР за редким исключением ПОДЧИНЯЕТСЯ ВОЛЕ КУЧКИ МАНЬЯКОВ ! Как вы думаете, это хорошо и правильно? Ещё раз, вдумайтесь: 7,5 миллиардов вроде бы разумных существ подчиняются воле горстке психопатов, маньяков! ЭТО НОРМАЛЬНО???
...Вот и я того же мнения.

Это сообщение отредактировал Huliush - 22.05.2017 - 01:04

Все правильно, но вот карта пустынь какая то не понятная. Дельта волги разве пустыня?