Вкусные христиане

Вот именно, что за правителей. Сейчас правитель получается каждый второй. И такая резня уже идет не за казну и власть, а уже за квадратные метры, полученную пенсию и место на парковке.

Где это я такое писал?! Имея в наличии ресурсы для решения глобальных и жизненно важных задач человечество занимается производством по сути мусора. Расходует энергию поколений в никуда. Это еще если не брать в расчет модную нынче теорию о конечности природных богатств и пике нефти. ))

Странные вы выводы однако делаете из моих утверждений. Эволюция и прогресс это поезд в один конец. Причем, сейчас можно одновременно наблюдать конечную и начальную точки. Но сравнивать их невозможно.
Какой нибудь оленевод-эвенк со стадом в тысячи оленей и обложенный кредитами менеджер с теплым сортиром и гаджетом в руках. На первый взгляд можно подумать, что оленевод каждый день борется за выживание в крайне неблагоприятных условиях. Но если задуматься, то по нашим меркам он долларовый миллионер. Он может продать всех своих оленей на мясо и жить на проценты в Дубаи. )) Наоборот, у менеджера нет нихуя кроме долгов.
Вот что лучше? Судить сложно. Тем более прогресс не стоит и не спрашивает. Каждое последующее поколение будет более зависимым от того общества в котором оно живет. Это невозможно изменить.
Можно лишь сопротивляться скармливая, например, христиан диким зверям.

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 12.05.2017 - 17:20

Товарисчи
С рабством все не так гладко
Исторически Рабство было больше исключение чем правило, являлось злом для обоих сторон
Неприятельские народы убивали или заставляли мигрировать в другие страны, но в рабстве они нах не были нужны
Совершенно верно что эффективнее собирать дань с якобы "свободных"
В Египте рабства не было никакого, пирамиды строили вольнонаемные потому что хорошо на этом зарабатывали
(Возможно это была форма занятости лишнего населения чтобы было чем то занято)

О том положительна ли роль христианства в истории - судить сложно,
с одной стороны, сделавшись официальной религией Рима, оно уничтожило Римский мир и отбросило Западную Европу на пятьсот лет назад в развитии.
В то же время Восточная часть Римского мира (Византия) будучи христианской продержалась на выском уровне до 15 века, и пала под планомерным наступлением турков, т.е. опять таки не очень помогло.
По факту триумф Запада произошел на христианской почве, но имнено в тот момент когда он (Запад) стал более светским и начал обращаться к наследию Античности, а не христианских мрачных сумашедших раннего средневековья

Не только ели...
Как-то, говорят, Святой Патрик изгонял из Ирландии языческую богиню. Богинька отличалась умом и сообразительностью, т.к. была по совместительству лисой-оборотнем. Патрик ей предложил, чтобы она с миром ушла "на восток". Богиня же сказала, что её это, в общем-то устраивает, и вообще Ирландия уже не та, но в качестве моральной компенсации попыталась затащить Патрика в постель. По официальной версии, Патрик отказался и изгнал её каким-то еще образом.

Всё бы ничего, но на востоке от Ирландии лежит наша страна, богатая своим фольклором, в котором, в частности, часто фигурирует такой персонаж как Лиса. А отчество у Лисы... Патрикеевна.

Это сообщение отредактировал slawomir - 12.05.2017 - 17:40

diegoLunes

Я не спорю с какими-то твоими выводами. Я спорю с методом их получения.
Если взять и посмотреть на реальную жизнь - в долгосрочном периоде никогда не было такого что бы все жили в благодати.
Да, согласен, нужно Марс покорять, голодных кормить. Но в контексте современного развития человечества - это локальные утопические идеи. Но, если задуматься, кормить голодных негров в Африке - такого в практике лет 200 назад вообще не было. А в 20-ом веке - появилось. Так что всё-таки человечество в гуманистическом плане развивается.

С чего вдруг? Это может быть и путь к разрушению всего и вся, если говорить за прогресс. А у эволюции вообще вектора нет. Выживает более сильный и приспособленный к данным условиям, меняются условия - меняется и вид, если выживает.

Само собой, скоро людей будет ещё больше и все войны прошлого померкнут перед тем что нас ждёт в будущем.

Не нужно вкладывать современные представления о мире в голову предков.
Они христиан скармливали не потому что думали про борьбу с прогрессом, а потому что христиане говорили что Цезарь - не бог, а говно на палке. А настоящий бог другой, которого евреи распяли. Сходил в храм раз в год, принёс жертву Юпитеру - молись хоть кому, но знай и почитай пантеон римской империи. Подался в отрицалово, нарушил законы - получи по закону.

Бля, я ващет чиста наш, нам преподаваемый, гуманизм имел в виду. Ессна есть море дохристианских гуманистических концепций.

Яп, какой он всё таки разносторонний! На картинках котейки кушают людей, но всё равно начался священный срач на тему рабовладения и прогресса. Приятно читать каменты людей, разбирающихся в вопросе столь глубоко. Продолжайте, прошу вас!

Хи-хи-хи... Эта тема мне всё больше и больше нравится, ибо весело. То есть кругом рабство, а в Египте его нет, как в старом еврейском анекдоте: "-Вокруг суббота, а у меня среда!"©

Это сообщение отредактировал Масяня999 - 12.05.2017 - 18:34

StasikRaduga

Ты сам сказал что

А это не соответствует действительности.
В 15 веке гуманисты стояли на христианских принципах и культуре, но искали новые идеи, которые бы соответствовали веяниям того времени. К тому времени христиане больше 1000 лет ждали второго пришествия, а оно всё никак не начиналось.

Ну и наш гуманизм, гуманизм 16-го века и гуманизм 1-2 веков - имеют разные истоки и причины, но одно вытекает из другого.
Рассматривать это не в контексте исторических процессов - не верно. Нет абстрактного современного гуманизма, есть гуманизм, который сформировался как сумма предыдущего культурного/исторического опыта.

Это капец, 21-й век, а народ что то втирает за религию..
Вам еще не надоели эти предрассудки то? Вся эта муть теологическая, все эти разборки чей бог лучше?
Вы еще не осознали, что нет бога, что вы сами должны отвечать за все то, что сотворили, причем не перед "высшими силами" а перед собой в первую очередь..

Капец, 21-век, а ещё есть отдельные личности, которые не понимают что история в том числе состоит и из истории религии.
И, казалось бы, люди 21-го века должны обладать логическим аппаратом, что бы сначала прочитать текст, потом сделать выводы на заданную тему и дать комментарий. Но нет. Они общаются сами с собой, дискутируют со своими же мыслями.

ага, друг

Ну, тут ключевое слово "европейские". Как может омовение изменить суть самого человека? Да никак!

Вот например, посмотри эту блевотину "Викинг" с Данилкой в гл. роли - там показаны славяне сначала диким зверями, а потом, после обряда крещения володимра, они вдуг (!), в один момент, стали реально белыми и пушистыми. Видимо, кто-то решил обелить себя, снимая такие вот говноподелки. Христьяне, блеадь

Это сообщение отредактировал mrzorg - 12.05.2017 - 19:09

Просто задумайтесь на минутку, а есть у каждого из нас то, за что мы готовы умереть? Причём не раз - пулю в лоб, а когда тебя живого, тёплого рвут с чавканьем, и боль дикая заполняет, и гибель не торопится и страдание только множится.. Понятно - за детей, за родных, за Родину (хотя понятие это из нас вытравляют уже почти до уровня квасного патриотизма) И что бы Вы себе не ответили - 100-процентной уверенности не будет, только пока через это не пройдёшь... А тут - Вера! Не что-то доказанное логикой, наукой, "экономической целесообразностью.." Просто, Вера. И если бы кто слился, отрёкся - думаю те же нероны раструбили об этом во все фанфары, но как-то не упоминается такого. Не знаю, как кто, но мне бы хотелось хоть грамм, искру в душе от таких великанов Духа. ТС - умница,зелени тебе. Особенно за язык - ёрнический и при этом уважительный. Да и тему обозначил зацеперную.

Это сообщение отредактировал Пропускающий - 12.05.2017 - 19:18

Господи, ну и глупостей понаписали...
Христиане шли на смерть принудительно, что резко снижает градус пафоса этой смерти за веру: у них просто не было выбора. Да и отрекаться их никто не просил посему мы не знаем, отреклись бы истинно верующие ради жизни или нет, что опять же бьет по пафосу ситуации. И вообще: смерть на арене - разовая ситуация времен Нерона и пожара в Риме, к тому же скорее всего придуманная христианскими авторами - редкими брехунами.

В принципе, доводы разумные. Но дискутировать даже желания нет, Вам бы к этому парню.. (Совсем мальчишка, Евгений Родионов)

Не путайте теплое с мягким.

однако христиане раньше были весьма жирненькие)
умели развлекаться, не то что сейчас(

Скажем так, что в благодати не жили и развиваем гуманистические идеи не по доброй воле, а под воздействием непреодолимых обстоятельств. Прогресс и эволюция движутся лишь в одном направлении. Некоторые непродолжительные в абсолютном плане демарши лишь подчеркивают неотвратимость движения вперед. Постоянное повышение производительности труда и эффективности использования ресурсов казалось бы давно уже должны были привести человечество к беззаботному существованию. Но это невозможно. Остановка в развитии равняется гибели. Поэтому только вперед. Через кризисы перепроизводства, мировые войны. Вперед к торжеству прогресса.
Вот тут то нам и впору приходится христианская мораль о любви к ближнему, об исцелении больных и воскрешении мертвых. Негры в Африке это не бесполезный балласт. Это полезная нагрузка. Вся армия бездельников, неизлечимых больных и прочих непроизводительных сил призвана утилизировать постоянно растущую массу создаваемых благ. Общество потребления, так презираемое нынче, оказывается тоже полезно для развития человечества. Прогресс в нынешних условиях без него просто невозможен нравится нам это, или нет.
Поэтому производительные силы будут все интенсивнее эксплуатироваться, а орды дармоедов пропорционально возрастать. Это две стороны одной медали.
Молочными реками и кисельными берегами тут и не пахнет. И оглядываясь на историю, понимаешь, что на самом деле человечество удаляется все дальше и дальше от гуманистических идеалов. А с развитием информационных сетей оно и вовсе разучится мыслить.

Это сообщение отредактировал diegoLunes - 12.05.2017 - 23:32

diegoLunes

Человечество знает не мало примеров регресса.
И "вперёд" это совершенно неопределённое направление. Если бы человечество знало. куда движется это высказывание было справедливым.
Прогресс может быть технологическим, но биологически - у нас снижается масса головного мозга. Это регресс.
Так что я сама дочь прогрессиста и поверьте у нас тут всё не так однозначно ©

Ну тут согласен.

Идеалы на то и идеалы, что бы быть недостижимыми, но стремиться к ним. И я совсем не доверяю позиции "раньше было лучше".
Каждое новое время ставит новые задачи. И, худо-бедно, но пока человечество с ними справляется.
Что будет дальше - не известно.

Ну я уже написал про биологический регресс.

Приходит мужик к хирургу:
- Доктор, помогите! У меня на лбу член растет! Что мне делать?
- Ну, я бы рекомендовал вам сьездить во Францию, осмотреть Лувр,
полюбоваться на Елисейские поля, Эйфелеву башню...
- Вы что, издеваетесь??? Какие поля?? Какой Лувр??!!
Мужик вылетатет, громко хлопнув дверью и направляется в другой кабинет
ко второму хирургу:
- Вот у меня на лбу член растет, а ваш коллега, негодяй, издевается.
Говорит, "во Францию езжайте, на Лувр посмотрите..." Вот вы мне, доктор,
что порекомендовали бы сделать?
- Ну, вы, во-первых, не горячитесь. Он у нас человек новый, работает
недавно, опыта маловато. Вот я лично посоветовал бы вам Испанию -
коррида, бой быков, море острых ощущений...
- Да вы что, сговорились??? Какая Испания, какая Франция??!!
Снова хлопает дверью и на этот раз идет уже к главврачу.
- Понимаете, у меня такая проблема - член на лбу растет. А ваши хирурги,
мать их так, мне "Езжайте во Францию, езжайте в Испанию..." Что у вас за
персонал??!!
- Будьте добры, успокойтесь. Поверьте, они специалисты высокого уровня.
Но все мы люди, все мы можем ошибаться. Но я вам могу с абсолютной
уверенностью посоветовать сьездить в Италию - музеи Ватикана, дворцы
Неаполя...
- Мать вашу!!!! У вас поликлиника или турагенство???!! Какая, на хрен,
Италия!!! У меня на лбу ЧЛЕН растет!!!
- Уважаемый, вам, пока есть возможность, нужно поездить, мир поглядеть.
А то, когда рядом с членом яйца вырастут, они вам закроют глаза и вы уже
НИЧЕГО НИКОГДА не увидите.

Хохол сьезлил по турпутевке в Испанию, рассказывает про корриду:
"Ну, арена така вся гарна, на трыбунах - испански чоловикы - вси таки
гарни, спокийни, испанские жинки - гарни, спокийни, выпустили быка на
арену - вэлыкый такый бык, спокийный, тореадор вышел - гарный,
спокийный.
И тут тореадор достал комуняцькый флаг! И все как с ума посходили! ! !

попы реальне охренели со своей самопропогандой. не так давно просто общались с нормальным мужиком с Тверской, 30 лет, умный, грамотный. когда чета зашел разговор про Русь, выдал, что там до попов все ипались свально , чуть не правнук с дедом и вообще писец был и все жили на деревьях. РЕЗУЛЬТАТ ПОХОДОВ В ЦЕРКОВЬ СЕМЬЕЙ. ну культурно ему привел пример Индии, где язычество, а браки вроде и крепче наших. привел пример из практики криминальной медицины, когда выяснено очень четко, что человек, полностью развращенный никакие моральные нормы не воспримет (испорченная микросхема), ну и тд, скушна дальше размазывать. пора уже попов аргументированно ставить на место.

Бедные, наивные мученники, верили и противостояли власти, желая искоренить грехи человеческие. Знали бы они, что в будущем, под словом божьим, церковь будет тварить...

Отправлено с мобильного клиента YAPik+