Интересные парадоксы

Я не ученый, по этому в форме вопроса: а когда дойдут до планковской длинны можно будет далее делить? Если нет, то парадокс не такой уж и парадокс.

Схуяли?

вот парадокс....

Это сообщение отредактировал 869569 - 17.04.2017 - 22:37

Да с хуяли? математеги блеать

То есть пи равно бесконечности?

У всех этих товарищей обсессивно-компульсивное расстройство !

Жизнь боль бро, добро пожаловать в реальный мир.
Ну пока ты не докажешь, что собственно клеточный материал картофеля тоже испаряется и имеет при разумных температурах газовую форму )))

"Скандал в философии"

Парадокс случается утром. Где, блять, второй носок?

Такой бред.
Все эти так называемые "парадоксы" это всего лишь глупые вопросы, заданные в строго определенной ситуации и как правила эта ситуация не имеет ничего общего с реальностью.

У меня другая теория: может быть мы - первые. Вселенная - многообразна. Интуитивно мы все догадываемся, что на других планетах в бескрайней вселенной просто обязана зародиться жизнь, даже похожая на нашу. НО. Должна же какая-то цивилизация быть первой? Может мы на данном этапе - самая развитая цивилизация во Вселенной. И через пару сотен тысячелетий какой-нибудь местный Ферми из планеты Пандора тоже будет задавать своим коллегам вопрос: "И где же они?", намекая на нас.

Парадокс - это событие, возможное в реальном мире, не имеющее логического обоснования

Апория - логически верно выстроенное событие, которое невозможно в реальном мире.

Спасибо ТС, интересная тема

В том-то и дело.
"Пространство" непрерывно и не квантуется (не делится на дискреты) даже на длинах, много меньше планковских, тому есть косвенные подтверждения.
Энергия как раз квантуется, т.е. взаимодействует между собой (и с пространством) порциями - соответственно в парадоксах Зенона на квантовом уровне нет смысла.
Да, поскольку мера минимального взаимодействия - величина конечная, то соответственно и "время", как описание частоты взаимодействия, тоже дискретно.
Ну тут кагбэ логично и максимальная скорость взаимодействия получается. Она как раз равна скорости света в вакууме.

Там с понятием "равный" все не просто, объем рога считается площадь круга на количество сечений. Площадь конечна и там фигурирует Пи а вот длина бесконечна. Соответственно Пи на бесконечность умножаем и получаем бесконечность.

Вовочка вырос, стал президентом и теперь, при похожих обстоятельствах, дорожает бензин.

Вот ещё парадокс из курса философии института.
Если принять всё то что нас окружает, движется, живет, существует ,как бытие, то небытие это отсутствие всего чего возможно.
Вопрос: если есть бытие, существует небытие? Ведь по его определению его не может быть....)))

Вот эту можно проверить.
Все мы учились в школах и у большинства в классе было по 25-30 человек. У кого в классах было ДР в один день с кем-нибудь?

Это сообщение отредактировал GvozdoderIII - 18.04.2017 - 00:11

Так, вот сходу:

Парадокс 3: человеческие клетки постоянно обновляются, вы ещё тот человек или нет? :)

Парадокс 15: мы не нашли другие цивилизации ибо, во первых они тут давно уже. Во вторых мы их ищем примитивными радиочастотами. А в разрезе межгалактический расстояний это, крайне не эффективно. Цивилизации на миллионы лет технологически опережающие нас (а вы вдумайтесь, мы 100 лет назад даже о мобильных телефонах не могли подумать), явно знают в разы больше о вселенной чем мы, и скорее всего имеют технологии, о принципах работы которых мы даже и не догадывается, и могут перемещаться, материализоваться на огромные расстояния (практически любые) за доли секунд.

При таких технологиях они могут находиться в метре от вас, а вы никакими приборами не узнаете, что они рядом.

Мы ещё примитивы, с этим нужно смериться. Им просто не интересно с грамм общаться в принципе, смысл для них какой? Никакого... :)))

Мне такую абракадабру не осилить!

добавлю к парадоксу 15,
т.к. скорость света конечна, мы видим звезды как-бы из прошлого,
если расстояние до ближайшей цивилизации 100 световых лет, а радио они изобрели в 1918 году по нашему летоисчислению, то первые радиосигналы мы услышим только в 2018.

Это сообщение отредактировал Drts - 18.04.2017 - 00:44

Ну 15 это не парадокс. Все просто нас - игнорят по одной или нескольким причинам 1. Либо мы опасны (изолировали как психов), посмотрите что мы творим на земле? не напоминает вам поведение душевнобольных в палатах, которые в смирительных рубашках, пытаются расшибить себе головы. 2. мы не доросли до них развитие (рыбки в вашем аквариуме тоже не понимают) 3. мы просто не интересны, ибо еще не подросли, и что бы не мешали их задвинули в песочницу для таких же цивилизаций - детей

Почему-то, думается мне, все "шумовые" сигналы цивилизаций не выходят за пределы их звёздных систем. По крайней мере, можно говорить об нашей, солнечной системе, опоясанной ажно тремя "облаками астероидов и пыли", первое из которых недалеко от Плутона, и ещё два на приличном расстоянии.
Во всяком случае, мощность сих сигналов слишком мала для преодоления ими сотен световых лет (как известно, эта мощность постоянно убывает, обратно пропорционально квадрату расстояния), да и куча камней с пылью и газом сильно рассеивают даже направленный радио-луч, вносят в него искажения, нарушая его модуляцию (полезным сигналом).

Как результат - сигнал "растворяется" в общем электромагнитном фоне вселенной, полностью теряя свою "смысловую" составляющую, едва покинув пределы солнечной системы - своего источника.
Никакой сверхмощный телескоп не сможет распознать сей сигнал даже со ближайшей звезды, не говоря об другой галактике. Принять таковой - сможет! 100%. Но понять, что это именно "инопланетный" сигнал - НЕ сможет. В лучшем случае будет некий одноразовый всплеск, типа известного "сигнала WOW!", подлинность и/или источник коего определить невозможно (даже сейчас идут споры, не подделка-ли, пусть и не намеренная), не говоря уже об "содержимом" того сигнала, его значении.

Фантасты давно придумали "связь через гиперпространство". Если таковую изобретут в реальности, возможно станет "послушать" ближние галактики, также пользующиеся подобной связью, но цивилизацию уровня "1960-х годов" всё-равно не услышим, пока не наткнёмся на их солнце, буквально собственным носом.
Т.е. нужен буде ещё и "гипертранспорт", также придуманный фантастами, но по сей день не изобретённый.

PS.
Есть ещё одна сложность: относительное вращение источника сигнала. Даже короткий сигнал, длившийся ровно 1 секунду, на расстоянии в десяток световых лет будет "размазан" в дугу длиной миллионы километров. Точнее даже - в кусок спирали, той-же длины. Чтобы принять такой сигнал полностью, потребуется пролететь вдоль всей этой "спирали" на гипотетическом космическом корабле и "собрать" как пакману, все "точки" с этой спирали, все отрывки посланного сигнала (космос неидеален, в спирали будут "прорехи"), постоянно управляя своей антенной, отлавливая направление на источник сигнала (удерживая пеленг).
На расстоянии в сотни и тысячи световых лет - эта спираль имеет столь громадные размеры, что и "гиперкосмолёта" будет недостаточно, а сам процесс будет чрезмерно дорогой и неэкономичный.
Собственно, по этой причине никто и не занимается пеленгом обычных радиосигналов, ужо развитая цивилизация - точно таким баловством не занимается. Наверняка, если приближаются на своих кораблях к какой-либо звезде на близкое расстояние (до 1 светового года), то сканируют широкополосное радио на предмет "есть-ли жизнь на марсе", но и только, ибо подобное занятие бесполезно и служит лишь индикатором наличия разума, не более того. Грубо говоря, на пульте радиста загорается лампочка "наличие цивилизации обнаружено", и только-то. Если те любознательные космопутешественники умеют, они сокроют свой корабль и от взглядов, и от радаров, а лучше всего - просто пролетят мимо не обнаруживая себя.


Это сообщение отредактировал Comma9Dante - 18.04.2017 - 01:29

Это если понимать буквально, тупо поставив мышление в жесткие рамки. Сухое вещество весит во много раз меньше воды. Процентное соотношение в данном случае не определяет вес картофелины. Все эти дихотомии и иже с ними простое мозго..бство. Тот же Парменид со своей знаменитой дихотомией "бегун и черепаха" требовал, чтобы время, когда бегун догонит черепаху, высчитывали исключительно по отрезкам пройденного ими пути. А зачем? Целью-то было высчитать, через какое время бегун догонит черепаху, и это не сложно, зная их скорость, если отбросить балабольство конечно. Еще древние философы отвергали эти измышления.

Это сообщение отредактировал Sardelier - 18.04.2017 - 02:22

Если единица входит в состав уравнения, значит ли что другие цифры в этом уравнении входят в состав уравнения? Есть ли какая цифра в составе уравнения не влияющая на это уравнение.

(1+2+3+4+5) - все в баре пьют

(1+2+3+4+5 6) - все в баре пьют, "6" не клиент бара. Для "1-5", номер "6" является парадоксом.

(1+2+3+4+5+6) - все пьют в баре.


Вывод - пришел в бар НЕХЕР ВЫЕБЫВАТЬСЯ!