Интересные парадоксы

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Lem0nti
18.04.2017 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 3765
Цитата
2. В любой момент движущийся объект неотличим от неподвижного, поэтому движение невозможно.

Это парадокс называется парадоксом стрелы, и это ещё один аргумент Зенона против движения. Проблема здесь в том, что в один момент времени проходит 0 секунд,

Это софистика. А то и псевдонаучное суждение. В один момент времени нет движения, движение собственно и зависит от времени. На фото мы движения не видим, на видео - видим.
 
[^]
ZerhUnter
18.04.2017 - 11:21
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.04.17
Сообщений: 46
Как-то так

Интересные парадоксы
 
[^]
Lem0nti
18.04.2017 - 11:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.11
Сообщений: 3765
Цитата
5. Существует бесконечно длинный "рог", которые имеет конечный объём, но бесконечную площадь поверхности.

Есть минимальное количество вещества - молекула. Математически рог бесконечен, но физически он конечен там, где диаметр рога становится равным диаметру молекулы материала, из которого он сделан.
 
[^]
ShehON
18.04.2017 - 11:27
0
Статус: Offline


Проходимец

Регистрация: 27.07.13
Сообщений: 814
читал, много думал, добавил в закладки....
 
[^]
Hibbertopter
18.04.2017 - 11:32
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.09.14
Сообщений: 26
Цитата (Wintorezzz @ 17.04.2017 - 23:42)
Цитата (SESHOK @ 17.04.2017 - 19:17)
Завершающая
Отсюда


Более оптимистичным решением является идея о том, что инопланетяне намеренно скрываются от нас, пока мы не станем более социально и технологически зрелыми. Ещё одна теория гласит, что чужеродные технологии настолько развиты, что мы даже не можем их распознать.

У меня другая теория: может быть мы - первые. Вселенная - многообразна. Интуитивно мы все догадываемся, что на других планетах в бескрайней вселенной просто обязана зародиться жизнь, даже похожая на нашу. НО. Должна же какая-то цивилизация быть первой? Может мы на данном этапе - самая развитая цивилизация во Вселенной. И через пару сотен тысячелетий какой-нибудь местный Ферми из планеты Пандора тоже будет задавать своим коллегам вопрос: "И где же они?", намекая на нас.

И это правильный ответ! smile.gif Мы находимся (наша солнечная система) на краю галактики, значит при образовании нашей галактики мы образовались первыми, остальные планеты со своими звёздами образовались позже, значит они моложе. А до других галактик с нашим развитием нам не дотянуться, а тем временем и планеты в нашей галактике и остальные галактики разлетаются друг от друга на очень больших скоростях. Так что цивилизация должна нуууууу оооочень быть развита, что бы с нами связаться, а зачем им это нужно? Может быть сигналы от них и проходят через нашу солнечную систему, но мы их не можем понять или чем то зарегистрировать.
 
[^]
JohnDow
18.04.2017 - 11:33
-1
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (SESHOK @ 17.04.2017 - 21:11)
Используя методы исчисления, которые позволяют вычислить площади и объёмы построенных таким образом фигур, можно видеть, что бесконечно длинный рог фактически имеет конечный объём, равный числу пи, но бесконечную площадь поверхности.

Иными словами, в рог поместится определённое количество краски, но для того, чтобы покрыть краской всю его поверхность, потребуется её бесконечное количество.

Звиздеж.

Он имеет не конечный объем, а предел объема равны Пи,.. и площадь поверхности тоже имеет предел
 
[^]
Yopt
18.04.2017 - 12:16
0
Статус: Offline


модераторъ уголка падонка

Регистрация: 15.05.04
Сообщений: 7787
По поводу последнего ,я уже писал тут.
Насчет иных цивилизаций.
Я думаю ответ проще.
Нельзя говорить, что вот есть в галактике 11 млрд подобных планет как наша.
Они подобны, но развиваются - каждая по особенному, как сама, так и жизнь на ней. Если брать для примера текущие теории возникновения жизни на Земле, точки начала отсчета(когда можно сказать - ну вот она жизнь простейших зародилась) всегда будут возникать в разное время, для жизни галактики - секунды, для планет - десятки миллионов лет.

Так вот. Технически мы начали что-то отправлять в космос(спутники, исследовательские аппараты, радиосигналы), ну, грубо 100 лет.
Ситуация в мире, экология, сама суть государственного управления, человека в конце концов говорит о том, что природа человека разумного - к сожалению - деструктивная и саморазрушительная. Поэтому, у нас есть, ну от силы 1-5 тыс. лет, ну пусть 10, хотя я вообще думаю - лет 400-500 и все. Ядерная война, всеобщее вымирание, возвращение уцелевших в пещерный век.

Теперь к главному. Если представить подобное общество с циклом жизни 10 тыс лет, когда они могут двигать науку, выдавать во вне радиосигналы и т д на каждой планете, должно очень повезти, чтобы единовременное существование хотя бы двух таких цивилизаций совпало так, чтобы одна услышала сигналы другой.
Вероятно и были эти цивилизации, и умерли уже не раз, в том числе и на нашей планете.
Вот, такие мысли меня посещают.

P.S. Кстати, и мы можем слушать осознанно эфир лет, пусть 100, а это слишком ничтожный отрезок времени, для радиосигналов со всех окраин нашей галактики, я уж не говорю о сигналах из других галактик.
 
[^]
JIblC
18.04.2017 - 12:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
Неправда ваша. Есть такое понятие как кванты. Квант расстояния тоже существует. Это значит, что есть ничтожно малое, но всё-таки не равное нулю расстояние, меньше которого никакое движение произойти не может. Именно так физика это и объясняет.

Не совсем так. Даже совсем не так.))

На сегодняшний день в квантовании расстояния (пространства) as is нет смысла. Именно поэтому квантовая физика до се не дружит с релятивистской.
Квантуется взаимодействие - это да. И движение рассматривается как взаимодействие.

Ну, по аналогии - поведение частиц в квантовом мире рассматривается как колебания, навроде волн на поверхности воды.
Волны - энергия, вода - "пространство".
"Молекулу воды" ещё не нашли - говорят, что дискретности пространства не обнаружено на расстояниях, на много порядков (емнип, 16) меньших чем планковские(!), суть эксперимента состояла в поиске хитрой поляризации, штоле, рентгеновского излучения от далёких космических источников, дескать существование "кванта пространства" должно было наложить на излучение некий отпечаток.


 
[^]
AlexeiDn
18.04.2017 - 13:46
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 10.03.17
Сообщений: 945
Что за бред я только что прочитал?
 
[^]
gapanowitsch
18.04.2017 - 14:10
0
Статус: Offline


TOTUL FUTUT

Регистрация: 23.03.15
Сообщений: 4626
ловушки для тупых схоластов, основу мировосприятия которых сложиила дурная бесконечность (Гегель). Не ебите мозги этим умственным онанизмом.
А сколько демонов на конце иглы? А сколько Вселенных во Вселенной и так далее...
 
[^]
supremator
18.04.2017 - 15:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.10
Сообщений: 7993
Цитата (zulus75 @ 17.04.2017 - 19:39)
сижу теперь и думаю : что делать с картошкой _ усушивать на 1% перед чисткой или не ждать люлей от жены и просто почистить?
smile.gif

Почисть половину lol.gif

Интересные парадоксы
 
[^]
leo1
18.04.2017 - 15:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.10.14
Сообщений: 3737
Цитата (SlepoySnaype @ 17.04.2017 - 19:26)
Цитата (SESHOK @ 17.04.2017 - 19:15)
15. Если на Земле нет ничего уникального, тогда в нашей галактике должно существовать много инопланетных цивилизаций. Однако, люди пока не нашли доказательства наличия другой разумной жизни во Вселенной.

Позвольте спросить, а кто доказал что на земле разумная жизнь ?

ну, видимо,те же философы.думают что раз придумали такую хитровыебанную херню значит разумны. но если взглянуть на нас сверху .,то чем мы не муравьи?строим свои муравейники из всего что найдем в земле,заготавливаем жрачку .есть муравьи солдаты есть рабочие муравьи.рабочие муравьи кормят муравьевсолдат и главного муравья.иногда муравейники воюют друг с другом.муравьи разведчики шарятся где не поподя в .ч.в космосе.так ли должен выглядеть разум?
 
[^]
xKernel
18.04.2017 - 15:48
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.09.09
Сообщений: 681
Цитата (SESHOK @ 17.04.2017 - 19:13)
10. Из мяча, который можно разрезать на конечное число частей, реально сделать два других мяча одинакового размера.



Парадокс Банаха-Тарского ...
Было бы отлично, если можно было взять, к примеру, яблоко, разрезать его на части и собрать два одинаковых, но меньшего размера, чтобы поделиться с другом.


В парадоксе банаха тарского парадоксалность именно в том что два одинаковых идентичных исходному, а не меньшего размера.
Для желающих "взорвать моск" есть замечательное видео


Это сообщение отредактировал xKernel - 18.04.2017 - 15:48
 
[^]
aiminkai
18.04.2017 - 16:24
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.12.16
Сообщений: 115
Цитата (Xard @ 17.04.2017 - 20:50)
Подкину мой любимый парадокс:

Задача: Если чисто гипотетически представить земной шар гладкой поверхностью, типа, глобуса, взять веревку и обвязать ей земной шар по экватору. Затем взять эту веревку, увеличить на 1 метр и опять равномерно обвязать по экватору. В результате между поверхностью земного шара и веревкой получится равномерный зазор.

Вопрос: Можно ли в этот зазор просунуть обычную кружку пива, т.е. каков этот зазор?
Напомню, что длина экватора 40 075 км.


Ответ:
Скрытый текст
Зазор не зависит от длины окружности обвязываемого предмета, хоть земной шар, хоть фонтан, хоть арбуз. При увеличении длины окружности на 1 метр зазор будет константой чуть меньше 16 см.

Хуй знает за что тебе шпалы) Помог чем мог, одну убрал.
Как по мне, так очень хорошая математическая шутка.
 
[^]
Xard
18.04.2017 - 17:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.10
Сообщений: 251
aiminkai
Спасибо, бро. Взаимовыручка у нас на ЯПе в почете.
agree.gif
А минусы могли влепить два варианта людей:
- сильно умные, которые считают, что этот вопрос не попадает под определение парадокса, с чем в принципе я согласен;
- и философы которые не дружат с математикой.
cool.gif

Это сообщение отредактировал Xard - 18.04.2017 - 17:25
 
[^]
Stayton
18.04.2017 - 19:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.13
Сообщений: 2247
Самый изящный парадокс:
Лист бумаги, на одной стороне надпись "Надпись на обороте - истинна!", на обороте - "Надпись на обороте - ложна!"

На какой стороне надпись правдива?
 
[^]
JohnDow
18.04.2017 - 19:30
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (Stayton @ 18.04.2017 - 21:10)
Самый изящный парадокс:
Лист бумаги, на одной стороне надпись "Надпись на обороте - истинна!", на обороте - "Надпись на обороте - ложна!"

На какой стороне надпись правдива?

На нашей бро :) На нашей
 
[^]
iCaesar
19.04.2017 - 00:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 4444
- Вовочка, что будет если всепробивающее ядро врежется в абсолютно прочную стену?
- водка подорожает. Батька, говорит, что вечно как какая-то хня происходит, то первым делом дорожает водка.
 
[^]
НулиКариф
19.04.2017 - 05:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата (GvozdoderIII @ 18.04.2017 - 00:10)
Цитата
12. Если в комнате находятся 23 человека, очень высоки шансы, что, как минимум, двое из них родились в один и тот же день.


Вот эту можно проверить. idea.gif
Все мы учились в школах и у большинства в классе было по 25-30 человек. У кого в классах было ДР в один день с кем-нибудь?

У нас сейчас "сведённый судьбою" в одном закутке коллектив из 20 человек. У двоих один день в ноябре.
 
[^]
eJay
19.04.2017 - 11:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.12
Сообщений: 2542
Цитата (eJay @ 18.04.2017 - 01:36)
Цитата (MPR @ 18.04.2017 - 00:28)
в реальности же если посушить картофель на один грамм, он потеряет 1 грамм воды, станет весить 99 грамм и в нем по прежнему будет 1 грамм вещества картофеля, который буде составлять 2% от веса картофеля

С чего вдруг 1 гр от 99 гр стало 2%, минусяторы?
 
[^]
Serg435
19.04.2017 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 7049
За вот эту фразу автора надо отшлёпать. Идиот чертов. 100 грамов картофеля усохшего на 1 процент, это 99 грамм картофеля.


В оригинале парадокс правильно звучит так (первая фраза правильно переведена):

100-граммовая картофелина на 99% состоит из воды. Если в высохшем картофеле воды будет 98%, то сама картофелина будет весить 50 грамм.

чуть не сломал мозг. спасибо гуглу, нашёл оригинал.
 
[^]
Mish1984
19.04.2017 - 11:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.01.11
Сообщений: 785
А мне вот, что интересно, как с кораблём: клетки организма человека обновляются всю жизнь и получается, что от тебя, родившегося, к какому-то возрасту уже ничего не осталось sad.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53561
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх