Зачем было тащить на Луну тяжелый, но хилый луномобиль?


Страницы: (20) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

vodka00121

11.04.2017 - 11:19

-1

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 28.07.14
Сообщений: 415

Цитата

Глупенький автор не знает для чего нужно транспортное средство?

амеры изначально хотели тёлочек по луне покатать, но им разрешили взять только подгузники, поэтому они катали себя сами

[^]

~~Vankhelsing~~

11.04.2017 - 11:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 2467

Цитата (koryur @ 11.04.2017 - 10:35)

А они этот луномобиль с собой забирали или там потом бросали???

Естессно там бросили, нахер его взад тащить, там топлива в спускаемом модуле уже еле оставалось чтобы до орбиты еле дотянуть, они же еще грунт с луны тащили.

Это сообщение отредактировал Vankhelsing - 11.04.2017 - 11:23

[^]

Таканохана

11.04.2017 - 11:20

Статус: Offline

Йокодзуна

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 5273

Цитата (tulalam @ 11.04.2017 - 10:34)

Нет оснований не доверять этой нации, и всё то, о чём они говорят есть истинная правда!

P.S Обама ссука, хорош минусить!

Звездец логика. Пендосы показывали в ООН левую пробирку, поэтому мощности луномобиля хватать не может. И пофиг, что гораздо менее мощный Луноход-1 по Луне катался за милую душу. На его катание видимо повлиял Хрущов, который в ООН по трибуне ботинком стучал.

[^]

~~Grammaton~~

11.04.2017 - 11:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата (zloymaluy @ 11.04.2017 - 09:46)

Цитата (ВесельЧak @ 11.04.2017 - 09:41)

Ну с гравитацией понятно. Скафандры стокилограмовые таскать на земле тоже не каждый сможет.
В отсек могли и разобранным сложить. (опередили уже)
А были-небыли... Двоякое чувство.

Но ведь для того чтобы его распаковать нужно было много вокруг него ходить, этих следов тоже нет.

не нужно. там, насколько помню, раскладывалось все максимально просто, типа тянешь за веревочку и вуаля. Видео приложить не могу, пишу с работы. Корпоративные ограничения, ютуб недоступен.

[^]

zloymaluy

11.04.2017 - 11:21

Статус: Offline

не друг дегенератам

Регистрация: 16.08.12
Сообщений: 1668

Цитата (Japansgod @ 11.04.2017 - 11:01)

Задавать вопросы и сомневаться в очевидных вещах, про которые есть горы информации - удел невежественных неучей. Ну а так-то да, когда человека, который пинал хуи в школе и эрудирован на уровне потребителя ток-шоу контента из зомбоящика, называет невежественным неучем - это, без сомнения, просто злость и оскорбления.

Применительно к теме, автор опуса даже не позаботился о переваривании нужной инфы. Он надергал картинки из тырнета, приправил их собственными отрывочными знаниями, разбавил собственными фантазиями и сделал выводы из глубин своего невежества. Из чего следует вывод что он и не пытался думать и разбираться. Жаль что приходится объяснять прописные вещи...

Я тут думаю запостить опровержение существования гравитации, там вас вообще разорвёт

[^]

VovaEVS	11.04.2017 - 11:22 [ показать ] 5
Статус: Online Ярила Регистрация: 15.04.15 Сообщений: 1922	У меня по этому роверу только один вопрос - зачем такие сложные и объемные колеса? Вроде велосипедного типа логичнее, на титановых перфорированных ободах... Ну да ладно, в НАСА виднее Меня мучает другой вопрос - куда они там, на луне, гадили? В памперсы? Как их меняли? Куда дели отработанные? С собой забрали? Говно на землю??? Или не меняли вовсе и обосранные много дней были?
	[^]

~~Creon~~

11.04.2017 - 11:23

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 455

Цитата (6ом6ом @ 11.04.2017 - 09:38)

Цитата

Масса этой «шайтан-арбы» – как у «Запорожца», и всего на центнер меньше, чем у «Жигулей», а мощность – 0,4 л. с.?

Учебники читать надо было, а не скуривать. Там гравитация хреновая.

ну и при чем тут гравитация?
сила тяжести куда направлена? вниз. а вектор тяги? перпендикулярно в нашем случае вектору силы тяжести. поэтому чтобы сдвинуть с места эту шайтан-арбу что на земле, что на луне требуется равная сила.

если представить, что мы можем бежать по луне без ограничевающего наши движения скафандра, то наша горизонтальная скорость что на луне, что на земле будет одинаковая.

вот такой вот пердимонокль.

Минусящим НЕУЧАМ. Вес и Масса - вещи разные.

Это сообщение отредактировал Creon - 11.04.2017 - 11:32

[^]

beast6666	11.04.2017 - 11:23 [ показать ] -8
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.09.14 Сообщений: 1856	Автор дебил, неуч и долбоеб. А еще в школе физику прогуливал, про силу гравитации ничего не знает и далее по списку, включая мощность электродрели и тд. И еще лезет срывать покровы. Откуда такие дебилы то блять берутся, а? И ведь пипл хавает. Рукалицо
	[^]

Смоллетт	11.04.2017 - 11:23 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.04.13 Сообщений: 1129	Когда человечество вновь ступит на луну, и всё это будет транслироваться онлайн, когда в прямом эфире участники новой экспедиции найдут американский флаг, оборудование, следы от скафандров и роверов, части модулей, лунные таблички и "павшего астронавта", даже тогда немоглики, захлебываясь слюной, будут орать во всё горло НИПРАВДА! НИВЕРЮ!!! АНИ НИМАГЛИ!!11
	[^]

ranarama	11.04.2017 - 11:23 [ показать ] 4
Статус: Offline Тайный советник Регистрация: 2.05.14 Сообщений: 650	Во всех этих луносрачах есть одна обидная вещь: человечество смогло полететь на Луну, а потом все эти технические достижения просрало.
	[^]

ext68

11.04.2017 - 11:24

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 2.12.16
Сообщений: 350

Цитата

А они этот луномобиль с собой забирали или там потом бросали???

В дагестане уже видели, с перебитыми номерами

[^]

~~Vankhelsing~~

11.04.2017 - 11:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 2467

Цитата (VovaEVS @ 11.04.2017 - 12:22)

Меня мучает другой вопрос - куда они там, на луне, гадили? В памперсы? Как их меняли? Куда дели отработанные? С собой забрали? Говно на землю??? Или не меняли вовсе и обосранные много дней были?

На самой луне они были всего несколько часов, так что они там не гадили)) гадили они уже когда вернулись с луны на орбиту.

[^]

~~Creon~~

11.04.2017 - 11:25

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 8.01.17
Сообщений: 455

Цитата (beast6666 @ 11.04.2017 - 11:23)

Автор дебил, неуч и долбоеб. А еще в школе физику прогуливал, про силу гравитации ничего не знает и далее по списку, включая мощность электродрели и тд. И еще лезет срывать покровы. Откуда такие дебилы то блять берутся, а? И ведь пипл хавает. Рукалицо

ты прежде чем лаяться, мое сообщение, аккурат над твоим, прочитай.
кто прогуливал физику - красноречиво говорит нам твой пост. ну и остальные эпитеты до кучи можешь на себя примерить.

Это сообщение отредактировал Creon - 11.04.2017 - 11:27

[^]

ranarama

11.04.2017 - 11:25

Статус: Offline

Тайный советник

Регистрация: 2.05.14
Сообщений: 650

Цитата (VovaEVS @ 11.04.2017 - 11:22)

В скафандрах и сейчас "памперсы" применяют. Кстати, этот материал был разработан именно для космонавтов. А на корабле - в гигиенические пакеты, которые потом просто выбрасывались.

[^]

~~Vankhelsing~~

11.04.2017 - 11:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 12.07.14
Сообщений: 2467

Цитата (Смоллетт @ 11.04.2017 - 12:23)

Когда человечество вновь ступит на луну, и всё это будет транслироваться онлайн, когда в прямом эфире участники новой экспедиции найдут американский флаг, оборудование, следы от скафандров и роверов, части модулей, лунные таблички и "павшего астронавта", даже тогда немоглики, захлебываясь слюной, будут орать во всё горло НИПРАВДА! НИВЕРЮ!!! АНИ НИМАГЛИ!!11

А еще круче будет когда найдут наш луноход, простоявший там несколько десятков лет!!! и покажут в прямом эфире!!!

[^]

Чайники

11.04.2017 - 11:27

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Цитата (Grammaton @ 11.04.2017 - 11:20)

Цитата (zloymaluy @ 11.04.2017 - 09:46)

Цитата (ВесельЧak @ 11.04.2017 - 09:41)

Но ведь для того чтобы его распаковать нужно было много вокруг него ходить, этих следов тоже нет.

Что то типа.

[^]

DoceNNt	11.04.2017 - 11:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.04.13 Сообщений: 2311	И не жалко вам время тратить на прочтение подобной хрени...
	[^]

ПифПаф	11.04.2017 - 11:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.07.16 Сообщений: 2517	Очередной разоблачитель. Вы так рен-тв без работы оставите.
	[^]

235	11.04.2017 - 11:29 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.10.14 Сообщений: 1765	Еще немного про пендолунную программу.
	[^]

~~Grammaton~~

11.04.2017 - 11:30

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата (ranarama @ 11.04.2017 - 11:25)

Цитата (VovaEVS @ 11.04.2017 - 11:22)

угу. и первым Луны коснулся мешок с мусором, а не нога человека, что как бы примечательно. Если не путаю, конечно

[^]

ispcto	11.04.2017 - 11:30 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.04.15 Сообщений: 4842	Допустим, не летали они на Луну. Доказали-рассказали-поржали. Что дальше ? У нас дыры на дорогах меньше казаться будут или коррупция и развал не столь страшен ?
	[^]

~~Grammaton~~

11.04.2017 - 11:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.07.15
Сообщений: 2246

Цитата (ranarama @ 11.04.2017 - 11:25)

Цитата (VovaEVS @ 11.04.2017 - 11:22)

Кстати, не срать 3 дня вообше не проблема, тем более, если применять специальную диету

[^]

~~vwp1976~~

11.04.2017 - 11:32

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 6190

Цитата (6ом6ом @ 11.04.2017 - 09:38)

Цитата

Масса этой «шайтан-арбы» – как у «Запорожца», и всего на центнер меньше, чем у «Жигулей», а мощность – 0,4 л. с.?

Учебники читать надо было, а не скуривать. Там гравитация хреновая.

И поэтому следов не оставалось?

[^]

~~Bockscar77~~

11.04.2017 - 11:32

Статус: Offline

Boeing B-29 Superfortress

Регистрация: 17.09.12
Сообщений: 1710

Цитата (zloymaluy @ 11.04.2017 - 09:29)

...индикатор дифферента и крена (градуированный от +25° до -25°С);

В чём, говоришь, крен и дифферент измеряются?

[^]

Sabre

11.04.2017 - 11:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.12
Сообщений: 3955

Цитата (zloymaluy @ 11.04.2017 - 10:39)

Цитата (gentlemaniak @ 11.04.2017 - 10:20)

Цитата (levvvv @ 11.04.2017 - 10:12)

Цитата (Sabre @ 11.04.2017 - 13:54)

Как ранее заметили, у наших академиков вопросов нет, а у какого-то школьника, плохо учившего физику, вдруг блять появились..

Задавать вопросы и сомневаться - черта нормальных людей. А послушно топать за пастухом - удел баранов обыкновенных . Удивляет злость коментаторов, оскорбляют, присваивают уничижительные клички... Как будто ТС и ему подобные покушаются на вашу анальную девственность, ей богу! Ошибается в теории ? Да и хуй с ним, пусть ошибается, зато думать пытается., что в наше время - уже редкость. Нахуй думать, Википедия ж есть.
Академики пусть занимаются своими академическими делами, на ЯПе не сидят и на том спасибо. Своих акадэмиков хватает!

Если какой-нибудь румынский цыган подумает о парадоксе квантовой запутанности, у него получится примерно тот же результат, что у автора статьи. Полная безграмотность и даже неинформированность в плане деталей миссии (например о размерах ровера и габаритах отсека). Для того чтобы ДУМАТЬ, надо ЗНАТЬ!

В целом, статейка выглядит как типичный высер клюкво-блоггера. Написать остренько, не заморачиваясь насчет смысла и разумности. Попал - хорошо, не попал так скандальчик будет, что тоже хорошо для бложика, будет в топе болтаться за счет срача.

Вам больше нравятся такие темы как на скрине? Так и идите в них.
Я постил реально научные статьи, они особо никому не интересны.
Вот например:

Эксперимент с двухголовой собакой
Был ли Альберт Эйнштейн двоечником?

ЯП уже давно катится по наклонной, аудитории больше, но она тупее.
Думаю этот пост тут в самую тему

Про ошибки я писал ещё на первой странице, да и критика данной статьи мне как то похер, автор то не я- о чем так же указано в первом сообщении.

Эта тема не сильно от указанных тобой отличается. Тут где-то тема была арабского "ученого", рассуждающего и приводящего "доказательства", что Земля плоская. Вот это из этой же области. Такие темы не заставляют думать, а делают из людей средневековых варваров, хотя достаточно было школьную программу выучить, чтобы понять, какой бред нам втирает автор

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 87220
0 Пользователей: