Презентация МиГ-35

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
AleXei1505
29.01.2017 - 08:17
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2386
Цитата (Диагноз @ 29.01.2017 - 08:10)
С АФАР надо что-то решать, у партнёров уже на все старье которое летает поставили, а мы с управляемым вектором тяги балуемся

Как раз на МиГ-35 и должен стоять "Жук-А" с АФАР. Стоит ли он уже сейчас, либо в стадии доведения и встанет на серийные к сожалению не скажу.

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 29.01.2017 - 08:19
 
[^]
бурбон
29.01.2017 - 08:18
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2039
Цитата (EGORR @ 29.01.2017 - 08:15)
пока пользуемся технологиями СССР.а что же дальше...

Дальше пока что распил миллиардов выделенных на модернизацию и переоснащение ВС РФ. Принципиально нового не создано НИЧЕГО.
 
[^]
Диагноз
29.01.2017 - 08:20
2
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата (AleXei1505 @ 29.01.2017 - 08:17)
Цитата (Диагноз @ 29.01.2017 - 08:10)
С АФАР надо что-то решать, у партнёров уже на все старье которое летает поставили, а мы с управляемым вектором тяги балуемся

Как раз на МиГ-35 и должен стоять "Жук-А" с АФАР. Стоит ли он уже сейчас, либо в стадии доведения и встанет на серийные к сожалению не скажу.

Вот из за этого " должен" проиграли тендер индусам аж 2011 году
 
[^]
грифин
29.01.2017 - 08:21
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 719
Цитата (бурбон @ 29.01.2017 - 08:32)
Цитата (грифин @ 29.01.2017 - 07:24)
Цитата (levvvv @ 29.01.2017 - 07:46)
Сделали при СССР нормальный самолет. теперь лет 100 будут модернизировать. Как Жигули наши.

Глубока модернизация и есть создание нового, только постепенно dont.gif
А создавать что то новое - дорого нах. не те времена когда каждый житель страны на оборонку отдавал gigi.gif

Не ваша правда. Глубокая модернизация самолета, это выжимание последних показателей и характеристик из планера. Все это в ущерб общей надежности. Модернизируют авионику, движки, вооружение. А планер остается неизменным. (если меняют планер, то это уже другой самолет).

Смысл менять планер если он на данный момент очень даже нечего gigi.gif
А по поводу выжимания - так это мысли дилетанта ИМХО dont.gif
 
[^]
nsklife
29.01.2017 - 08:22
-2
Статус: Offline


Мартовский КотЭ

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 5453
Цитата (AleXei1505 @ 29.01.2017 - 12:09)
Цитата (nsklife @ 29.01.2017 - 07:59)
Цитата (levvvv @ 29.01.2017 - 10:46)
Сделали при СССР нормальный самолет. теперь лет 100 будут модернизировать. Как Жигули наши.

делали тысячами... и новые модели запускали без пафоса и приглашения всякой"шушеры" которым хоть авиамодель покажи ссать кипятком будут от радости.
4++ ? это как в детстве щиталочка ?... 4 с половинкой , 4 на ниточке , 4 на сопельках ...

А вы в курсе что означает-то это 4++? А означает это то, что самолёт "недотягивает" до полноценого 5-го поколения по 2-4 параметрам всего-навсего. Там выше аналогию с танками приводили, так это примерно как сравнить Т-64 ранний и Т-90МС... "Тушка" одна и та же практически, а "начинка" и "обвес" совершенно другие.

значит будет ещё 2-4 плюса ?...
 
[^]
Opaopachki
29.01.2017 - 08:22
6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 955
Вобщето порадоваться нужно за страну, которая строит боевую авицию и успешно ее применяет в реалиях БД.
Амеры вон свой 35-ф скока лет клепают? А бабла скока влили в него? А скока он стоит дла Пентагона будет? А результат? А нет его - еще бпбла просят для доволки. Построить самолет новый - дело сложное и долгое, и смотреть нужно на пару десятков лет вперед...
Все у нас будет, главное народ выучить - и мозги и руки грамотно применять.
Самое время ремеслуху возраждать.
А самолет красивый, шустрый.
 
[^]
AleXei1505
29.01.2017 - 08:26
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2386
Цитата (бурбон @ 29.01.2017 - 08:18)
Цитата (EGORR @ 29.01.2017 - 08:15)
пока пользуемся технологиями СССР.а что же дальше...

Дальше пока что распил миллиардов выделенных на модернизацию и переоснащение ВС РФ. Принципиально нового не создано НИЧЕГО.

ПАК ФА, нет? Разработка ПАК ДА ведётся, работы по А-100 в этом году обещают закончить...
Я конечно не поспорю что с масштабами времён Союза не сравнить, но всё-таки зашевелилась авиаотрасль. Вам так не кажется?
 
[^]
бурбон
29.01.2017 - 08:27 [ показать ]
-10
Диагноз
29.01.2017 - 08:27
-3
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
Амеры вон свой 35-ф скока лет клепают? А бабла скока влили в него? А скока он стоит дла Пентагона будет? А результат? А нет его - еще бпбла просят для доволки. Построить самолет новый - дело сложное и долгое, и смотреть нужно на пару десятков лет вперед...

Они уже невидимки с вооружения поснимали, Рапторы уже не выпускают, пока Т 50 в серию пойдёт, так 35 Снимут с производства
 
[^]
AleXei1505
29.01.2017 - 08:31
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2386
Цитата (бурбон @ 29.01.2017 - 08:05)
Цитата (Kerpi4 @ 29.01.2017 - 07:59)

Ага,с танкового двигателя В-2,который начали выпускать ещё 1939 году,всё ещё последние показатели выжимают и никак выжать не могут!

Вы не умеете читать буквы и понимать их смысл, это плохо. Я про двигатели ни слова не сказал против.

Цитата (AleXei1505 @ 29.01.2017 - 08:01)

Вы поспешили не дождавшись правки. Повторюсь: увеличение объёмов топливных баков, к тому же добавлена возможность дозаправки.

Ну тогда и надо так оговаривать. С дозаправкой любой истребитель по 10 часов сможет в воздухе висеть, пока летчик не охренеет в кабине. Поэтому говорить, что после модернизации Миг 35 в два раза увеличили боевой радиус ЛУКАВСТВО.

Вы невнимательно читаете - дозаправка эт так, приятный бонус, а боевой радиус увеличен за счёт более ёмких топливных баков. Причём объём баков увеличен не только за счёт увеличения внутреннего объёма (эт я про горб), но и за счёт более рационального использования "существующего" места.
 
[^]
грифин
29.01.2017 - 08:35
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.10.10
Сообщений: 719
Цитата (бурбон @ 29.01.2017 - 09:27)
Цитата (грифин @ 29.01.2017 - 08:21)

Смысл менять планер если он на данный момент очень даже нечего  gigi.gif
А по поводу выжимания - так это мысли дилетанта ИМХО dont.gif

Расскажите это сгоревшим летчикам, когда комиссия после авиакатастрофы указывает на причину авиационного происшествия усталость металла. И да, обилие смайлов признак подростка.

Не такое часто явления, что бы в пример ставить gigi.gif
Ты ещё про Т-72 расскажи которого до сих пор "выжимают"
 
[^]
AleXei1505
29.01.2017 - 08:36
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2386
Цитата (nsklife @ 29.01.2017 - 08:22)
Цитата (AleXei1505 @ 29.01.2017 - 12:09)
Цитата (nsklife @ 29.01.2017 - 07:59)
Цитата (levvvv @ 29.01.2017 - 10:46)
Сделали при СССР нормальный самолет. теперь лет 100 будут модернизировать. Как Жигули наши.

делали тысячами... и новые модели запускали без пафоса и приглашения всякой"шушеры" которым хоть авиамодель покажи ссать кипятком будут от радости.
4++ ? это как в детстве щиталочка ?... 4 с половинкой , 4 на ниточке , 4 на сопельках ...

А вы в курсе что означает-то это 4++? А означает это то, что самолёт "недотягивает" до полноценого 5-го поколения по 2-4 параметрам всего-навсего. Там выше аналогию с танками приводили, так это примерно как сравнить Т-64 ранний и Т-90МС... "Тушка" одна и та же практически, а "начинка" и "обвес" совершенно другие.

значит будет ещё 2-4 плюса ?...

А вам бы больше понравилось, если б назвали как F-35 пятым поколением, притом что по мнению экспертов (не только российских), пятому поколению он соответствует даже меньше чем Су-35 например?
 
[^]
lemeserg
29.01.2017 - 08:38
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.03.11
Сообщений: 444
AleXei1505
дозаправка в воздухе была и у МиГ-29, боевой радиус у МиГ-35 уменьшили на 300км, судя по Вики.
Принципиально новое - они уменьшили габариты самолета, увеличина на 400км/ч максимальная скорость, убрали возможность подвески девятой точки подвески вооружения как у 29К. Ну и электроника посовременнее.
Принципиально ничего нового, т.к. он до сих пор не является космическим звездолетом.
 
[^]
бурбон
29.01.2017 - 08:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2039
Цитата (грифин @ 29.01.2017 - 08:35)

Не такое часто явления, что бы в пример ставить gigi.gif
Ты ещё про Т-72 расскажи которого до сих пор "выжимают"

Вы глупости пишете. Танк по земле катается. Там все просто броня и движок. С самолетами гораздо сложнее. Но раз вы решили наземную бронетехнику с авиационной сравнивать, в плане модернизации, я к вам больше не имею вопросов.
 
[^]
Диагноз
29.01.2017 - 08:41
0
Статус: Offline


Параноик

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1127
Цитата
А вам бы больше понравилось, если б назвали как F-35 пятым поколением, притом что по мнению экспертов (не только российских), пятому поколению он соответствует даже меньше чем Су-35 например?

Не читайте газет, читайте техническую литературу, Ф 35 это типа лёгкого истребителя Миг 29, и сравнивать его с тяжёлым истребителем даже с плюсами, это некорректно, у них разные задачи
 
[^]
бурбон
29.01.2017 - 08:42
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2039
Цитата (AleXei1505 @ 29.01.2017 - 08:31)
Причём объём баков увеличен не только за счёт увеличения внутреннего объёма (эт я про горб), но и за счёт более рационального использования "существующего" места.

Сами то понимаете о чем пишите? Летчику в кабину под задницу лишний резиновый баллон с керосином просунули?

Это сообщение отредактировал бурбон - 29.01.2017 - 08:44
 
[^]
lemeserg
29.01.2017 - 08:43
-3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.03.11
Сообщений: 444
Диагноз
он не планеры сравнивал, а сам факт того что какие-то недоэксперты считают F-35 не дойстойным быть самолетом 5 поколения.
 
[^]
Mozgoklui
29.01.2017 - 08:44
11
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 353
Цитата (бурбон @ 29.01.2017 - 08:18)
Цитата (EGORR @ 29.01.2017 - 08:15)
пока пользуемся технологиями СССР.а что же дальше...

Дальше пока что распил миллиардов выделенных на модернизацию и переоснащение ВС РФ. Принципиально нового не создано НИЧЕГО.

Скопа пафоса: принципиально НОВОГО ничего gigi.gif
ты предлагаешь КБ,всем, отказаться от старых наработок и опыта накопленного и начать с нуля разрабатывать и строить принципиально НОВЫЕ образцы вооружения? Звезду смерти, субмарину капитаном Немо, шагающие танки крепости? lol.gif

Есть удачная , годами проведённая платформа - почему нужно от неё отказаться и в угоду нытикам перестать использовать? А не враг ли ты нашего государства?

Запилили новый ЗРК "Бук-М3" с боевыми характеристиками в два раза превышающими М1, это что не НОВЫЙ комплекс? Новый, построен на базе М1.
Армата, Т-50...
Создающееся НОВОЕ сейчас никто не покажет, секретно.
 
[^]
lemeserg
29.01.2017 - 08:44
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.03.11
Сообщений: 444
Цитата (бурбон @ 29.01.2017 - 08:42)
Цитата (AleXei1505 @ 29.01.2017 - 08:31)
Причём объём баков увеличен не только за счёт увеличения внутреннего объёма (эт я про горб), но и за счёт более рационального использования "существующего" места.

Сами то понимаете о чем пишите?

Там в спарке у второго пилота под ногами канистра на 10 литров, на всякий случай :)
 
[^]
бурбон
29.01.2017 - 08:48
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2039
Цитата (Mozgoklui @ 29.01.2017 - 08:44)
Цитата (бурбон @ 29.01.2017 - 08:18)
Цитата (EGORR @ 29.01.2017 - 08:15)
пока пользуемся технологиями СССР.а что же дальше...

Дальше пока что распил миллиардов выделенных на модернизацию и переоснащение ВС РФ. Принципиально нового не создано НИЧЕГО.

Скопа пафоса: принципиально НОВОГО ничего gigi.gif
ты предлагаешь КБ,всем, отказаться от старых наработок и опыта накопленного и начать с нуля разрабатывать и строить принципиально НОВЫЕ образцы вооружения? Звезду смерти, субмарину капитаном Немо, шагающие танки крепости? lol.gif

Есть удачная , годами проведённая платформа - почему нужно от неё отказаться и в угоду нытикам перестать использовать? А не враг ли ты нашего государства?

Запилили новый ЗРК "Бук-М3" с боевыми характеристиками в два раза превышающими М1, это что не НОВЫЙ комплекс? Новый, построен на базе М1.
Армата, Т-50...
Создающееся НОВОЕ сейчас никто не покажет, секретно.

Я так понял вы со мной согласны. НИЧЕГО принципиально нового не создано. Зачем тогда столько букв? Типа отец мой газетой жопу подтирал и нам велел? Времена изменились.
 
[^]
AleXei1505
29.01.2017 - 08:52
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.06.14
Сообщений: 2386
Цитата (lemeserg @ 29.01.2017 - 08:38)
AleXei1505
дозаправка в воздухе была и у МиГ-29, боевой радиус у МиГ-35 уменьшили на 300км, судя по Вики.
Принципиально новое - они уменьшили габариты самолета, увеличина на 400км/ч максимальная скорость, убрали возможность подвески девятой точки подвески вооружения как у 29К. Ну и электроника посовременнее.
Принципиально ничего нового, т.к. он до сих пор не является космическим звездолетом.

Чегой-то вы ерундовину какую-то пишете... Максималка у него какая была, такая и осталась. Боевой радиус 35-го 100км, 29-го был 450км(вариант 9-12), эт так, к слову. Размах и площадь крыла также увеличены. Увеличена и боевая нагрузка. О каком уменьшении речь? Кстати и планер уже на 29К был усилен.
Р.S. Мож вы какую-то другую Вики читаете?

Это сообщение отредактировал AleXei1505 - 29.01.2017 - 08:54
 
[^]
Mozgoklui
29.01.2017 - 08:54
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.08.16
Сообщений: 353
Цитата (бурбон @ 29.01.2017 - 08:48)
Цитата (Mozgoklui @ 29.01.2017 - 08:44)
Цитата (бурбон @ 29.01.2017 - 08:18)
Цитата (EGORR @ 29.01.2017 - 08:15)
пока пользуемся технологиями СССР.а что же дальше...

Дальше пока что распил миллиардов выделенных на модернизацию и переоснащение ВС РФ. Принципиально нового не создано НИЧЕГО.

Скопа пафоса: принципиально НОВОГО ничего gigi.gif
ты предлагаешь КБ,всем, отказаться от старых наработок и опыта накопленного и начать с нуля разрабатывать и строить принципиально НОВЫЕ образцы вооружения? Звезду смерти, субмарину капитаном Немо, шагающие танки крепости? lol.gif

Есть удачная , годами проведённая платформа - почему нужно от неё отказаться и в угоду нытикам перестать использовать? А не враг ли ты нашего государства?

Запилили новый ЗРК "Бук-М3" с боевыми характеристиками в два раза превышающими М1, это что не НОВЫЙ комплекс? Новый, построен на базе М1.
Армата, Т-50...
Создающееся НОВОЕ сейчас никто не покажет, секретно.

Я так понял вы со мной согласны. НИЧЕГО принципиально нового не создано. Зачем тогда столько букв? Типа отец мой газетой жопу подтирал и нам велел? Времена изменились.

Я так понял ты сегодня замполит-пессимист gigi.gif
Читаешь между строк и танцуешь тверк lol.gif
Не согласен, ты или крестик сними или штаны одень.
 
[^]
lemeserg
29.01.2017 - 09:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 26.03.11
Сообщений: 444
Цитата (AleXei1505 @ 29.01.2017 - 08:52)
Чегой-то вы ерундовину какую-то пишете... Максималка у него какая была, такая и осталась. Боевой радиус 35-го 100км, 29-го был 450км(вариант 9-12), эт так, к слову. Размах и площадь крыла также увеличены. Увеличена и боевая нагрузка. О каком уменьшении речь? Кстати и планер уже на 29К был усилен.
Р.S. Мож вы какую-то другую Вики читаете?

Сравниваю МиГ-29К и МиГ-35
 
[^]
nsklife
29.01.2017 - 09:00
5
Статус: Offline


Мартовский КотЭ

Регистрация: 17.09.15
Сообщений: 5453
Цитата (AleXei1505 @ 29.01.2017 - 12:36)
Цитата (nsklife @ 29.01.2017 - 08:22)
Цитата (AleXei1505 @ 29.01.2017 - 12:09)
Цитата (nsklife @ 29.01.2017 - 07:59)
Цитата (levvvv @ 29.01.2017 - 10:46)
Сделали при СССР нормальный самолет. теперь лет 100 будут модернизировать. Как Жигули наши.

делали тысячами... и новые модели запускали без пафоса и приглашения всякой"шушеры" которым хоть авиамодель покажи ссать кипятком будут от радости.
4++ ? это как в детстве щиталочка ?... 4 с половинкой , 4 на ниточке , 4 на сопельках ...

А вы в курсе что означает-то это 4++? А означает это то, что самолёт "недотягивает" до полноценого 5-го поколения по 2-4 параметрам всего-навсего. Там выше аналогию с танками приводили, так это примерно как сравнить Т-64 ранний и Т-90МС... "Тушка" одна и та же практически, а "начинка" и "обвес" совершенно другие.

значит будет ещё 2-4 плюса ?...

А вам бы больше понравилось, если б назвали как F-35 пятым поколением, притом что по мнению экспертов (не только российских), пятому поколению он соответствует даже меньше чем Су-35 например?

мне бы больше понравилось чтоб говорили правду.
что это МиГ -29 .. улучшенный , модернизированный или по молодёжному -прокаченый или апнутый ..
но преподносить отличный самолёт как что то новое, прилепив новый номер модели ,это рассчитано на ура патриотов.... хули -менагеры рулят... новое -ура !!!

Это сообщение отредактировал nsklife - 29.01.2017 - 09:55
 
[^]
бурбон
29.01.2017 - 09:05
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.13
Сообщений: 2039
Цитата (Mozgoklui @ 29.01.2017 - 08:54)

Я так понял ты сегодня замполит-пессимист gigi.gif
Читаешь между строк и танцуешь тверк lol.gif
Не согласен, ты или крестик сними или штаны одень.

Ты не правильно понял. И ты не умеешь донести свою мысль через буквы. Смысл где то потерялся пока ты на клаве наяривал.

Это сообщение отредактировал бурбон - 29.01.2017 - 09:06
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32784
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх