Фальшион, или последний довод пехотной грязи

Фальшион оружие универсальное, им не только воевали, но и широко использовали при сапёрных работах, изготовлении фашин например. Так как фальшион изначально это скорее орудие труда.

Собственно, блять, какая идея? Может только я не уловил

Крылья,крылья.Ноги!!!!

Встречалась формулировка "передняя елмань" на ятаганах.
Хотя, это конечно, не классическая елмань.
http://forum.guns.ru/forummessage/79/1535308.html
http://forum.guns.ru/forummessage/79/1477794.html

Это копис, испанский меч времён Древнего Рима.

Гладиус-колющее,фальшион рубящее. Что у них общего кроме размера?

ну так...вооружить толпу оборванцев тесаками,чтоб не выёбывались.

И гораздо, гораздо раньше. Боевые косы раннемеровингско времени. Скорее всего на короткой рукояти так же как у вас.
Я как то сел писать статью о развитие древкового рубящего оружия,, тему так разнесло, что я плюнул и перестал. она просто необъятна.

Глянь у АиР на мачете Джанго. Такая-же хрень, только чуть короче. Если земноводное топорегом захерачишь!

Хы,чисто индийский кукри,разве что защиты кисти и долов у кукри нет,не видел во всяком случае ни разу.

То есть обычным мечом или там саблей\шашкой нельзя? Да даже перочинным ножиком можно,если делать нехуй. Хотя да,грести перочинным ножиком-это уж совсем пиздец,просто руками как-то эффективнее. А ещё лучше сделать весло и не ебать себе мозги)

Это сообщение отредактировал Cмысл - 10.12.2016 - 19:52

Объясните разницу между фальшионом и простым коротким мечом? Сам заметил только возможную разницу в развесовке, из за чего у фальшиона, скорее всего, более стремительный удар.

Фальшион не меч, скорее тесак. По сравнению с мечом он намного дешевле и легче в производстве.

А давайте меряться у меня такое

Очень позабавила первая картинка. Там, судя по всему, изображён известный библейский сюжет, когда царь Саул, преследуя Давида, зашёл в пещеру по большой нужде. Давид же, прятался как раз в той пещере и втихаря отрезал край его плаща, дабы потом продемонстрировать царю, что мог бы его и зарезать, но не стал.

Смешно, что все это происходило глубоко до нашей эры. Тогда не только кольчуги быть не могло, но и даже просто железа. А там целый рыцарский орден со всеми причиндалами.

Такое вот наивное средневековое творчество ))))

за ссылку спасибо, Горелика эту работу я не читал.
Что касается "передней елмани"- термин мягко говоря неоднозначный. В ближневосточно-персидском регионе с древнего периода было весьма много S-образных рубящих клинков (даже некоторые киличи имею ну очень узнаваемуюю чуть заметную вогнутость клинка у самой рукояти). Эта "елмань" больше похожа на попытку соблюсти S-образную форму при спрямленной спинке.
Кроме того, елмань венгерских сабель очень узнаваема. Только на ранних она была равномерной ширины (меч Шарлеманя, ага). Позже она образовывалась косым (обычно вогнутым) срезом чуть расширенного клинка, или клинок не расширялся до елмани, а ее начало торчало очень пологим шипом.
У Колига-Мюллера есть фотка "двуручной сабли" - швейцарского гроссмессера с совершенно спадоновским эфесом и узнаваемой венгерской формой клинка с косой елманью.

баланс меча смещен в острию меча (более сильный рубящий удар, инерция)
только одна сторона заточена. можно блокировать удар взяв лезвие с тупой стороны (естественно не голой рукой), хотя у многих мечей можно было сделать тоже самое, сильно они не затачивались.
существенно проще в изготовлении (дешевле), на кромку наваривалсь дорогая сталь только с одной стороны. клинок сложнее было испортить во время изготовления (неправильная балансировка, если лезвие поведет и т.д)

Забавные железки. У меня брат, сотоварищи, увлекается изготовлением всякого ролевого добра https://vk.com/ast__ahe , и этот ножик весьма популярен
Хорошо что сейчас это только игрушки, хотя нынешнее оружие вряд ли гуманнее...

Это сообщение отредактировал WerW0LF - 10.12.2016 - 21:55

Фальш классная штука, но факт не для фехтования. Вот тут многое вспомнили, а как же любимец пехтуры кацбальгер ?

Да, хорошая штука, но я предпочитал полуторник.

Прямо средневековая саперная лопатка

Добавим к этому малую длину и отсутствие острия,что делает невозможными колющие удары...короче так себе тесачок. Для самых умных среди средне дебильных,которые клевец никогда в жизни не видели.
З.Ы. из одного фальшиона можно 3-4 клевца или чекана сделать,которые куда эффективнее.

Это сообщение отредактировал Cмысл - 11.12.2016 - 03:52

Клевец и чекан узкоспециализированное оружие и ситуация в которой он может понадобится, то есть тот случай когда по боевому воздействию на цель клевец превзойдет фальшион, для простого пехотинца может не наступить никогда.
Большинство фальшионов имеют острый конец.

Он проще хотя бы тем, что у него лезвие с одной стороны...

а эта рельса не из таких?