Вторая жизнь винтовки Мосина

На основе "Мосинки" и так выпущены две спортивно-боевые винтовки.
ОЦ-48 и МЦ-116.

Красиво возможно функционально, но не аутентично.

Это сообщение отредактировал Liver - 10.12.2016 - 22:21

трехлинейка шедевр, более ста лет в строю

Угу точнее сказать "Вторая жизнь УСМ винтовки Мосина" ТС сечет в теме как свинья в жемчуге.

001 002 003 005 007 009 010 011 от трехлинейки только УСМ и затворная группа

Мосинка , пехотная винтовка на первую четверть прошлого века вполне удовлетворяющая всем требованиям , уже к Финской и тем более Великой отечественной устаревшая , даже по сравнению с К98.

Выдрачивать винтовку точного боя из Мосина особо не из чего , ствол не берем можно перестволить .
Подача низкая , ресивер не жесткий , затвор 2х составной на 2х упорах , УСМ одна палка 2 струна .

Там просто нет задела для точной винтовки , в отличии от Маузера , по сути большинство систем со скользящим затвором это переработка маузер к98

С патроном отдельные танцы.

Чего там от Мосинки , ? , система продольно скользящего затвора ?

Как-то так.

Парни там с 100 летними винтовками бегают , небось от жиру ? у остальных TRG , 700 , СВ-98 , и прочие
Или от того что даже банальных СВД по штату не хватает , с Берданками бегали бы если прижало ,

За прицел ПУ-ПЕ , тут высказались что охрененны , это говно по современным параметрам загонник до 150 м , узкое поле зрение , сетка для вдумчивой работы , даже если есть карта пристрелки хер ты с него со 100 на дальше 300 по грудной убежишь, а по головной или подвижной и говорить не о чем

Если прослеживать паралель самая охрененная вещь это, кистень , 1 деталь , перезаряжать не нужно , сломать крайне сложно.

Может я ретроград, но не понравилось.

чейта не похоже что ему очень удобно

Все подрочили на "не имеющую аналогов"? Ну тогда позвольте свое мнение.
Винтовка Нагана-Мосина.
Да-да, именно так было ее название. Полковник Мосин внес только одно изменение:отсечку-отражатель.
Фото ниже.
Ну и чудовищные зазоры, которые обусловили ее технологичность и надежность. Но никак не точность.
"Деды воевали"-идите лесом.
Деды воевали тем, что им дали. А дали им далеко не шедевр конструкторской мысли.
Что не умаляет их героизма. Скорее добавляет. Но речь не об этом.
Ложи-хуежи-планки-пикатинни-вивера: все это полная хуйня.
И попытки опять сделать конфету из сами знаете чего.
Качество стволов после 1942 года ниже чем никакое. Ублюдочный предохранитель.
Запирание затвора всего на два боевых упора.
Братцы, вы чего? Это не шедевр-это обычная максимально дешевая винтовка для войны.
Причем качество дореволюционных стволов ГОРАЗДО выше советских.
У последних ресурс ствола 500-800 выстрелов. Плюс низкокачественная сталь. Разгар пульного выхода=обычное дело.
Бобры, выдыхайте.
ЗЫ. Имею КО-44, так что знаю что говорю.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 10.12.2016 - 23:29

Краски сгущать не стоит , все винтовки того времени были примерно того же уровня или хуже, сильно выделяется только Маузер

Мосинку по подаче и ходу затвора можно доработать будет очень близко к современным винтовкам , но сделать из нее целевую высокого класса , технологически сложно по конструктиву.

С начала века , открытие прицельного огня , как было 300 м так и осталось , мосинка это обеспечивает с запасом .

burialrat

Вот Вы сами все и сказали. Я бы еще Манлихер-Каркано добавил.
Краски никто не сгущает-есть объективная реальность.

На 1 и 9 ДТК размером с ведро зачем? Типа умнее конструкторов винтовки? Или чем больше ведро на конце тем круче? Сразу бы от су152 ставили. Ахуй гарантирован.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Сейчас даже самая простая винтовка , даже наша с продольно скользящим затвором стреляет менее минуты хорошим патроном , СВД например этим похвастать не может , , а Мосинка если упереться в подбор боеприпасов и настрел вполне соберет минуту .

Но проблема в том , что коммерческий ствол без выебонов минуту выдает на тонком охот стволе .

Так что городить огород из мосинок пустая трата времени , это на данный момент хорошая штука для охоты и пострелух , удовольствие от выстрела и перезаряда присутствует сполна , если еще не пиленая со всеми клинами , вообще шик , у меня была продал.

burialrat
Абсолютно согласен.
Если упереться-можно и из Сайги-308 кучу собрать минутную.
А можно и не собрать. Охота-это выстрел навскидку (ну кроме вышек и лабазов ).
Там кучку собирать времени нет. А цена промаха-весьма высока. Как и подранка.
Vivivdarium
Ну вот прав-если со 100 метров с руки стоя попадаешь в ведро, то для охоты в нашей средней полосе это более чем достаточно.

Это сообщение отредактировал Oldermann - 10.12.2016 - 23:50

.308 из сайги минуты не соберешь , можно попробовать в .223 и то очень не стабильно
Я свой сейф почти полностью сменил , как раз с Мосинок и СКС , на АР 15 и 700 Ремы и для фана любимица Сайга 9 9х19 , ваще игрушка , 300 патронов вылетают не замечаешь , я с ней даже птицу беру на 100 2 минуты плюс минус дальше конечно не айс , думаю со снегохода в поле и лося 5-10 по лопатке без проблем.

burialrat
Вы богатый человек, сударь))) Я Вам по хорошему завидую.
У меня три ствола уже 15 лет, но иногда посещают влажные мечты за Orsis или Heym.
Из 308 Сайги на Ганзе минуту народ собирал-но это скорее исключение, чем правило.
Про лося 5-10 не понял...

Это сообщение отредактировал Oldermann - 10.12.2016 - 23:57

Ну все относительно , в свое время это было моей профессией сейчас хобби , в иной месяц только на патроны до 15.000 может улететь.

Про 5-10 ,это выстрелы , с 400 мм ствола глухарь с 70 м на вылет с запасом , если лосю легкие набить ляжет быстрее чем с 12 калибра.
Отдачи ни какой , патрон 9-11 рублей

burialrat
Теперь понял. Ну что ж - удачной охоты. Ни пуха, ни пера.

А я вот хочу классический Маузер -98,но в 308-ом...

ну так Чехи их считай без изменений на ЧЗет клепают с 39 года :).
Патрон только у нас дорогой если родной , .308значительно бюджетнее , при этом я например взяв в свое время 700 , сильно долго думал что брать , Чеха или Американца ,
700 склонил весы в свою сторону доступностью тюнинга за копейки , 6 лет назад
При наличии преса весов и оборудования , можно рассматривать стволы более низкого класса , наш 7.62х54 при подборе полетит в полминуты на первых 3х с охот ствола или допустим с перестволенное Мосинки от Вятских полян , там пулеметный ствол не обточенный ставится.

тоже мосинка...

На большинстве экземпляров, кроме затвора ничего не осталось... И тот небось тоже модифицированный...

да как так то О_о с таким патроном и такой выхлоп?он что дозвуковой?
кто в теме обьясните пожалуйста