Мое хобби снимать капли

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
serg55555
20.11.2016 - 22:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.08
Сообщений: 1081
Цитата (shoer @ 20.11.2016 - 20:07)
Мне кажется не стоит диафрагму до 16 закрывать, дифракция резкость съедает. Ф10 оптимальное значение, ф14 уже максимальное. А ГРИП лучше расстоянием до объекта расширить и потом скадрировать. Удачи.

P.S. Капли не снимаю, по насекомым фанатею, особенно опасным.
Вот сколопендра.


Не понял, за что минусят, фотка плохая или сколопендра противная?

все зависить от максимального числа феафрагмы.....
 
[^]
serg55555
20.11.2016 - 22:12
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.08
Сообщений: 1081
для разнообразия процес создания гриба в разных стадиях...

Мое хобби снимать капли
 
[^]
Дяденька
20.11.2016 - 22:16
3
Статус: Offline


Пня старое

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 936
Ну и от меня капельку..

Мое хобби снимать капли
 
[^]
Парфений
20.11.2016 - 22:19
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.11.16
Сообщений: 24
Цитата (serg55555 @ 20.11.2016 - 22:04)
кину своих пару капель))

как стеклянный гриб.
круто . rulez.gif
 
[^]
Andersonfin
20.11.2016 - 22:24
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 584
Зря не обрабатываешь((((В LAB-е цвета можно по вытягивать. Светотень поправить.
 
[^]
Dармоеd
20.11.2016 - 23:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 1738
Маладца!!
 
[^]
ricco
20.11.2016 - 23:31
6
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.02.13
Сообщений: 80
Оставлю тут 1/8000 F8,0 ISO 100

Мое хобби снимать капли
 
[^]
ricco
20.11.2016 - 23:36
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.02.13
Сообщений: 80
еще, фото мое. просто хобби


Мое хобби снимать капли
 
[^]
volson
20.11.2016 - 23:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.11
Сообщений: 2265
Очень круто, красотень! bravo.gif
 
[^]
Jc133
21.11.2016 - 00:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.08.16
Сообщений: 42
Отличные фото! Вода само по себе - вещество загадочное..Вот к ней и тянет..Плюс такие снимки продавать можно, для фона какого, например. Или на заказ делать.
 
[^]
Апчхии
21.11.2016 - 00:17
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 277
Слово прокапаться, обретает иной смысл после просмотра темы biggrin.gif Красиво.
 
[^]
SevaLamerson
21.11.2016 - 00:34
0
Статус: Offline


наивность идеалов(∞≈0) (c) хомяк Моррис

Регистрация: 25.03.10
Сообщений: 2876
Цитата (winny74 @ 20.11.2016 - 16:59)
Цитата (SevaLamerson @ 20.11.2016 - 16:50)
А есть ли фотка, где капелька воды ЛЕЖИТ на воде?

Извини, только такая, на развитие фантазии :)

Если что, то я вот про это наблюдаемое явление:
Цитата
Тема: Капли воды на поверхности луж, помогите объяснить

Все мы наблюдали и неоднократно читали про жизнь капли воды на горячей плитке, или жизнь пузырей на поверхности луж во время дождя (говорят, к затяжным дождям). Эти явления объяснятся (по-разному). Но как объяснить жизнь капельки на поверхности лужи до 3-5 секунд?

Летом можно понаблюдать, что во время дождя капля, упавшая в лужу, вызывает не только расходящиеся, но и сходящиеся круговые волны (нелинейность). В результате схождения таких волн с поверхности лужи вверх вырывается вторичная капля, которая тут же падает на поверхность лужи... и иногда не сразу сливается с водой лужи (!), а остается на поверхности воды, постепенно уменьшаясь. Причем уменьшается, как кажется, рывками. И после двух-трех уменьшений исчезает.

Повторение наблюдений
---------------------
К сожалению, я не увлекаюсь фотографией, и не предоставил никаких материалов. Но не думаю, что явление очень редкое. При желании, вторичную каплю можно получить и в ванной. Для этого кран, из которого падают капли, надо водить горизонтально. Тогда шарик Плато (маленькая порция воды, падающая сразу вслед за большой) не повредит картину. Но в ванной вторичная капля едва успевает сформироваться, а в лужах живет долго.

Предполагаемые объяснения
-------------------------
Думается, дело в большом поверхностном натяжении. Ведь дождь прибивает к земле пыль, и на поверхности луж она собирается в большом количестве. Однако если в ванной развести мыло, или стиральный порошок -- явления нет, только пузыри становятся долгоживущими. Тут можно пофантазировать, о статическом электричестве, например.

В Красноярской Летней Школе Красноярская Летняя Школа шел факультатив по физике надлюбаемого. Описываемое явление наблюдалось. Разбиралась даже гипотеза, согласно которой капля быстро вращается и поэтому не тонет :).

Помогите объяснить. Если сложно -- дайте ссылку. Заранее благодарен.
 
[^]
wildwelder
21.11.2016 - 01:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 1689
ОТ души братишка!!! Дай бог любви ,счастья,здоровья и сына сварщика!!!
 
[^]
ДедФедот
21.11.2016 - 03:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.14
Сообщений: 2330
Главное против ветра,капли не снимать....

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
виктория76
21.11.2016 - 08:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 30.05.16
Сообщений: 302
Молодец. Мне очень понравилось. Руки растут откуда надо. smile.gif
 
[^]
shoer
21.11.2016 - 08:30
2
Статус: Offline


перификатор скарикарда

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 2683
Цитата (serg55555 @ 20.11.2016 - 22:08)
Цитата (shoer @ 20.11.2016 - 20:07)
Мне кажется не стоит диафрагму до 16 закрывать, дифракция резкость съедает.  Ф10 оптимальное значение, ф14 уже максимальное. А ГРИП лучше расстоянием до объекта расширить и потом скадрировать. Удачи.

P.S. Капли не снимаю, по насекомым фанатею, особенно опасным.
Вот сколопендра.


Не понял, за что минусят, фотка плохая или сколопендра противная?

все зависить от максимального числа феафрагмы.....

ТС на кроп снимает, размер пикселя меньше чем на ФФ, дифракция проявится раньше.
Хотя, в случае с водой, мелких деталей не так уж и много, и нет повышенных требований к детализации. Так, что можно наверное и побольше ф16 закрыть.

А то я со своей колокольни сужу, мне детализация очень важна.

Это сообщение отредактировал shoer - 21.11.2016 - 08:31

Мое хобби снимать капли
 
[^]
Danis1983
21.11.2016 - 15:24
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 19.05.14
Сообщений: 613
Цитата (DiMiXiS @ 20.11.2016 - 18:30)
На фоне стоит светорассеиватель из матрицы LCD телевизора, за ним вспышка с цветными фильтрами. До 45 конечно не дотягивает, но Фрейд одобряет это увлечение:

3 фото, каждый подумал в меру своей испорченности? gigi.gif
 
[^]
serg55555
21.11.2016 - 16:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.08
Сообщений: 1081
Цитата (shoer @ 21.11.2016 - 08:30)
Цитата (serg55555 @ 20.11.2016 - 22:08)
Цитата (shoer @ 20.11.2016 - 20:07)
Мне кажется не стоит диафрагму до 16 закрывать, дифракция резкость съедает.  Ф10 оптимальное значение, ф14 уже максимальное. А ГРИП лучше расстоянием до объекта расширить и потом скадрировать. Удачи.

P.S. Капли не снимаю, по насекомым фанатею, особенно опасным.
Вот сколопендра.


Не понял, за что минусят, фотка плохая или сколопендра противная?

все зависить от максимального числа феафрагмы.....

ТС на кроп снимает, размер пикселя меньше чем на ФФ, дифракция проявится раньше.
Хотя, в случае с водой, мелких деталей не так уж и много, и нет повышенных требований к детализации. Так, что можно наверное и побольше ф16 закрыть.

А то я со своей колокольни сужу, мне детализация очень важна.

деталезация вот так достигается..
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1420697.html?hl=


Мое хобби снимать капли
 
[^]
shoer
21.11.2016 - 19:00
0
Статус: Offline


перификатор скарикарда

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 2683
Цитата (serg55555 @ 21.11.2016 - 16:50)
Цитата (shoer @ 21.11.2016 - 08:30)
Цитата (serg55555 @ 20.11.2016 - 22:08)
Цитата (shoer @ 20.11.2016 - 20:07)
Мне кажется не стоит диафрагму до 16 закрывать, дифракция резкость съедает.  Ф10 оптимальное значение, ф14 уже максимальное. А ГРИП лучше расстоянием до объекта расширить и потом скадрировать. Удачи.

P.S. Капли не снимаю, по насекомым фанатею, особенно опасным.
Вот сколопендра.


Не понял, за что минусят, фотка плохая или сколопендра противная?

все зависить от максимального числа феафрагмы.....

ТС на кроп снимает, размер пикселя меньше чем на ФФ, дифракция проявится раньше.
Хотя, в случае с водой, мелких деталей не так уж и много, и нет повышенных требований к детализации. Так, что можно наверное и побольше ф16 закрыть.

А то я со своей колокольни сужу, мне детализация очень важна.

деталезация вот так достигается..
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1420697.html?hl=

Шикарный стекинг бро! Респект!!!
Макрорельс?
 
[^]
ButThis
21.11.2016 - 19:42
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 168
вот, Серёжка Толмачёв тоже красоту снимает :) http://tolmachevsergey.35photo.ru/ ... и тоже замораживает объекты съёмки светом :)
 
[^]
ButThis
21.11.2016 - 19:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 168
Цитата (serg55555 @ 21.11.2016 - 16:50)
Цитата (shoer @ 21.11.2016 - 08:30)
Цитата (serg55555 @ 20.11.2016 - 22:08)
Цитата (shoer @ 20.11.2016 - 20:07)
Мне кажется не стоит диафрагму до 16 закрывать, дифракция резкость съедает.  Ф10 оптимальное значение, ф14 уже максимальное. А ГРИП лучше расстоянием до объекта расширить и потом скадрировать. Удачи.

P.S. Капли не снимаю, по насекомым фанатею, особенно опасным.
Вот сколопендра.


Не понял, за что минусят, фотка плохая или сколопендра противная?

все зависить от максимального числа феафрагмы.....

ТС на кроп снимает, размер пикселя меньше чем на ФФ, дифракция проявится раньше.
Хотя, в случае с водой, мелких деталей не так уж и много, и нет повышенных требований к детализации. Так, что можно наверное и побольше ф16 закрыть.

А то я со своей колокольни сужу, мне детализация очень важна.

деталезация вот так достигается..
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1420697.html?hl=

это всё не живое ... вот кто мастер своего дела, и все живые насекомыши :) http://mkar.35photo.ru/
 
[^]
DiMiXiS
21.11.2016 - 20:08
0
Статус: Offline


Добрый Кот

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 214
Цитата (ButThis @ 21.11.2016 - 19:42)
вот, Серёжка Толмачёв тоже красоту снимает :) http://tolmachevsergey.35photo.ru/ ... и тоже замораживает объекты съёмки светом :)

Великолепные работы у него. Есть к чему стремиться
 
[^]
serg55555
21.11.2016 - 22:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.08.08
Сообщений: 1081
Цитата (shoer @ 21.11.2016 - 19:00)

Макрорельс?

да макрорельсы моего производства...
 
[^]
shoer
22.11.2016 - 08:24
0
Статус: Offline


перификатор скарикарда

Регистрация: 24.02.10
Сообщений: 2683
Цитата (serg55555 @ 21.11.2016 - 22:31)
Цитата (shoer @ 21.11.2016 - 19:00)

Макрорельс?

да макрорельсы моего производства...

Все все, вспомнил, мы уже общались.
 
[^]
Эспанец
22.11.2016 - 08:41
0
Статус: Offline


Либерал-диссидент

Регистрация: 25.11.15
Сообщений: 904
Цитата (Аригус @ 20.11.2016 - 15:57)
Уж лучше фотограф, чем врач венеролог ...Любопытное хобби..

а что такого? тоже красиво gigi.gif

Мое хобби снимать капли
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18283
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 2 3 [4] 5  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх